【令人戰慄的國瑜童話：名為香港村的水果屋】
夜深了，睡前我們要說則童話故事，但這故事很可怕很可怕，怕睡不著的，特別是香港朋友，聽故事時請特別小心。
各位小時候應該都有聽過格林童話裡的《糖果屋》這個故事，大意是這樣的：
《#糖果屋》
賽爾與葛麗特兩兄妹是貧窮伐木工人的小孩，他們的繼母因為家裡又老又窮餓到沒東西吃，狠心把小孩遺棄在森林。兄妹倆偷聽到計畫，沿路撒麵包屑標示回家的路，不幸的是都被野獸吃了，於是他們真的迷路了。
在森林中，他們發現了一間麵包做的房屋，窗戶是糖果做的，老婆婆屋主熱情邀情他們進去吃，兄妹倆很高興，以為發大財了，變德國首富，有吃不完的盛宴。
只不過，老婆婆其實是壞巫婆，蓋糖果屋是要引誘小孩子進來，然後把小孩子養肥，並宰來吃掉......
好的，故事說到這裡，賽爾與葛麗特兩兄妹有沒有脫困呢？請自己回去翻童話書，接著我們要說的是很相近的「國瑜童話」裡面的故事：
《#名叫香港村的水果屋》
不久不久前，有一個地方叫香港，本來被英國媽媽養得白白胖胖，但後來中國繼母來了，帶來自己的小孩進家門，壓榨排擠住在這裡的香港手足，還毒打、虐待、甚至槍殺香港人，於是有群香港兄弟姐妹，只好外出尋找生機。
後來他們來到了打狗海灘上，看到一間華麗的房子，是用芭樂和蓮霧等水果蓋的，上面掛著「香港村」的牌子，老爺爺屋主熱情邀他們進去吃。手足們很高興，以為進去就會發大財，變成全台首富，而且可以逃脫中國繼母的迫害。
只不過老爺爺其實不久前才跟中國繼母碰過面，他們是「好朋友」，而中國繼母才跟老爺爺介紹「香港被我領（ㄓㄢˋ）養（ㄌㄧㄥˇ）以後，取得的巨大成就和進步」，讓老爺爺看得相當讚嘆。
到底是不是要把香港人養肥再宰來吃呢？（聽說開出120億支票，由於根本沒有這筆錢，來源說是民間招商引資）這部分恐怕就要聰明的香港朋友去判斷了！
#童話背景資料
只是，現實生活中的韓國瑜老爺爺，在香港特區政府提出「送中條例」後，還大搖大擺地和港澳中聯辦主任王志民及傅自應會面，是台灣第一位踏入中聯辦建築的地方首長。而且造訪中聯辦行程，出國前並未列入、事發後亦未公開，進去2小時談什麼「公事」，至今無人知道。
香港中聯辦會後發佈新聞稿指出，「王志民向韓國瑜介紹香港回歸祖國21年來取得的巨大成就和進步。」
對於外界要求公開對談內容，韓國瑜則是悍然拒絕，怒嗆：「不必要」，並指這些懷疑「非常無聊，一點意思都沒有。」
香港爆發反送中後，韓國瑜面對詢問，先是表示「不知道」，之後又表示是「動亂」，傾中立場第一時間展露無疑。香港朋友如果要來此人開設的香港村，還真得小心，進來的是「香港村」，還是「高雄中聯辦」了？
令人戰慄的格林童話糖果屋 在 [心得] 戰慄糖果屋- 看板Horror - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
隨便看看隨便寫寫
再沒人發文要挑戰五連發了
Blog圖文版會更精彩
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230489117
年份：2020
國別：美國
類型：奇幻、驚悚
導演：Oz Perkins
[劇情簡介]
描述葛麗特與漢賽爾被拋棄在黑森林中，試圖找尋食物，卻誤入女巫預備豐盛佳餚的屋子
。
故事發生在很久很久以前，在一個遙遠的村莊，女孩葛麗特帶著弟弟韓賽爾進入一片幽暗
密林，飢寒交迫的兩人原本希望可以在這裡找到食物和工作，卻遇上了令人恐懼的邪惡存
在……
(以上引用自開眼電影網)
--
很意識流地把「糖果屋」的故事表現出來，欣賞不來的朋友可能會感到適應不良。
這禮拜盲選看了這部片，看完是一頭霧水，不曉得這部片是想表達什麼，到網路上查了一
下資料才知道，原來是改編了格林童話「糖果屋」的故事，弄得比較黑暗比較驚悚，說起
這個，我想應該也不少人有聽過這個傳聞，說最原版的格林童話其實並不適合小朋友看的
，充滿了暴力與腥羶色，雜交亂倫也只是家常便飯，但也有人說這是來自於日本作家桐生
操的二創作品《令人戰慄的格林童話》所帶來的錯誤印象。
Anyway，事實如何我並沒有很在意，所以還是讓我們把重點放到今天要聊得這部《戰慄糖
果屋》吧。
--
「糖果屋」的故事有點童年的應該都有聽過，不過我怕有些人沒有童年，還是稍微說一下
吧，大致是說有一對姐弟在森林裡迷了路，又餓又慌，林間意外地看到了一間用糖果跟餅
乾造成的房子，房子的主人是一個和藹可親的老婦人，親切地邀請他們進去作客，姐弟倆
彷彿來到了天堂大快朵頤，殊不知老婦人其實是壞女屋變的，她是打算將姐弟倆養胖了再
吃掉。
--
大概是這樣的故事，《戰慄糖果屋》的劇情，可以說跟原版差不多，也可以說差很多，它
基本上還是架構於「糖果屋」的框架，只不過將原版的那種冒險性質，黑化成一部恐怖片
，不過用恐怖片形容其實並到位，更精確來說，更像是一部頗具暗黑玄妙的奇幻電影。
--
先說吧，這部電影確實不好看，但倒也並非一無是處，甚至是有一些很優秀的地方。
不好看的主要理由在於，除了很容易讓人產生是一部恐怖片很嚇人的誤會(實際上幾乎沒
有什麼嚇人的橋段)，也沒什麼有意思的改編，就是在「糖果屋」的基礎上弄得很裝神弄
鬼，整部片子大半都是在看女主在跟女巫的對話，感覺好像有什麼大事要發生，結果什麼
也沒有，若非知道這是童話改編，我還真不懂這部片子到底想表達什麼，看完沒發呆個十
秒鐘，我先佩服你。
--
不過其實電影原文片名的刻意倒置，大概可以看出一些端倪，故意將姐姐的名字放在前頭
，以女性為主要視角，且將大部分的重點放在了女主與女巫的交流上，這說明了本片是一
部女性電影，而本片正是一部假「糖果屋」之名的女權電影。
其實這是一個嚴肅的主題，膚淺如我就不多談了，只是我總要說點什麼表示我有看出重點
，這部片子強勢如女巫跟女主，弱勢到女主的母親，並且刻意地配角化弟弟，都有很濃厚
意味的女性電影，所以這部片子在講些什麼呢，大概就是在講，女主就是當年女巫屬意的
接班人，要讓她把弟弟這累贅拋棄，一起成為魔道中人。
--
問題是這過程拍得一點也不有趣，就是一直講話一直作惡夢，會有人覺得悶也不是沒道理
，你也不要以為會有什麼道法對抗，因為女巫最後是怎麼被女主幹掉的，那個傻眼恕我沒
辦法用言語形容，看起來拍得很深奧很哲學很藝術，結局卻跟童話一樣傻呆萌，弟弟被救
，還讓許多命喪女巫肚子裡的小孩亡靈遭到釋放，女主也放飛了自我，要當個有格調的女
巫。
--
整部片給我的觀感大概是這個樣子，不過還是得替這部片說點好話，剛說了這部片還是有
些很很優秀的地方，這部片的運鏡相當地優美，隨便一個取景都是美如畫，對白也很有詩
意很有意境，而本片最棒的點在於，電影營造出來的壓抑感非常厲害，氣氛營造得非常優
秀，很詭譎(雖然其實什麼都沒有)，所以你說導演沒料，我是不那麼認為，我認為他只是
頗有想法，不想拍一部隨便嚇人商業片而已，相信他若真想搞恐怖片，應該也是可以很厲
害的吧。
即刻短評(滿分5)
劇情： 2 >>跟原版「糖果屋」相差無幾，摻了一堆看無的雜料
結局： 3 >>弟弟拿起斧頭跟原力覺醒的姐姐要變身成《女巫獵人》了嗎?
氣氛： 4 >>整部片很壓抑，詭譎的氣息營造的超級好
駭人： 2 >>感覺只是不想搞而已
推薦： 2.5 >>只能當藝術片，看你能理解多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.136.251.60 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1618651026.A.C6A.html
... <看更多>