盧斯達：
周保松說這不是革命，只是學生民主運動，絕對沒有推翻政府的目標。左膠學生的良師益友，不過是個只會說漂亮話的既得利益者。不如叫這個是愛國民主運動吧？六四學生何嘗不是愛國？他們的下場是如何？整個上一代都患上斯德哥爾摩症了？
Edward Tang：
又來名實問題，否定「遮打革命」。
談到「革命」，必然是推翻現存政權嗎？那「工業革命」大概要血流成河了。
用行動令政體產生根本改變，也是「革命」的一種，過程亦非全然暴力。現在可沒有人說要推翻現政權，乃至反共產黨罷？要回真普選，取締小圈子選舉及功能組別，難道不是政府的重大變革嗎？
Revolution (n.)
1. (instanceof the) overthrow of a system of government, esp by force
2. ~ (in sth) (fig.) complete or drastic change of method, conditions, etc
Reference: OALD
又要乞靈於8964(426社論)「愛國民主運動」，捨棄學聯撤出、群眾持續抗爭的重要環節，還談甚麼保護學生。那麼請問這群學者，現在還堅守陣地的市民，就不用保護了嗎？身為社會良知的知識份子，難道就祇會保護學生嗎？羅爾斯(John Rawls)的《正義論》，難道就祇教要保衛學子，而非謀求社會的共同福祉嗎？豈有此理！
大專院校學者嚴正要求
不要抹黑學生民主運動
政府必需展開對話 解決困局
一群大專院校學者聯合發表聲明，今次運動是學生推動下的全民民主運動，目的是要求推進香港民主制度，落實真正有選擇的普選制度，並非有些人說以推翻政府為目標。請別有用心者不要抺黑。
中大政治與行政學系退休講座教授關信基表示，即使國與國之間熱戰當中，仍然有渠道接觸，以免誤解對方的行為；香港今次民主運動並不是敵我矛盾，只是人民內部矛盾，對最終能透過對話解決問題保持信心。「我們針對的是制度，是有關選舉的方法及法律，不是針對政府。所以說什麼推翻政府，絕對是抺黑胡說。」
一群大專院校學者發表共同聲明﹕
1) 這次運動是一場由學生推動的全民民主運動。群眾的訴求只是推進香港民主制度，並不是以推翻政府為目標。
2) 我們希望政府盡快與學生展開對話，促成事件在和平非暴力的情況下解決。
3) 我們呼籲現場的學生及市民要堅持和平理性同時保持警惕，提防有人挑釁，避免運動偏離原有和平非暴力的原則。
聯署學者包括﹕
關信基 香港中文大學政治與行政學系退休講座教授
陳祖為 香港大學政治及社會政策系教授
成名 香港科技大學社會科學部副教授
陳清橋 嶺南大學政學系文化研究系教授
舒琪 香港演藝學院電影電視學院院長
鄭漢文 香港中文大學教育行政與政策學系專業顧問
黃洪 香港中文大學社會工作系副教授，大專學者團召集人
陳韜文 香港中文大學新聞傳播學院講座教授
周保松 香港中文大學政治及行政系副教授
邱祖淇 浸會大學電子計算系副教授
邢福增 香港中文大學崇基神學院副教授
任志強 香港中文大學崇基神學院客席助理教授
邱祖淇 香港浸會大學計算機科學系講師
張楚勇 香港城市大學公共政策學系高級特任講師
吳其彥 香港浸會大學計算機科學系教授
黃偉豪 香港中文大學政治行政系副教授
黃鶴回 香港中文大學政治行政系助理教授
陳敬慈 香港城市大學助理教授
陳允中 嶺南大學文化研究學系副教授
司徒薇 香港大學比較文學系助理教授
蔣翼邁 科技大學數學系副教授
陳慧 演藝學院電影電視學院講師
楊區麗潔 香港大學政治及公共行政系講師
蔡寶瓊 香港中文大學教育行政及政策系副教授
陳漢輝 嶺南大學社會學及社會政策學系助理教授
林蔚文 香港大學政治與公共行政學系名譽助理教授
林嘉妮 香港理工大學應用社會科學系副教授
黃偉國 香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授
何芝君 退休理大副教授
陳效能 嶺南大學 社會學及社會政策系副教授
任志強香港 在 任志強 的推薦與評價
華遠集團前董事長任志強涉嚴重違紀違法接受調查-香港新聞-20200408-TVB News ... 【時事焦點】7月23日北京地產大亨任志強被中共開除黨籍並移送司法，任志強曾發文指責 ... ... <看更多>