昨日我行徑東興路與興隆路口,遭到大卡車後方逼車,並且卡車危險變換車道,在超車後又插入前方轎車前空隙的小空隙,我便記下車號向六家派出所,後轉高鐵派出所檢舉,感謝楊所長積極協助,保障新交通安全。
依據道路交通安全管理條例,第 43 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣一萬二千元以上三萬元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
三、任意以迫近他車、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。
也建議大家安裝行車記錄器(我感覺我騎機車好像也該裝了…),遇到逼車勇於檢舉,也謝謝高鐵警局同仁認真查辦,努力維護新竹縣的安全!!
「任意以迫近迫使他車讓道檢舉」的推薦目錄:
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 忍者無尾熊 Facebook 的最讚貼文
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 第四維度 Photography Facebook 的精選貼文
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [討論] 請問這樣不算逼車,怎樣才叫逼車? - 看板car 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 請問這檢舉惡意逼車會過嗎(第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 任意變換車道檢舉的推薦與評價,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 任意變換車道檢舉的推薦與評價,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 任意變換車道檢舉的推薦與評價,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [問題] 第43條第1項第3款規定,汽車駕駛人「任意 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 惡意擋車檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 惡意擋車檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 攔車檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 攔車檢舉在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? - car 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 義大客運上午10點左右到校的8503逼車?騎士差點撞上分隔島 ... 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 Re: [問題] 這樣要檢舉嗎? - PTT推薦 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [發問] 任意迫使他車讓道是否需故意- 看板TPC_Police 的評價
- 關於任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? | car 看板 - My PTT 的評價
任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 忍者無尾熊 Facebook 的最讚貼文
在台灣,正常騎車都會被謾罵 指點....好可悲 拜託哪個良心媒體宣導一下.....汽車道是甚麼拉?????
雖然我來自遠方,但我在台灣騎摩托車也好幾年了。
其實這不是我第一次遇到影片中的情況,我也知道只要我繼續在台灣騎車,這也不會是最後一次。但之所以覺得值得分享,是因為後來我們到了警察局之後,警察的態度讓我很驚訝……
因為這件事,導致我昨天騎同樣的路段時,心裡都還有陰影,很怕又發生同樣的事,然後又申訴無門。
8/28 那天在往七星潭路上,我準備在下個路口左轉,所以騎在左邊沒有禁行機車的車道上,突然遇到後方小貨車快速追上,對我們長鳴喇叭,並高速逼近,最後近距離跨過雙黃線刷卡超車。在我意識到並能做出任何對應行為前,他已在我們後方非常近的距離,我根本來不及反應,坐在我後面的乘客也嚇死了!
如果當下我們需要剎車,貨車絕對會撞上來,甚至把我們碾過去。我們的生命可能在那一瞬間就沒了……
在前面紅綠燈停下來後,我們上前跟司機理論,司機不服,提議叫警察來。
結果兩位警察來了,根本都還沒看影片,就執意說我們不該騎在快車道上!爭論一番後,最後連同貨車駕駛一起回民意派出所(府前路上)看行車記錄器。
在警局看完雙方行車記錄器畫面後,派出所裡沒有警察 (當時至少有五名警察在場) 認為對方的行為是危險的,且認為對方在後方長鳴喇叭只是提醒我們他要超車要我們讓道,沒有惡意的意思,說我們不該擋路。
我想要分享這個經驗,是因為在台灣很多人正在面對同樣的問題:危險駕駛、機車長期被汽車霸凌、警察對法規不了解也不作為……
我不知道在這裡分享這些,能夠改變什麼,但如果能夠促進討論,那說不定會影響到一些人,讓更多人重視這個問題,更多人一起參與改變。
我認為這些行為,不該被視為理所當然,也不該被社會廣泛接受。
如果是你們,遇到這個情形,你會怎麼做呢?
如果前方是砂石車,後方貨車駕駛還會有同樣的行為嗎?
如果前面騎機車的人是你的家人朋友,你會希望後車用這種方式逼車嗎?
註:希望大家可以針對「危險的駕駛行為」、「執法單位處置此事件不當的流程」、「後續我可以採取什麼維權行為」來討論,切勿針對駕駛人及承辦警員,也懇請不要肉搜做私人攻擊,謝謝。如有涉及公開個人資料的留言,將逕行刪除。
-\-\-\-\-\-\-\-\
(新增後座乘客留言)
謝謝大家的留言建議及討論!英國騎士都一一看過了!
█ 後續處理
已根據大家建議在週六花了四個小時完成線上檢舉、寫信給花蓮縣警察局督察組與署長信箱。如有後續處理結果,會再跟大家說明,感謝大家的協助。
我們的目的並不是為難承辦員警,因為這不是個人問題而是系統問題(當整個派出所都這樣認為時,針對個別員警並不能改變什麼),希望這個事件能讓身為「執法者」的花蓮縣警方在往後遇到相同情況是能以法規為基礎來討論,並針對違規行為依法辦理,而非將個人觀感凌駕與法規之上。
當時民意派出所已備份雙方行車記錄器畫面,也已告知如交通隊承辦人員有需要,可向民意派出所索取檔案。
█ 關於為什麼不讓
提醒我們讓後車先行的朋友,我們知道這是一個基於「安全考量」的建議,真的謝謝你們!我們一直以來都以「安全」為最優先考量。如果我們意識到後方來車有超車需求,並給予我們安全禮讓的空間與時間,我們一定會讓。
但後車要前車讓車需:
(1) 提前輕按喇叭或閃燈一次提醒並保持安全距離
(2) 前車示意允讓(慢慢靠右)
(3) 再行超越
不然都是未依規定超車或迫使前車讓道。
英國騎士有每 5-10 秒確認後照鏡一次的習慣,第一次看到後車時,後車仍距離我們非常遠,十秒後再次確認後照鏡時,後車已經貼在屁股後面,緊接着就是長鳴喇叭並近距離超車。
在整個過程中並沒有給我們空間與時間讓道。
█ 關於機車騎在平面道路的混合車道上,而非劃設之機、慢車道
首先,右邊是「機車或慢車道」而不是「機車等於慢車道」。機車為快車一種,可行駛於未標示「禁行機車」之一般平面道路上。該平面道路是混合車道。
更早之前,我們是騎在機、慢車道上,但因為要在下一個路口左轉,而該路口沒有強制兩段式左轉,所以提前至左邊車道準備左轉上橋。(左轉靠左,右轉靠右)
當時車速並不慢,大約在 50-60 之間,並非龜速。
我們不會拿自己生命安全開玩笑,也絕對無意擋路,但請用安全的方式告知,並保持安全距離超車。
█ 退一萬步來說
就算今天機車騎在「禁行機車」的車道上,或是騎上「高速公路」,任何人都沒有權力用這種方式「超車」或「逼車」。
機車騎士騎在錯誤的車道,從來都不會造成任何人的危險;但是其他駕駛對於機車的行為,卻會造成機車騎士的危險。
「機車不能騎在這裡!」
「為什麼?」
「肉包鐵的,如果不小心被撞到的話,很危險!」
「那為什麼明知道他是肉包鐵,不小心一點保護他,還要去撞他呢?誰才是真正造成危險的人?」
---
參考資料:
《道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款》
汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」之違規行為,可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛;另依該條例第4項規定,並吊扣該汽車牌照3個月。
《新聞:不爽騎士走內側 運將狂叭逼車!走入警局後當場被吊扣牌照》
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127736
《道路交通安全規則第二條第一款》汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括:機車)。亦即機車屬於快車,在法律上隸屬於汽車類別,在無禁行機車表示之一般道路上,與汽車享有同等路權。
《新聞:沒禁行機車卻被警察糾正 警方坦承說法不正確》
https://www.youtube.com/watch?v=dUv-D-TuUPo
《道路交通安全規則》第92條,除非汽車遇到以下的狀況,才可以按鳴喇叭。
一、行近急彎,上坡道頂端視距不良者。
二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。
三、遇有緊急或危險情況時。
另外,根據《道路交通安全規則》第101條第3款,如果想要超越同一車道之前車時,必須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
在高速公路或快速道路上逼車,或者突然變換車道、減速等行為,很有可能導致其他駕駛人反應不及,而發生車禍,已嚴重影響到用路人的行車安全,足以構成刑法185條第1項「以他法致生公眾往來之危險」之妨害公眾往來安全罪,最重五年以下;若導致有人因而死亡,最重更可處無期徒刑;致重傷最重十年以下,最輕三年以上。(來源:http://www.justlaw.com.tw/)
任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 第四維度 Photography Facebook 的精選貼文
先來看一下這台貨車違反了哪些交通規則:
1.不依規定使用喇叭
2.跨越雙黃線
3.超車未保持安全間距
然後還有就是可能成立刑法強制罪或是公共危險罪
建議原PO直接將本支影片拿去網路檢舉(有人要幫他更好),然後投訴該派出所員警,請他們給媒體一個說詞。
另外我也針對原PO的駕駛方式給個建議,雖然沒有劃設禁行機車就有行駛的權力,但是火花羅在世界各國看到的,就是在這種單線車道如果後方有快車接近,前方車主都會盡可能地在安全的情況下禮讓後方快車超車(不像台灣的山路上小烏龜死都不讓)
原PO也許應該加強檢查後照鏡的頻率,多留意後方路況,在有快車逼近的時候在安全無虞的情況下稍微靠邊讓對方先過,之後再回到既有行駛路線,這才是最安全同時也是讓車流更順暢的行駛方式
雖然我來自遠方,但我在台灣騎摩托車也好幾年了。
其實這不是我第一次遇到影片中的情況,我也知道只要我繼續在台灣騎車,這也不會是最後一次。但之所以覺得值得分享,是因為後來我們到了警察局之後,警察的態度讓我很驚訝……
因為這件事,導致我昨天騎同樣的路段時,心裡都還有陰影,很怕又發生同樣的事,然後又申訴無門。
8/28 那天在往七星潭路上,我準備在下個路口左轉,所以騎在左邊沒有禁行機車的車道上,突然遇到後方小貨車快速追上,對我們長鳴喇叭,並高速逼近,最後近距離跨過雙黃線刷卡超車。在我意識到並能做出任何對應行為前,他已在我們後方非常近的距離,我根本來不及反應,坐在我後面的乘客也嚇死了!
如果當下我們需要剎車,貨車絕對會撞上來,甚至把我們碾過去。我們的生命可能在那一瞬間就沒了……
在前面紅綠燈停下來後,我們上前跟司機理論,司機不服,提議叫警察來。
結果兩位警察來了,根本都還沒看影片,就執意說我們不該騎在快車道上!爭論一番後,最後連同貨車駕駛一起回民意派出所(府前路上)看行車記錄器。
在警局看完雙方行車記錄器畫面後,派出所裡沒有警察 (當時至少有五名警察在場) 認為對方的行為是危險的,且認為對方在後方長鳴喇叭只是提醒我們他要超車要我們讓道,沒有惡意的意思,說我們不該擋路。
我想要分享這個經驗,是因為在台灣很多人正在面對同樣的問題:危險駕駛、機車長期被汽車霸凌、警察對法規不了解也不作為……
我不知道在這裡分享這些,能夠改變什麼,但如果能夠促進討論,那說不定會影響到一些人,讓更多人重視這個問題,更多人一起參與改變。
我認為這些行為,不該被視為理所當然,也不該被社會廣泛接受。
如果是你們,遇到這個情形,你會怎麼做呢?
如果前方是砂石車,後方貨車駕駛還會有同樣的行為嗎?
如果前面騎機車的人是你的家人朋友,你會希望後車用這種方式逼車嗎?
註:希望大家可以針對「危險的駕駛行為」、「執法單位處置此事件不當的流程」、「後續我可以採取什麼維權行為」來討論,切勿針對駕駛人及承辦警員,也懇請不要肉搜做私人攻擊,謝謝。如有涉及公開個人資料的留言,將逕行刪除。
-\-\-\-\-\-\-\-\
(新增後座乘客留言)
謝謝大家的留言建議及討論!英國騎士都一一看過了!
█ 後續處理
已根據大家建議在週六花了四個小時完成線上檢舉、寫信給花蓮縣警察局督察組與署長信箱。如有後續處理結果,會再跟大家說明,感謝大家的協助。
我們的目的並不是為難承辦員警,因為這不是個人問題而是系統問題(當整個派出所都這樣認為時,針對個別員警並不能改變什麼),希望這個事件能讓身為「執法者」的花蓮縣警方在往後遇到相同情況是能以法規為基礎來討論,並針對違規行為依法辦理,而非將個人觀感凌駕與法規之上。
當時民意派出所已備份雙方行車記錄器畫面,也已告知如交通隊承辦人員有需要,可向民意派出所索取檔案。
█ 關於為什麼不讓
提醒我們讓後車先行的朋友,我們知道這是一個基於「安全考量」的建議,真的謝謝你們!我們一直以來都以「安全」為最優先考量。如果我們意識到後方來車有超車需求,並給予我們安全禮讓的空間與時間,我們一定會讓。
但後車要前車讓車需:
(1) 提前輕按喇叭或閃燈一次提醒並保持安全距離
(2) 前車示意允讓(慢慢靠右)
(3) 再行超越
不然都是未依規定超車或迫使前車讓道。
英國騎士有每 5-10 秒確認後照鏡一次的習慣,第一次看到後車時,後車仍距離我們非常遠,十秒後再次確認後照鏡時,後車已經貼在屁股後面,緊接着就是長鳴喇叭並近距離超車。
在整個過程中並沒有給我們空間與時間讓道。
█ 關於機車騎在平面道路的混合車道上,而非劃設之機、慢車道
首先,右邊是「機車或慢車道」而不是「機車等於慢車道」。機車為快車一種,可行駛於未標示「禁行機車」之一般平面道路上。該平面道路是混合車道。
更早之前,我們是騎在機、慢車道上,但因為要在下一個路口左轉,而該路口沒有強制兩段式左轉,所以提前至左邊車道準備左轉上橋。(左轉靠左,右轉靠右)
當時車速並不慢,大約在 50-60 之間,並非龜速。
我們不會拿自己生命安全開玩笑,也絕對無意擋路,但請用安全的方式告知,並保持安全距離超車。
█ 退一萬步來說
就算今天機車騎在「禁行機車」的車道上,或是騎上「高速公路」,任何人都沒有權力用這種方式「超車」或「逼車」。
機車騎士騎在錯誤的車道,從來都不會造成任何人的危險;但是其他駕駛對於機車的行為,卻會造成機車騎士的危險。
「機車不能騎在這裡!」
「為什麼?」
「肉包鐵的,如果不小心被撞到的話,很危險!」
「那為什麼明知道他是肉包鐵,不小心一點保護他,還要去撞他呢?誰才是真正造成危險的人?」
---
參考資料:
《道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款》
汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」之違規行為,可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛;另依該條例第4項規定,並吊扣該汽車牌照3個月。
《新聞:不爽騎士走內側 運將狂叭逼車!走入警局後當場被吊扣牌照》
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127736
《道路交通安全規則第二條第一款》汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括:機車)。亦即機車屬於快車,在法律上隸屬於汽車類別,在無禁行機車表示之一般道路上,與汽車享有同等路權。
《新聞:沒禁行機車卻被警察糾正 警方坦承說法不正確》
https://www.youtube.com/watch?v=dUv-D-TuUPo
《道路交通安全規則》第92條,除非汽車遇到以下的狀況,才可以按鳴喇叭。
一、行近急彎,上坡道頂端視距不良者。
二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。
三、遇有緊急或危險情況時。
另外,根據《道路交通安全規則》第101條第3款,如果想要超越同一車道之前車時,必須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
在高速公路或快速道路上逼車,或者突然變換車道、減速等行為,很有可能導致其他駕駛人反應不及,而發生車禍,已嚴重影響到用路人的行車安全,足以構成刑法185條第1項「以他法致生公眾往來之危險」之妨害公眾往來安全罪,最重五年以下;若導致有人因而死亡,最重更可處無期徒刑;致重傷最重十年以下,最輕三年以上。(來源:http://www.justlaw.com.tw/)
任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 請問這檢舉惡意逼車會過嗎(第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
依「道路交通管理處罰條例」第43條第1項第3、4款規定,汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」及「非遇突發狀況,在行駛 ... ... <看更多>
任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? 的推薦與評價
檢舉 後怕事員警不舉發,再寫市警局長信箱結果被懦弱怕事的新竹市第二分局第五組 ... 任意以"迫近"、驟然變換車道或其他不當方式,"迫使他車讓道。 ... <看更多>
任意以迫近迫使他車讓道檢舉 在 [討論] 請問這樣不算逼車,怎樣才叫逼車? - 看板car 的推薦與評價
https://youtu.be/oF15AEwNjMg
前陣子國道南下開啟跟車系統看著精美的油耗正想說原來不用油電也可以一公升跑17km,突然一台大榮貨運連結車從旁邊擠過來差點幹掉,回家怒檢舉
早上看到國道警察的回覆還以為這是愚人節的玩笑
經檢視內容,有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」構成要件,即被檢舉之駕駛人主觀上是否出於「惡意」或「故意」等迫使他車讓道之意思,客觀上該駕駛人行車速度相對位置等是否處於他車駕駛人之視野死角內,並造成危險。另依道路交通安全規則第98條第1項第6款中規定(汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 六、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離) 。
惟檢視該段影片檔案,雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實),難以客觀認定該車有迫使他車讓道之危害情事。駕駛人變換車道前本應有「保持安全距離及間隔」的注意義務,鑑於目前法令對於車輛行進間變換車道安全距離之數值無明確規範,然援引臺灣新北地方法院102年度交字第79號行政訴訟判決內容:行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖,而能有充分之時間採取必要之安全措施(例如:調整車距、車速)。
綜上所述,本案為俾免爭議,應以不舉發),所以,本案以「不舉發為宜」。感謝您的來信,敬祝行車平安。
請問這樣不算逼車? 怎樣才算呢?
路上最大的聯結車這樣開車不予舉發,只開一張未保持安全距離,難怪一堆大車橫行霸道,隨時都準備輾壓其他用路人
對右前方的那台靠近到可以把它完全擋住看不到車
對左邊的我,不用管我是不是在旁邊,打了方向燈就要過來,按喇叭提醒有停一下,但還是
不太懂國道警察回覆的邏輯
有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式
-->超故意,發現有車還硬擠
雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實),難
-->我有偏移,被迫閃避到內線,還好我開車經驗多,沒有失控,如果是比較膽小的人,反?
附上交通部道路交通安全督導委員會宣導什麼叫做惡意逼車
後來打電話詢問造橋分隊承辦人員,回電時態度很不屑,說你不能主觀認定,你的攝影器材
我最後只告訴他要不要舉發是他的職權,我能做的就是把影片給他,希望他們能減少這種垃
…………………
補前面30秒,不知道大家怎麼定義龜車,當時車很多,速度也都差不多,但原本一切就是peace,直到貨櫃車出現
https://youtu.be/DZufy4jcbUc
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.104.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648820793.A.D19.html
不過我跟他說的是明顯對右前方的車有逼車行為,且一般行車記錄器都是廣角鏡
也一起檢舉了,這條有成立
[1;31m噓 chi17 : 看到大車自己退三步,不要用生命捍衛路權 04/01 2
真的無奈,保持安全距離跟龜車是兩件事
我其實在他旁邊,門沒有開,但他硬擠,所以才說他逼車
[1;31m噓 dctmax : 你自己左切再近距離切回去 也半斤八兩….. 04/01 2
[1;31m→ t21 : 中線是大車的超車道,一看就知道他要超車呀。 04/01 2
你的安全定義蠻特別的
[1;31m→ t21 : 我只看到只是一台龜車卡住中線,不然後面的車超車。 04/01 23:23
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/02/2022 00:36:41
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/02/2022 00:48:14
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/02/2022 00:54:36
蠻有趣的,就像俄羅斯打烏克蘭,還是會有人說烏克蘭自己白目
未保持安全距離和根本沒洞硬擠是不一樣的事情
週五晚上國1南下,過新竹沒多久,還剛經過一個交流道,車一堆,前面都亮煞車燈,不知道是要開多快,如果內線道都沒人我也是很願意趕快離開,如果沒車,或是要去麗寶,我很願意一起來看看可以開多快
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/02/2022 01:47:52
一排過去,開重車就要自己知道風險和一般小車是不一樣的,路上也是很多好好開車的大車
※ 編輯: crazypigskin (36.232.92.35 臺灣), 04/02/2022 10:11:56
※ 編輯: crazypigskin (36.232.92.35 臺灣), 04/02/2022 10:24:30
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/03/2022 11:38:33
※ 編輯: crazypigskin (223.141.10.177 臺灣), 04/03/2022 11:42:45
補前面30秒,不知道大家怎麼定義龜車,當時車很多,速度也都差不多,但原本一切就是pe
ace,直到貨櫃車出現
https://youtu.be/DZufy4jcbUc
車剛超過你車頭就切你就知道什麼叫逼車
※ 編輯: crazypigskin (1.165.196.204 臺灣), 04/05/2022 10:53:43
※ 編輯: crazypigskin (1.165.196.204 臺灣), 04/05/2022 11:00:22
※ 編輯: crazypigskin (1.165.196.204 臺灣), 04/05/2022 11:05:12
... <看更多>