【抗議郭董捐錢是仇富嗎？你所不知道的真相】
郭董這次引發的大爭議，我想很多鄉民都輿論給騙了
還以為反對郭董的人是仇富，以為眼紅他合法的逃稅
…
錯了。煩請各位看倌聽草民娓娓道來：
_______________________________
Q1．郭董不是把錢捐進基金會嗎？
A1．說穿了這根本就不是捐，永齡基金會原本就是郭董底下的基金會，這個建案原本也就只是他們要付出的錢，簡單說只是用原本就要投資的成本，多賺一筆『我是捐錢的好人』的名聲罷了。
Q2．但你說他花錢蓋台大癌症中心難道不是好事嗎？
A2．是，當然是好事，他們一定是為了自己鴻海事業的版圖擴張與長期的利益與目的才捐這個錢，但對於台灣醫療發展是一個正向的幫助
Q3．既然郭董援助醫療是一種正向的幫助，那新聞這篇連結的問題在？
Q3．台灣醫療體系的不健全，除了健保黑洞之外，就是醫療資源的分配不均，若真正為了台灣醫療發展，如原文所說應該是分配給真正經營困難的急診與兒科，而並非繼續在不缺經費不缺財力的台大繼續投資。但還是要強調，這是站在公平正義的角度來說是如此，站在企業來說他只要沒違法，何必去管社會的公平正義？
Q4．那麼本次的最大爭議為何？
A4．「合法抵稅」。原本鴻海這幾十億稅金是要繳給國家的，這數十億必須繳稅讓政府良善的運用。政府這筆錢可能拿去發撥給偏鄉學生當午餐、舖平毀損的路面、維修公共設施、實踐居住公平正義、解決食安危機、老人長照社區計畫、填補健保黑洞、甚至是「把錢花在真正需要經費的急救醫院」…等等。然而現在這筆錢卻因為郭董把錢左手捐至右手，依照「合法抵稅」的原則，變相的讓「郭董決定這筆錢的用途」。
Q5．那這樣郭董不就變成「政府」？決定這筆錢的去留？
A5．是的，他所有的運作都是合法，但是否合理？是否符合社會的期待？這正是為什麼這幾年企業社會責任（英文：Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）如此重要，愈是體質龐大的企業，他的每一步都嚴重影響到整個國家的發展。請想想，動用政府稅金的人若不是你所票選出來理想的政客，而是一位「與你無干」的企業家，這樣是否合理？
Q6．政府不是也很爛嗎，這幾十億落入政府口袋有比較好？
A6．郭董這一筆幾十億的稅，說穿了也要明年或後年才能用啊，那你要不要把國民黨拉下台？
（草民五管）
草民評論來自這篇【郭董「捐錢」與健保的困境】
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp…
企業社會責任英文 在 負起社會責任英文在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
這些英文縮寫，是近年企業經營的必修學分。 到底這些是什麼？《CSR@天下》帶你一次搞懂跟企業社會責任有關的大小事！ ... 企業不只是獲利的工具，更應是負責任的公民。 ... <看更多>