弱小民族嘅神奇加速
由反送中運動爆發開始,香港出現攬炒呼聲,亦有人以加速主義形容香港抗爭運動路線。呢種不惜同歸於盡嘅決心既係民眾自主嘅選擇,其實亦係不由自主嘅歷史結果。以下我會講吓香港不由自主捲入東亞變局嘅遠因,希望大家會明白香港同中國嘅距離,繼續相信中國解體必然發生嘅預言,喺運動由熱烈轉向平淡嘅呢段時間,毋忘初衷,努力精進,為下一波嘅抗爭做好精神上嘅準備。
文明開化,分道揚鑣
香港其實由一八四二年起,就已經受惠於英國殖民主義而植入咗同華夏唔一樣嘅文化基因,由嗰一刻開始,我地香港嘅成長軌道已經同滿清、中華民國同中共政權完全分開。當今中國政治制度嘅百病叢生,正係因為佢地仍然未進入現代,仍然以敵我矛盾思維看待一切,而香港則一早已經超越因為生命時刻受到威脅而無法發展出互助精神嘅華夏食人文化。喺英國人嘅管治之下,香港先民走出自相殘殺嘅歷史輪迴,喺殖民地裡面以半農耕半漁獵模式生活,然後開始有工業商業發展,逐漸成長為享譽全球嘅國際城市,撇除兩次世界大戰帶黎嘅破壞,以太平盛世形容香港先民嘅生活,可以話係相當恰當。
反觀中國境內,由滿清解體去到軍閥混戰,再去到中共建國七十年,平民一直都係喺生死關頭徘徊。處於朝不保夕嘅叢林狀態,佢地無法想像未來,長遠經營人際關係嘅概念亦無法紮根於佢地嘅思維之中。中國嘅長期滯後,以及將會持續多至少一個世紀嘅時間滯後,直至各個族群喺後中國解體時代搵到向心而凝聚之前,都會成為東亞嘅不穩定因素。由此可知,香港先民得天獨厚,疏遠精神世界極為狹窄嘅華夏食人族,一方面安然接受基督新教國家嘅文明開化,另一方面繼續從同中國嘅交流之中消化同沉澱專屬於香港嘅某種東方精神,所謂加速,喺香港人嘅歷史裡面一早就已經埋下伏線。
港英政府嘅管治,係會尊重其他文化,甚至會鼓勵當地人堅持原有傳統,香港因此自然而然就成為咗免於戰亂而又宜於居住嘅城市,而香港人順勢而為,亦自然難以倒退返去接受中共治下嘅生活形態。喺單一殖民者嘅有力保護之下,香港先民獲得建立庶民文化嘅足夠空間,承載香港文化嘅共同語言亦得以傳承不衰,影視作品喺最輝煌嘅黃金時期更一度向亞洲其他地區輸出。兩相對比,我地就會發現,香港同華夏嘅距離,固然係文化上嘅距離同地理上嘅距離,但最重要嘅,其實係時間上嘅距離,因為香港係比成個中國提早接近兩個世紀進入現代社會,好早就開始咗成為準世界公民嘅文明練習,堅實嘅族群文化認同,已經高速咁達到咗現今中國人所難以想像嘅高度。
加速嘅契機,在於文明開化嘅突入、歷史軌道嘅轉向,令人類得以避開不得不行惡嘅艱苦環境,休養生息,培養內心善性。以前嘅香港人同英國人好常講,香港係「借黎嘅時間,借黎嘅空間」,所以註定煙消雲散,再次融入華夏穢土之中,但當獨一無二嘅歷史軌跡開始浮現,我則認為以「特定嘅時間,特定嘅空間」去形容似乎更為貼切。喺成為殖民地嘅呢段時間,香港先民逐漸搵返何謂愛,何謂敬神,何謂倫理道德,於是成為民族,成為值得擁有主權國家嘅族群。呢啲概念唔係源於西方,而係屬於全人類所共有,但英國具備成熟而強大嘅歷史傳統可作借鑑,至自然咁成為咗香港先民再次擁抱美好生活嘅借力對象。故此,殖民香港,令東方人因西方文明撼動而振作,既係文明匯聚嘅難得因緣,亦係大英帝國嘅偉大成就。
日本飛躍,華夏滯後
談論撼動,不得不提嘅就係日本幕末至明治時期嘅驚人加速,急起直追。香港民族從港日比較之中,會更領略得到人類如何主宰時間。明治維新之所以用短短三十年嘅時間就追上西方列強嘅工業水平,正係因為佢地擁有可以幫助佢地加速嘅深厚歷史傳統(日本同華夏溝通總係困難重重,正係因為華夏缺乏歷史傳統),引導佢地用極短時間吸收得到外國文化嘅精髓,繼而篩選同翻譯為可以喺本國之內快速普及嘅知識。明治日本大幅躍進嘅關鍵,正在於喺接收外國文化之時,明治時期嘅日本人可以喺歷史傳統嘅基礎之上,快速分辨得到新事物對自身而言係有用定多餘,因而可以較為輕鬆咁排好事態嘅緩急輕重,擇其善者而從之,集中火力發展,同時繼續靠自己嘗試研發——呢種處理文化交流嘅思考模式從來都係人類之所以一直進步嘅重要原因,但喺華夏文化之中,則長年受到壓抑,淪為社會嘅末流。現代日本嘅崛起,係江戶時代職人同產業技術結合嘅成果,係森林哲學同征服意志混合嘅神風,西方國家無法理解,只因佢地意識唔到日本居然傳承得到咁強大嘅意志力。
面對西方列強進迫,日本堅持「日體」,華夏則懶得放低「中體」,各有各嘅頑固。然而,喺「本學為體,西學為用」嘅相同口號所掩藏嘅實況之中,華夏喺實際執行上係完全缺乏潛力,最後自然只有繼續滯後於世嘅下場。十九世紀日華走向之差天共地,正係源於華夏所因循嘅歷史傳統就係以直接抄襲為常,唔重視徹底消化完再加以改良,而日本所堅持嘅歷史傳統則係已經相當穩定嘅獨立秩序,阻隔佢地輕易將外來之物全盤接受。日本嘅歷史傳統同精神力量,令佢地喺明治八年就已經起好大約兩萬四千間小學,明治廿二年就已經制定出憲法,明治廿三年就已經建立到議會,到戰敗之後又喺短短十年之內就奠定產業復興嘅基礎,進而喺短短廿年之後就再次對美國產品構成威脅,唔難想像,日本呢種因文化獨立而激發出嘅爆發力對唔了解日本嘅人而言有幾咁難以消化。換言之,速度之所以突然改變,並唔係偶然,而係因為肌肉本來就有爆發力,目標本來就清晰明確,同埋歷史傳統本來就有異於其他文化嘅獨特之處。香港速度自然唔可以同日本相提並論,但同滯後狀態以千年計嘅華夏文化比較,香港可以話係有絕對優勢。
日本嘅飛躍進步,根本原因在於江戶時代嘅繁榮並唔係建基於剝削,而且日本文化對大自然係由始至終都相當崇敬。明治時代,日本政府深受西方思想影響,一度推行神社合祀運動,打算為增加土地利益而大規模拆毀神社同砍伐同神社相連嘅森林,但從未受俗世所污染嘅學者南方熊楠意識到森林對人類有幾重要,於是同日本民俗學之父柳田國男聯手抗議,最終成功制止政府魯莽舉措,為人類文明保留大片淨土。南方熊楠曾經出國留學,知道文明開化嘅意義,但同時亦清楚以西歐為中心發展而成嘅西方文明並非唯一正確之進路,可見佢根本唔係用緊現代國家之爭嘅框架去思考東方同西方嘅差異。生長於日本嘅機緣,係佢具有貼近人類祖先原始視野嘅靈性起點。日本速度之所以令人驚撼,正係因為日本唔只係代表現代日本,而係傳承緊喺華夏食人族領域已經近乎失傳嘅人類文明珍貴精神遺產,一接觸到有益於人類嘅西方科技產物自然就會一拍即合。
帝國失速,香港反超
速度係相對嘅概念,我地由唔同觀點角度出發,就會睇到唔同速度。因此,我地亦可以話速度只係表象,唔可以忽略嘅係令速度形成嘅距離同埋時間。香港獨立之路之所以由一直浮浮沉沉,突然發展到如同小跑車於高速公路之上奔馳,係因為香港民族就係要等到英治遺產徹底消失,至會忽然反彈,繼而暴走。送中條例所揭示嘅法治已死,英治遺產嘅土崩瓦解,令香港人無法再逃避現實,怒火因而突然引爆,一切不設實際嘅幻想瞬間燒毀。因為英治,我地擁有過比其他族群更多嘅保障,於是軟弱,因為英治,我地亦培養出比其他族群更強嘅惰性,於是自省。承擔集體嘅錯誤,為民族解放付出鮮血嘅代價,既係我地遲到嘅報應,亦係我地覺醒嘅儀式。由少數有識之士對香港民族嘅關懷思考,去到民族主義嘅大規模動員,再去到由雨革至反送中嘅民族運動,只係香港民族發揮應有民族性而觸發之民族成人禮必經程序。
進化失敗嘅華夏食人族之所以繼續以極其殘忍嘅方式傷害已經進化嘅香港民族,原因在於佢地始終無法進入文明開化之現代世界。香港民族之所以暫時淪為刀俎魚肉,原因則在於我地尚未累積得到足以一舉殲滅對方嘅力量。目前中國具有一定實力,敵我力量對等之期尚未出現,我地身為弱小民族,一定要識得忍耐,一邊裝備自己,一邊靜候合適時機尋求突破,因為其他國家都需要時間去醞釀戰意,準備迎接中國解體呢個大變局。等到中國瀕臨絕境,我地同中國嘅力量就會轉為對等,屆時就會係香港彎道超速嘅絕殺良機。
香港有香港喺人類文明同世界歷史上獨有嘅歷史發展同歷史位置,因此香港獨立係未來必然會發生嘅事。我地嘅歷史傳統,固然唔可以同以上嘅英國同日本相提並論,但人地有風光嘅大國歷史,唔等於我地嘅小國歷史就乏善可陳,無人問津。我地毋須否認香港歷史受到華夏征服者嘅影響,亦唔應該隱瞞前人民誤信五十年不變之短視。我地要時刻記得,我地身上既同時有農耕民同海洋民嘅血統,亦有近代英國文明開化留低嘅啟蒙,但最重要嘅係,我地努力恢復人類生而知之嘅良善心性,已經喺群眾運動之中互相確認,齊上齊落,已經成為民族嘅共識。我地遇到征服,會保護自己人,挺身對抗,遇到逆境,則會互助互愛,共渡時艱,當一切努力生存嘅痕跡經歷時間嘅濃縮然後結晶,就會成為香港民族嘅信仰依靠,亦必然會成為我地嘅下一代奮鬥不息嘅勇氣源頭。自由即獨立,有愛即民族,呢個係超越時空而且放諸四海皆準嘅永恆真理,而民族主義,亦只不過係呼應緊百萬年前已經出現喺人類生活之中嘅族群情感,係家庭主義嘅擴展復興。
未來十年,帝國將會山泥傾瀉式極速崩潰,香港人亦將會從大量沙石之中再次企返起身,以現代國家之姿立足於世。因此,我將眼前嘅苦難,視為徹底排除自己內心華夏餘毒嘅精神戰,始終相信等待緊我地嘅係帝國陰影完全驅散嘅和平新世界。反送中運動暫時受挫,並唔代表一切已經劃上句號,因為香港民族只係進入咗準備繼續蛻變、長期抗戰嘅休養期。我相信,對香港民族同世界而言都具有劃時代意義嘅香港人歷史敘事,將會喺我地呢一代人手上建構而成,所以,懇請大家繼續忍耐,繼續精進,因為我地好快就會再次起跑,然後戰勝黑暗,陽光普照嘅未來,將會喺望得到嘅前面,等待我地加速追近。
https://gnimmm.com/2020/09/08/acceleration/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #阿康真的很嚴格 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/s...
「何謂倫理」的推薦目錄:
- 關於何謂倫理 在 逆嘶亭 Facebook 的最佳貼文
- 關於何謂倫理 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最讚貼文
- 關於何謂倫理 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
- 關於何謂倫理 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於何謂倫理 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
- 關於何謂倫理 在 何謂倫理學在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於何謂倫理 在 何謂倫理學在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於何謂倫理 在 何謂倫理在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於何謂倫理 在 何謂倫理在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於何謂倫理 在 臺大哲學營- 【課程介紹|吳澤玫教授X倫理學】 某天 - Facebook 的評價
何謂倫理 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最讚貼文
我對總編最無法理解的就是拖游擊下水被攻擊還要說自己的考量都是良善的。
怎能活著的人都不想去保護卻說自己很保護死去的人?
還有,出書到自殺是不算短的一段時間。
如果總編說法成立,那些出書後自殺的作者的編輯和出版社都該被撻伐啊。
▎抒情體
整件風波可以這樣說的:因為報導者訪問視角的疑慮;導致某方基於義憤跳出反駁;但某方基於義憤再次反駁;然後路人我也基於義憤寫了長文。然而,與其說我正在用知識與權力撻伐什麼、鬥爭什麼,我也想提出對我較為友善的說法:我那淺薄的知識與文字,是我僅有的不對稱工具——讓我得以對這片歌舞昇平、黑鍋亂背的龐大場景丟出問號。
我說說我的故事,和我認識的幾個游擊編輯(以下個資均去識別化處理)。
我因為游擊編輯A的推薦讀過房思琪,在林離世後,也被默許一起混進靈堂為林上了柱香,心酸酸的。接下來幾天自己獨處的時候就想哭:走路哭、騎車哭、洗澡哭、看了書更哭。路人如我都如是神傷,照理編輯A也當哭得魂不附體了吧?不,他一滴眼淚也流不出來。日日夜夜熬著討論聲明/形成政策/與夥伴自我撻伐地辯證何謂出版/何謂倫理/安撫家屬/甚或連印費都要籌錢來墊。編輯B休息時愣愣地爬著網路上的穿鑿附會與風言風語,偶爾訥訥地丟出一句:「我想知道我是不是真的沒做好什麼」。編輯C從此患上了嚴重的失眠與憂鬱;腦子轉得飛快但食少思繁;一關燈就疑懼不安,覺得黑暗中有愁慘鬼魅。
你說薪水22K很低嗎?很抱歉,22K至少勉強稱得上一份「薪水」而非津貼噢。Z自有正職工作,週末會議裡主筆寫聲明,一寫就是兩天假日過去。編輯D沒有智慧型手機與行動網路;編輯E住家裡且衣服手機都用家人剩下的——要說什麼是菁英階級,這就是菁英階級啊。因為只有菁英才能靠家裡的資源過活,而一般人是要領正職薪水的。但這樣的菁英誰樂意做嗎?沒有IG打卡的文青咖啡店;沒有搖滾天團的演唱會——他們靜靜地出著Misfit書系,在房思琪之前出著《靜寂工人》;出著《無家者》;講座一場一場推;銷量一千兩千爬;股東們沈沈默默地掏掏給給;幾位編輯甚至拿出一份積蓄自己入股——好容易簽到一本可以灑狗血的潛力賣座小說,當作者擔心過往的身世被拿來炒作時,編輯F寫信給她說:「(出版後)我們無法約束記者的筆,但任何狗血內容的來源都不該是游擊。」
好了,回到這件事。現在你要跟我說游擊很棒但思慮不周,但寶瓶縝密且是真愛?甚或是游擊貪財害命?對不起,哪怕是兩者平起平坐都讓我感到絕望地爆笑——那就像是一個忙得乾乾瘦瘦一身臭汗的人;平常就算走在別人的影子裡也沒有關係;偶然說了句:「對不起,擋到光了,借過」。於是乎火山爆發⋯⋯
報導者只是一個突發事件,我從未滿足於那時的歌舞昇平與網路論調,但的確是這來往的義憤火花讓我感到不得不寫——說真的,過往的我的確偏向在商言商,而現在的我比誰都希望自己徹底在商言商,少惹事。
你說我寫這些文心中有沒有情緒,有沒有憤怒?我要承認我都有,我對網路上「不出版才是真正保護林」的論調咬牙切齒久矣。但寫的時候我要求自己自制,我要寫,但要沿著所有已知的資料來建構我的史觀——或許擋到某些人視為理所當然的陽光了吧,但我還真心沒有想從誰身上奪走什麼,只覺得陽光還是妥善分配比較好。儘管有情緒,但我一直要求自己自制:讓讀者知道我有立場,但其來有自,而且你可以沿著來路糾正我。
我必須自制,我想起大二時和一群教授同學們參與野草莓學運,日日夜夜在行政院與中正紀念堂困守著——那時候黨國官員的嘴臉,熟稔地斷章取義並編織輿論,搓弄我們如愚蠢的布玩偶,讓我永生永世無法忘懷。太陽花學運時我退伍許久且有了正職工作,某日下班後我騎著機車接送我的學生愛人,目送她踩過棉被爬進行政院。獨自回家後輾轉難眠,滑臉書滑到天亮,隔天就算慚愧地碎成片片還是要糊起來去上班,在會議裡眾目睽睽下在商言商——我默默咬牙地想:消極抵抗他們的終極作法,就是確保自己即便粉身碎骨,也不要成為那樣的人。
我必須自制,在此之前我的公開臉書帳號只有不到100個追蹤者,但多年前也曾零星寫出一兩篇被轉錄很多很多的文章。我知道我必須建構出好的品質、合情合理、同時兼顧適口性,才能讓人願意被我的文字說服然後分享。也就是說,我必須先讓我的文字內能被對抗,才能拿到話語的權力。我在臉書寫文的原則,那就是盡量不寫文,或是只寫自嘲的滑稽廢文自娛娛人。但只要涉及評論,我會就把文章切成編號的小塊體裁,加上小標語分隔。
因為這麼做,才能讓人勉強讀完長篇大論
因為這麼做,才能用長篇大論觸及光譜幽微處
因為這麼做,讀者才能洞悉路線並繞路奇襲
因為這麼做,讀者才能抓出那塊鬆動的磚頭
我要自己可以做出主張,但也可以被抵抗、可以認錯;如果我沒有辦法全然回覆,反對者可以轉回去抓編號出來打——然後我才能不成為當初自己討厭的人。在社群世代裡人人都是媒體,或許形式格律不同,但自制都是必須的。我們每個人都有三百五百個朋友。知名者甚至有上萬名追蹤者。事涉評論,一句話就是地動山搖,何能不謹慎呢?
我想,曾經付出過心血,保持自我質疑的寫作者都會明白:這樣的標準下寫字有多累。但我會記得:言論權力被拿起的同時,同時也該是可以被對抗的。我希望自己常保自省,也希望自己從不以知識霸凌他人——正如我一直反對截下憤怒但立場相異的情緒留言回牆上羞辱一樣。大部分的時候,我是個心不在焉的文學愛好者,長年來在自己的空間裡塗塗抹抹,自知不甚入流如我破損的球技;好書投緣拿來就看;時事偶有,幾句清談,自學自辯自駁⋯⋯
我不是什麼高尚份子,長期的人生志願只想在商言商(卻被情緒困在這裡發文)。過去屢次,我曾被一群路人稱作菁英,懂事後大概慚愧與自我期許兼具有之;未來某日,假若我被一群作家教授網紅稱作菁英,起初會覺得驚惶失措,但也厭倦惺惺謙讓——大概胸膛一挺便答:晚輩忝為一枚幸運的受精卵,承蒙前輩垂青,願自省共勉——能承擔的我多承擔,有錯的我願意改。我知道,儘管我們都保持自我反省,碰撞他人終究是可能的——誰都可能傷害他人,不是嗎?
至於那群編輯朋友,儘管黑鍋背得夠久了;我自行來胡攪一番,有機的他們卻也未必樂意被如此描述,我的臉書上這就是我的私人觀點。就我的私人觀點而言,我不否認任何人過往可能的貢獻(寶瓶是我們一代文學愛好者多麽豐沛的養分來源)。但在此件事裡,就現有的資料與外顯事實來看,游擊是否承擔了更多,真有這麼不需要分辨,甚或不該討論嗎?死亡真可以這樣默默地歸責於出版嗎?難道平日以進步自詡,路見不平即大鳴大放的網路知識份子,最終的論調也不過是「團結愛台灣」?
如果答案真是肯定的,那容我引下這段句子吧。我多麼寧願我是一個媚俗的人:
「為什麼世界是這個樣子?為什麼所謂教養就是要受苦的人該閉嘴?⋯⋯姊姊,我好失望。這個世界,或是生活,命運,或叫它神,或無論叫它什麼,它好差勁,我現在讀小說,如果讀到賞善罰惡的好結局,我就會哭,我寧願大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經過痛苦才成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的,我討厭大團圓結局的抒情傳統,討厭王子跟公主在一起,正面思考是多麼媚俗!可是姊姊,妳知道我更恨什麼嗎?我寧願我是一個媚俗的人,我寧願無知,也不想要看過世界的背面。」
何謂倫理 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
【法律一分鐘】公司自治與社會企業責任衝突
作者:盧偉銘律師
復興航空11月22日舉行臨時董事會決議解散公司,主要理由是「興航經歷兩次空難後,財務持續惡化,是決定解散公司的關鍵。」基本上,公司是否繼續營業或解散,屬於公司自治的範圍,只要股東會依公司法第316條規定經過重度決議解散,即可開始清算的程序。
但公司治理的觀念已從保障股東權益為最大目標,轉變為在確保利害關係人的合理權益追求公司價值的極大化。所謂公司之利害關係人包含勞工、債權人、顧客等。與一般企業的不同,航空運輸業屬於特許行業,與公共利益息息相關,公司的任何決定均對旅客有重大影響,更遑論其有許多的勞工以及從證券市場買進公司股票之投資人。由於股東、公司及利害關係人之利益時常衝突,究竟公司經營者在為判斷時,應以何人之利益為優先考量,此將涉及董事是否遵守善良管理人注意義務。
引述賴英照老師書中的案例,依美國法律學會(ALI)公司治理準則規定,經營者「得適切考量倫理因素,採取適當負責之商業行為」。何謂倫理考量(ethical considerations)?ALI舉例說,假設一家公司一年賺1,300萬到1,500萬美元,其中一間工廠每年虧400萬美金(逾盈餘的四分之一),沒有好轉的跡象。公司決定出售這家工廠,卻只有一個買家,而且講明工廠必須關掉,工人一個也不留。董事會能不能因為員工的利益,回絕這個買家?美國法律學會認為不能,因為公司不能無限期維持一間大量虧損的工廠。在傳統保護股東的觀念下,當企業整體面臨虧虧損的危機,董事的確沒有理由被要求維持一家持續虧損的公司,另外從保護勞工及債權人的角度,在公司淨值仍是正數的情況下解散俾使利害關係人皆能受償也不無說服力,似乎無法直接判定復興航空管理階層就其解散的決定有違反善良管理人注意義務或經營判斷法則。但如果復興航空可以更負責任的態度事前與勞工、客戶及其他債權人為良善的溝通,或許可以減少社會批評的聲浪。
何謂倫理 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #阿康真的很嚴格
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:43 如果有人來敲門⋯⋯
01:18 康德真的很嚴格:絕對不能說謊
01:25 道德正確的行為能通過普遍化測試
02:13 康德論證說謊絕對是錯的
03:15 理性的人應遵守通過普遍化測試的行動準則
03:40 如果說實話害朋友被殺,錯不在你
04:25 康德認為行為對錯的重點不在行為結果
04:41 道德要求我們對人性尊嚴要有基本尊重
05:11 他人可能成為「手段」,但同時要視他為「目的」
05:24 舉例說明何謂把他人「純粹當手段」與「同時當目的」
05:50 欺騙他人是純粹把對方當手段,所以是錯的
06:12 小結&提問
06:51 趣味小活動
【 製作團隊 】
|企劃:一直很不喜歡說謊a鯉鼬
|腳本:但是很喜歡講幹話a鯉鼬
|剪輯後製:覺得這集內容有點難aPookie
|演出:想要有小木偶鼻子a志祺
——
【 本集參考資料 】
《哲學的 40 堂公開課》 - 第 20 章「要是每個人都這麼做呢?康德(二)」:https://bit.ly/2y1pJiL
《基本倫理學》 - 第 3 章「康德的道德學說」:https://bit.ly/2EteUwp
《正義:一場思辨之旅》 - 第 5 章「重點在於動機/康德」:https://bit.ly/2EteUwp
林正昊/善意的謊言錯了嗎?為什麼康德絕對不說謊?https://bit.ly/2RXI6yj
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
何謂倫理 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
80. 何謂道德?人為何要受到道德所規範?
道德哲學屬於哲學中的倫理學(Ethics)範圍,主要研究善惡、行為的對與錯問題;道德哲學可以進一步引伸為人生的價值、公義、同情心等問題。在眾多紛紜的道德哲學裡,我們嘗試簡化歸納為兩大主流:效益主義(Utilitarianism)和義務論(Deontology)。效益主義從行為的後果功效來決定善惡,所以道德基本是一種增加社會福祉的手段。而義務論則強道德的莊嚴性,道德是人性中最重要的本質;德國哲學家康德開創了義務論,在他的墓碑刻著:「有兩件事物我愈是思考愈覺神奇,心中也愈充滿敬畏,那就是我頭頂上的星空與我内心的道德準則。它們向我印證:上帝在我頭頂,亦在我心中。」
講者:陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授)、郭柏年(中文大學哲學系高級講師)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
何謂倫理 在 何謂倫理學在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
何謂倫理 學? - Philosophy's Notes - Google Sites2015年2月2日· 維基百科:. 倫理學(英語:ethics)也稱為道德哲學或道德學是對人類道德生活進行系統性思考和研究的 ... ... <看更多>
何謂倫理 在 何謂倫理在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
何謂倫理 學-2021-04-06 | 說愛你- 愛情#小三#出軌#婚姻#伴侶何謂倫理學相關資訊,何謂倫理學? - Philosophy's Notes ... 什么是伦理道德05 定义- 女大男小的伦理剧gL ... ... <看更多>
何謂倫理 在 何謂倫理學在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
何謂倫理 學? - Philosophy's Notes - Google Sites2015年2月2日· 維基百科:. 倫理學(英語:ethics)也稱為道德哲學或道德學是對人類道德生活進行系統性思考和研究的 ... ... <看更多>