【你願意為心中所愛的事物，"付出"多少?】
最近因為朋友介紹，開始看韓劇"你喜歡布拉姆斯嗎?" 女主角是一個大學畢業才決定要主修音樂的女孩，於是又花了四年重考音樂系，好不容易考進去，然而因為程度跟從小學琴的同學還是有很大差距，她每次考試都敬陪末座，樂團永遠做最後一排，僅管深深喜愛小提琴，卻也仍然嚐著人間冷暖，被別人說她配不上著名鋼琴家男友、忍耐著為教授做總務當打雜小妹，卻還是被教授排除在樂團之外…
我看著這戲，忍不住想: 她還願意為小提琴付出多少呢? 還是要走演奏的路線嗎? 還是該早早"醒悟"，音樂相關的工作有很多類型，如果追不上"時間"，是否該另求出路?
這樣的劇情會讓我很有感，雖然我小學後就離開主修音樂的路線了，但是當年的一些經歷，跟後來聽同學朋友說的經歷，確實也讓我多少能想像圈小人稠、競爭激烈之下的現實殘酷。
此時的我，做為一個中年才重拾樂器的小提琴手，因為已有穩定的工作，也沒有打算要走"演奏專業"(時間不等我啦)，因此當小提琴可以自由地做為業餘時間無限發展的"興趣"，自然也就沒有像女主角那樣的對未來前途的"掙扎"。然而，我卻也很巧地在今天碰到另一個"掙扎"，情境不同，問題很類似:
我願意為小提琴、為學琴這件事，"付出"多少? 這裡，指的是金錢。
在芬蘭學琴，對成年人來說，除非你有認識的老師，可以私人教學並給你一個好的價格，不然在音樂學校的"開放學校"學琴，是很貴的。
以我們小鎮的音樂學校來說，小朋友和青少年的課因為有政府補助，上45分鐘的個別課一學期只有333歐元(包括樂團和所有想學的音樂科目)。成人，同樣的45分鐘，15次是640歐元! 我目前上的，是30分鐘的課，15次460歐元，我已經覺得很貴了，然而現在程度到一定的階段，30分鐘真的覺得不夠，上週才跟老師討論，下學期是否該改成45分鐘，結果今天仔細看了價格，真是嚇到我!
45分鐘的課上15次，一次等於42歐元，相當台幣大約1500元，我只好安慰自己: 芬蘭物價高，稅高，學費自然也高，而且這個價格包括所有音樂理論課和樂團課，雖然乍看很貴，還是可以接受吧?
一切都是比較級，我們音樂學校跟赫爾辛基的音樂學院比起來，還算是"便宜"的，赫爾辛基的音樂學院，給成人的樂器課，最多一學期七堂課，一次45分鐘，540歐，等於一次要77歐元，幾乎還比我們的音樂學校貴了快一倍! 這樣說服自己"習慣"這種價格，是不是比較可以接受?
說是這麼說，我已經開始在看其它方案了…要不要上45分鐘，但是只上10次，這樣價格可以下降到跟現在一樣，460歐元? 可是，我真的很想每週上課，而且一次至少45分鐘啊!
所以接下來的問題，就是衡量口袋，願意為這個"讓琴藝進步"的學習，"付出"多少。要進步，需要付出時間，要進步，也需要付出金錢，以求得好的教導。
在芬蘭，主修音樂的學生，一旦進了音樂學院，基本上是"免費的"，一週至少一個半小時的主修樂器指導，加上所有的課程，從專科音樂學校到大學音樂系，都在政府的補助網之下，所以這些孩子除非自己到其它國家深造，不然，學音樂不會"很貴"，當然，要怎麼"擠進"越來越少的音樂系，又是另一個挑戰了。
僅管非常喜歡拉琴，我當然也會猶豫: 要上幾堂課、可以上幾分鐘、要怎麼樣才能讓這些貴貴的分鐘都得到最高的價值，重點大概就在於，自己要練得夠勤，練得夠多(並且用對的方法練琴)，進步就會快，也才更對得起自己付出的學費。
於是，我懂了，追求"所愛的事物"，有時候真的是要下決定付出的，包括金錢與時間，無論那個"目的"是什麼。
對我來說，"不斷精進自己的琴藝、拉出更美好的聲音"這件事，就是我的目的，我知道，光是靠參加免費樂團團練，不可能完全做到，有個適合自己的好老師，還是必須的。我願意付出時間練習，雖然我也會被學費嚇到，但是又同時慶幸，自己有穩定的收入，貴雖貴，真的決定要加長時間，還是可以負擔。
人生的選擇都是這樣的。你的最愛是什麼? 願意為它付出到什麼地步? 這可以是像劇中女主角那樣決定前途的大哉問，也可以是像我這種看似只是小小的"到底要上30分鐘還是45分鐘，10次還是15次"的小哉問，但是，問題無論大小，都是一樣的。也只有自己能回答。
你呢? 你想追求的美好是什麼? 又願意為它付出到什麼程度?
#我還有時間慢慢想再決定
#好羨慕年輕人可以用很便宜的學費學琴啊
#很好奇台灣現在跟老師上個別課都是什麼價格呢？
#我小時候是一堂私人課60分鐘1000台幣
你喜歡布拉姆斯嗎女主角 在 《你喜歡布拉姆斯嗎》是告白？還是吵架？傻傻分不清楚 的推薦與評價
... <看更多>