關於 你認為量販店與賣場可以販售情趣用品嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#上週投票結果 #你認為量販店與賣場可以販售情趣用品嗎❓（1313票）
可以.................90%（1186票）
不可以.............10%（127票）

本次寶雅因販賣情趣用品遭罰的事件正好發生在國際婦女節隔日，當社會高喊重視女權後，女權真的有獲得足夠的支持嗎？本次事件背後的意義從這兩個面向探討，分別是「性別歧視」與「家庭性教育」。

遭罰的按摩棒品牌 Smile Makers 發文表示，禁止販賣女性按摩棒「很容易被視為性別歧視」。
針對高雄市政府開罰的原因我們可以試著思考，服務女性性自主的按摩棒，為何會被認為是危害身心健康的商品？這樣的規範與行政懲處，是否代表著可能限縮女性情慾自主空間？

在根深蒂固的父權體制影響下，不論事從男性對女性的態度，從母親對孩子的教育，從社會對女性的期待，甚至從政府對美妝店開罰的案件中，我們看見女性慾望並未受到重視，且總被期待應該要「壓抑」。作為一個女性，只要你想在公開談性，就可能被冠上「不檢點」、「不守婦道」的污名。

「鼓勵女性勇敢探索自我，促進社會健康看待女性性歡愉」一直是 Smile Makers 的品牌宗旨，認為性是人類健康且自然的一部份，希望傳遞「性是健康的，不是色情、淫穢的」概念。然而現今社會對於這樣的觀念卻還有很大的進步空間。

另外從該次事件母親對於孩子的教育上，我們似乎也可以推斷現今大多的家庭對於性教育仍採取保守態度。但若避不談性，將性污名化，除了會讓孩子錯過理解自己的過程以外，孩子也可能不知道該如何面對自己的情慾、不知道如何開口討論。進一步地談，還有可能無法辨別、指認性騷擾、性暴力等問題。將情慾視為「端不上檯面的事」只會讓孩子暴露在更多危險之中。

若能保持開放心態，用坦白的態度正面回應問題，或許親子雙方都能有更多成長。被孩子問倒了，就一起學習；不知道如何解釋，就勇敢承認自己也並非萬能。

或許商家應該在通路鋪貨上更清楚的標示屬未滿18歲不能購買的商品，然而家長也應讓孩子能夠在正確的性知識教導下好好認識自己與這個世界。

推薦閱讀文章：【平權戰出來】是男是女都受害，都是父權惹的禍？
全文網址：https://www.blink.com.tw/board/post/54665/
#性別歧視 #家庭性教育 #性別教育 #女權 #父權 #平權

#大學生小民調 #你認為量販店與賣場可以販售情趣用品嗎❓

本週寶雅販售情趣用品的新聞鬧得沸沸揚揚，寶雅高雄店因販售情趣用品按摩棒，家長面對就讀國中的孩子詢問很尷尬，怒向市府檢舉，高雄市社會局稽查後要求店家下架，擬開罰2至10萬元。此事件也因此引起雙方人馬在網路上熱烈討論，更有許多專家對此發表意見。

覺得可以販售的一派認為，商品架旁的避孕套跟潤滑液可以陳列，讓女性安心探索自己的按摩棒卻被認作猥褻產品，是歧視女性享受性歡愉。林智群律師也在臉書上發文指出，其實要學習的是家長啦！如果這世界上你沒辦法解釋的事情都要消失，那要消失的東西可多了！

覺得不可以販售的一派則認為，賣場不該讓情趣用品擺設在小孩子容易看到、接觸到的櫃位上，認為並不是每一位家長必須知道怎麼教導孩子「性教育」，質疑若是寶雅可以販售情趣用品，那情趣用品店不就可以開放18歲以下的人進入？

面對寶雅販售情趣用品而遭開罰的事件，你認為量販店與賣場可不可以販售情趣用品呢？