「透明政府,政治就是要落實在生活中的每一天」
但是不好意思啦,就不是今天。 #nottoday 民生砍樹包庇一案,別說跟你沒關係,這是所有台北市政的縮影!
.
一、先說結論:違法的修剪,會讓樹木更危險!!!!
.
翻閱條文,可以發現「2.2.5.3 樹冠截頂」是一項被江湖禁止的惡性重大的招式,但,在這裡卻被輕易的廣泛使用,在民生社區的富錦一號公園。
.
★延伸閱讀★
《臺北市樹木修剪作業規範》全文(含附件圖片) https://is.gd/MslJa9 中提及「(如非有公共安全因素考量,樹冠截頂是應被禁止的修剪方法,使用本方法修剪需經過審慎評估)。」
.
其實違法砍樹不是第一次,民生社區2016發生過,徹底的改變了我們的天際線,黑箱砍樹,沒有告示、沒有公告,不依照規範而是按照「自由心證」的高度,事後也踢皮球不認帳。但我一直以為,這只會發生在2016年。
2016的事件★延伸閱讀★《雨可以下到明天早上嗎?拜託。一個關於黑箱的故事》>>https://pse.is/MUWZS
.
.
二、我贊成合法修剪,修剪必須要符合市府規範。
.
因為這樣才能修剪跟安全並重。但台北市的修剪完全「不按照規範」,原因就是政治力凌駕專業,而且在「監督機制上」市府也沒有一個嚴格的罰則跟清楚的規範,所以很簡單就可以用「沒有簽約」來規避。
.
2016這樣嚷人充滿挫折的哀傷事件,沒有一個人出來負責。府內局處互相包庇,所以我2018出來參選。2019的今天才發現了更恐怖的大規模修剪。這大規模修剪,就是發生在2019年10月的富錦一號公園,光禿禿的命案現場,不曉得的人,還以為是樹木集體生病了。
.
.
三、市府本該照顧樹木的安全,但保護者往往成為加害者!
.
台北市工務局公園路燈管理處(簡稱:公燈處或是公園處)管轄的是台北市的公園樹木等13萬棵樹木。本該照顧樹木的安全,但保護者成為加害者!
★延伸閱讀★
天母蘭興公園第倫桃樹的案例《修樹斷頭 老櫻砍剩一截 台北市民:手法粗暴》>>>https://is.gd/0V2vjn
但注意上面天母蘭興公園公園的報導文中最後一段「罰廠商一顆3000元」完全是謊言,因為根本沒有合約。跟2019年的10月的民生社區富錦一號公園一樣,這一次完全沒有合約!罰則就是0!
.
.
四、錯誤修樹、資訊壟斷讓居民分裂。
.
沒有依法告示,沒有人出來交代,沒有人出來負責,就是讓民生社區的居民針鋒相對,分為擁護派、反對派,有人說颱風你負責嗎?還有人說國賠不然你出錢啊!各式各樣,殊不知各種修樹資訊應該提供、負責的人,都躲在暗處不敢出來「勇敢承擔」。
合法修剪,才會安全,目前「樹冠截頂」的招式是被禁絕的,原因就是生成的無結構能力的附枝,反而是有掉落的危險。
還有樹穴、樹根的維護跟管理,也是樹木安全生長不倒塌的重要因素。
★延伸閱讀★
《 #臺北市民護樹指南 》點擊下載>>https://is.gd/V2b3QK
台北市民很愛樹,樹可以消滅空汙,也讓城市降溫,有好朋友還自動自發製作樹木護樹手冊,同時,公家機關卻無視於法規粗暴剪樹,面對監督還可以毫不負責,強鑽規範漏洞。讓社區居民對立互罵,這樣的市政是我們要的嗎?
--
--
#護樹 #幹小事 #黑箱砍樹 #來生不做行道樹
我將會持續製作相關影片
拜託請打1999 認同請分享 同時也讓你的選區民意代表知道此事
因為 市民須團結 團結真有力
來生不做行道樹 在 [新聞] 擋到花蓮「曾師傅」招牌路樹慘被砍頭! - PTT評價 的推薦與評價
店家坦承是:「員工不懂規定擅自作主」允諾承擔責任及復原費用,並依法最高可重罰15萬元。 花蓮工務段長吳進祥表示,《公路法》第72條第1款「擅自使用、 ... ... <看更多>
來生不做行道樹 在 台灣護樹團體聯盟- 優美而好好的行道樹,硬是被砍的斷手斷腳 ... 的推薦與評價
在請出園藝界泰斗一併現勘後,主事單位旋即做出減修,甚或不修之決定。如此一來,除業者可平白節省不少精力外,事後私底下向我表示感謝之情形 ... ... <看更多>