時代力量今天上午召開「體育改革不能停 國體法要2.0」記者會,在國民體育日這天,要求教育部落實國民體育法,並進一步修法保障選手權益。
國民體育法修法後,落實的情況到底如何?
首先,#排黑條款根本沒有起作用。
2020年2月12日,棒球、網球、羽球、游泳四大協會虛灌人頭、操控協會選舉的惡劣行徑,終於受到司法判決的制裁。
冰球協會、網球協會、羽球協會的秘書長,都因為詐欺、違反個資法、偽造文書遭到判刑。這些罪犯的所作所為,都是嚴重損害協會運作,#不該再擔任協會要職的犯罪。
但是,國民體育法第39條,卻制定的極為寬鬆,只有「經判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢」者,不得擔任協會的理事長及秘書長。
而四大體育協會高層互灌人頭、違反個資法皆判 #緩刑,根據國民體育法第39條,仍得繼續任職協會要幹。
這樣的排黑條款,#根本無法杜絕協會的選務弊案。我們來看看什麼叫做真的排黑條款。
公司法第30條規定,曾犯詐欺、背信、侵占罪經宣告有期徒刑一年以上之刑確定者,不管是尚未執行、尚未執行完畢,或執行完畢、緩刑期滿或赦免後未逾二年,#都不得充經理人,其已充任者,#當然解任。
也就是說,四大協會的選務弊案,如果在民間企業,這些高層早就被撤職了,國體法第39條,卻放任他們繼續走跳。
此外,2017年國民體育法修法風風火火,但是修法後,體育署卻連守法都做不到。
我在2020年3月11日針對國體法第35條所規定的財務資訊公開,一一檢視各協會的落實情形,其中網球協會交給體育署的財務報表,竟然沒有「#附註」,而體育署的訪評報告,竟也沒有要求改正。
根據預算中心的報告,教育部體育署一年發35億給71個體育協會,#只有17個在期限內核備財務報表。也就是說,國體法第35條財務資訊公開根本沒有落實。
同時,修法至今四年,體育署卻還是違法授權中華民國體育總會,繼續辦理單項協會的教練裁判培訓業務。
國體法第三十一條的修法理由寫得很清楚:
「鑑於中華民國體育總會近年並無顯著功能,為免體育團體之管理出現疊床架屋問題,並使教練與裁判業務得直接由中央主管機關進行監理。」
通過的附帶決議也再三強調:
「針對特定體育團體之教練與裁判授證部分,體育署不得延續過去的作法,也不得透過訂定子法,#將相關業務交由不受監督之第三方單位執行,規避監督責任。」
在我函請監察院進行調查後,體育署告訴監察院,因為人力不足,所以依照政府採購法,將相關事務性工作委外辦理,#這分明是不想守法。
#難道國體法不適用體育署所在的朱崙街嗎?
2017年體育改革至今已經四年,體育署卻始終無法落實體育團體的排黑條款及財務透明化,甚至透過政府採購法,繼續將教練裁判培訓業務,交由專門辦理「#孝親洗腳」活動的中華體總。
民眾對於體育改革充滿期待,好不容易修了法,體育署不是做不到、就是不想做,還以為體育改革就是拿獎牌、辦遊行來「錦上添花」。
針對健全的制度和合理的資源分配,體育署卻沒有任何實質的進展,如何達到改革的目的?
時代力量不會忘記改革,體育改革也不能就此止步,國民體育法2.0修法,我們會繼續努力推動。
延伸閱讀:
2021/3/25不知道不明瞭不想要守法的體育署:https://reurl.cc/95zaYv
2020/3/11大家還記得體育改革嗎?體育署已經忘記了,那你呢:https://reurl.cc/yeyGNl
「侵占罪刑期」的推薦目錄:
- 關於侵占罪刑期 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
- 關於侵占罪刑期 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
- 關於侵占罪刑期 在 移居台灣 真實生活 Facebook 的最佳解答
- 關於侵占罪刑期 在 普通侵占罪刑期在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 普通侵占罪刑期在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 一罪一罰判29年,結果合併執行只要四年半? (第5頁) - Mobile01 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 法律諮詢-好律師- 侵占罪是什麼?如何蒐證、檢舉或提告呢? 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 業務侵占316萬vs.18元兩者法定刑度竟「相同」 - YouTube 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 侵占罪如何告發在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於侵占罪刑期 在 侵占罪如何告發在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
侵占罪刑期 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
【尊重判決】
這整件事實在轉折太多了...令人膛目結舌...
#台灣的司法真是寬大為懷?
#尤其是對待綠色的政治人物?
#respect
#過失致死徒刑六個月易科罰金
#侵占罪獲緩刑
#小老百姓如果是你能有這樣的待遇嗎?
摘要:
擔任高雄市議會民進黨團總召的議員韓賜村(61歲),今年5月7日傍晚5時22分許,開車行經小港區長興街口時,遇紅燈號誌未停車,直接闖紅燈,撞擊當時綠燈通過路口的余姓騎士(55歲),余男被撞噴飛重摔倒地,因重傷搶救5天後不治死亡。
韓賜村肇事後,一度不承認闖紅燈,轄區小港分局警方一度礙於韓賜村議員身分刻意噤聲,直到媒體揭露報導此事,才被迫說明。
余男家屬治喪期間,越南籍妻子因悲痛欲絕,曾從喪宅4樓跳樓,所幸被靈堂帳棚緩衝才落地,腿部骨折開刀,保住一命,後來傳出韓賜村重金賠償家屬,雙方還因此簽下保密條款,
檢察官後來根據交通局「交通事故鑑定意見書」認定韓賜村是闖紅燈肇事,依過失致死罪起訴韓賜村,但認為韓犯後還當庭狡辯,建請法院不得緩刑。
法官審酌韓賜村已和家屬和解,今依《過失致死》罪判處韓6個月有期徒刑,可易科罰金,韓賜村只要付18萬罰金,就不用坐牢,全案仍可上訴。
另外判決指出,韓賜村於2011再年擔任市議員期間,曾因邀約友人投資林園區土地,疑收了1000萬元的支票卻拿來償還自身債務,事後和解分3期賠償完畢,2019年遭高雄地院依侵占罪判2年、緩刑5年確定,雖韓賜村在緩刑期間,又犯下過失致死罪,但過失致死屬過失並非「故意」犯罪,不影響原判決,因此侵占罪的緩刑不會被取消。
#緩刑 #非故意 #易科罰金 #保有議員資格 #韓賜村
🔗相關資料連結在留言處
侵占罪刑期 在 移居台灣 真實生活 Facebook 的最佳解答
恐龍法官特別多? 還是只是里奧還未習慣?
係台灣,你唔難會聽到『恐龍法官』呢四個字既新聞,今次自己親身經歷過一次法院審訊,最後既結果令到里奧叔叔感到意外,到底係里奧未慣台灣既施法制度?還是本身制度真係有問題?
上文提到,法官一直追問里奧有沒有與被告達成和解,而里奧亦清楚講明沒有和解既意願,但法官似乎對里奧不願和解感到奇怪,不停咁介紹台灣既施法制度與香港唔一樣,感覺上似幫忙做說客想里奧可以與被告達成和解。
里奧明顯唔耐煩
里奧:法官大人,請問我是否有權不同意和解呢?
法官:你當然有這個權利,我只是希望你可以先了解更多,因為被告沒有前科,而且她已經認罪,你是否願意和解對她的判刑有很大影響。
里奧:法官大人,在我的考慮是否和解是取決於被告有沒有悔意,由上次第一審到今天已足足一個月的時間,被告在這個月亦沒有直接或間接聯絡我表示悔意,而且就算到今天她的陳述也是胡說八道,因為不知罪而犯罪?這樣我還要和解嗎?
法官:對方律師有跟你聯絡嗎?
里奧:有,是昨天下午,開庭前一天。
法官:律師有給你和解條件嗎?
里奧:有,但我不接受
法官:條件是什麼?
里奧:他說賠償$20000台幣
法官:所以你是覺得$20000太少嗎?還是為什麼?
里奧:我覺得不是錢的問題,因為最近公司發現她之前也有古怪動作,但她一直死口不認,我們認為這不是她唯一的一次。
法官:我們先說本案,因為被告沒有前科,而且她最後也歸還所有貨品,同時也向你提出賠償條件,但是你還是決定不接受和解,是這樣嗎?
里奧:首先,不是她歸還所有貨品,是我們自己追回來,再說賠償我覺得不是重點,我今天再次到台中法院成本也要幾千,我想表達的是,錢不是我的考慮,可以嗎?(里奧對法官的態度有少少吋)
法官:幾千成本?沒有叫你坐高鐵商務倉,我也只是給你說明一下,因為她是犯了侵占罪,她會被判6個月以上的刑期,當然也是有機會被判緩刑,所以是否和解她都不一定要坐牢。
里奧:法官,你好像真的很想我和解,我跟她沒有私仇,第一次你跟我解釋有關和解問題時我已經同意會考慮,到底她是緩刑還是服刑那是你們法務部的事,我只是盡了我的責任指證,別把判刑責任放在我頭上。(里奧的態度已變得好差)
法官:好吧!
之後就各方最後陳詞,
被告律師:因為被告人無知,原本是想將盤點後數字有出入的貨先運回家,再轉運到公司,因為不知罪而犯罪,加上疫情下收入減少,所以$20000賠償已是極限,而且貨品已經全部歸還公司,也同時認罪,希望輕判。
最後里奧亦無需陳述D乜,法官就要求雙方簽署文件。
未完呀…………………………………………………………………………….
又點呀?里奧份文件係話被告提出$20000的賠償,但里奧唔接受所以不和解,
里奧:法官大人,我不會簽,我明明就是講了不是錢的問題,我是覺得被告沒有悔意,你這樣寫我不會簽。
法官:那你要怎樣寫?(他開始覺得里奧好煩)
里奧:就是按照我的真實說法去寫。
最後修改後我就簽了字,結束,里奧也不想知道最後是如何判刑了
當下結束後里奧有D嬲嬲地,做乜搞到好似里奧被人審咁既?
前日有個老友新屋入伙,請里奧同埋一幫好朋友去聚會,里奧係既朋友9成都係台灣人,飲多兩杯里奧就擺呢單Case出嚟分享,原來台灣人既見解又有唔同。
有機會又同大家分享下台灣人既睇法。
呢排香港疫情令人擔心,大家無需要最好唔好出街啦,不如後日7月22日14:00里奧直播同大家傾下台灣既生活,做生意等等好嗎?
轉頭再出一個po 確定
#里奧叔叔
#台灣營商
#台灣生活
#移民台灣
#台灣教育
#台灣醫療
侵占罪刑期 在 普通侵占罪刑期在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的推薦與評價
普通侵占罪刑期多久?法律諮詢侵占罪案例分享- 好律師普通侵占罪構成要件是什麼?普通侵占罪構成要件分為客觀要件及主觀要件,且必須同時涵蓋,才可 ... ... <看更多>
侵占罪刑期 在 一罪一罰判29年,結果合併執行只要四年半? (第5頁) - Mobile01 的推薦與評價
五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上(1),各刑合併之刑期以下(2) ... 侵占罪第336 條對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第一項之罪者,處一年以上七 ... ... <看更多>
侵占罪刑期 在 普通侵占罪刑期在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的推薦與評價
普通侵占罪刑期多久?法律諮詢侵占罪案例分享- 好律師普通侵占罪構成要件是什麼?普通侵占罪構成要件分為客觀要件及主觀要件,且必須同時涵蓋,才可 ... ... <看更多>