#新地出賣香港人 #新地吳三桂 如果沒有商場批准或配合，我唔相信警方有可能進駐商場，封鎖出入口，肆意使用武力嘅場面。
中環十一少 好讀物
【逆權運動】新城市大抓捕背後的新地（十一少）
「光復沙田」行動竟由巷戰演變成商場戰，令外界大出意外，對比起一個月前「612」反送中示威活動，上次既被定性「暴動」，卻未見警方夠膽涉足英資的太古廣場，但今次充其量只是「非法集結」，警方行動卻疑似獲新鴻基地產（016）「默許」，背後政治原因不證自明。
新地與警方關係密切，主席郭炳聯曾擔任警察子弟教育信託基金及警察教育及福利信託基金，旗下旗下九巴母公司載通（062）也聘請不少前警隊高層，包括前警務處處長曾偉雄、「四點鐘許Sir」 許鎮德等，增加集團的「本錢」。
飽經幾年風霜，2018年新鴻基地產郭氏家族闊別全國政協逾5年後，再次成為全國政協，外界分析是新地終於走出許士仁貪污案陰霾，縱使新地未見再次贊助政府的煙花匯演，但依然活躍遊走中港各種各樣的活動。
搞政治總有代價，正常來說，商場不是遊行範圍，一般的保險不會覆蓋今次警方及示威者所引起的財物損失，與爆水喉、火災、顧客跌傷不同的是。換句話說，今次如有警民衝突所引起的各種財物損失，很大機會要由新地或相關管理公司「硬食」，但你又覺得新地敢向警方「詐型」嗎？
新城市廣場是新地的「金蛋」，日常周末人流可達40萬人次，租戶組合相對偏重大陸自由行旅客，有不少名店進駐，但卻適得其反，曾在2013及2014年發生過「拖喼」抗議自由行旅客過多的事件。
全個沙田區則是60萬人口，可見得沙田友生活得多麼擠擁，衣食住行也離不開普通話嘈音，試問那種生活壓力如何承載得了？
有人說沙田早已「淪陷」，但經歷過今次「光復」事件，想必同意以「淪陷」二字，已不足以形容那人山人海的沙田式荒謬，大家是時候細想一下，這種「淪陷」是由何許人所默許？
有感而發：新城市大抓捕背後的新地
http://bit.ly/2LTSdUa
#朋友聽到嘅係警方早一日已同新地傾部署在商場睇CCTV
#係咪代表所有中資港資商場都可以任入
#對於網上有傳言指新城市廣場報警新城市廣場Facebok澄清並沒有報警也亦沒有求警協助
#沙田中心花園平台屬於恒基
根據警察通例 44-04
搜查處所
1. 警務人員如未獲得合法授權或擁有人╱佔用人的同意，不得進入任何處所搜
查。
2. 警務人員於獲得擁有人╱佔用人的同意進入任何處所執行搜查後，如該擁有 人╱佔用人其後不同意，則警務人員須立即離開。如該擁有人╱佔用人同意，則警務人 員須把此事記錄在其記事冊內，向該人覆讀有關記項及請該人自己閱讀，並請該表示同 意的人在記項旁邊簽署。若警務人員獲擁有人/佔用人准許進入處所內作一般查問，及 警務人員在進入處所時並不預期會執行搜查及搜集證據，則擁有人/佔用人不需要在人 員的記事冊記項內簽署。
