香港資深時評 王岸然：
美撤出阿富汗、利用塔利班制衡中共、遠交近攻，以夷制夷
中港反外國制裁法 兩敗俱傷下下策
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/246/id/126101
（美國撤出阿富汗讓中國趨炎附會塔利班、眾說美撤出阿富汗對中俄較為有利？）當然不是。中國跟塔利班友好只建交在金援，簡直毫無好處。中國在巴基斯坦境內靠近阿富汗邊境興建了油管，如果塔利班搞事，中國及巴基斯坦未必可以保護這條油管。所以中國友好金援塔利班的話，如同繳交保護費。這次中方急急要跟塔利班會談改善關係，日前王毅與塔利班會面，這是迫不得意，中方不主動向塔利班示好打好關係是迫不得已。塔利班政權對中國絕對不是友好的組織，可能要用很多金援才會讓塔利班政權高興。值得一提是阿富汗代表穿著戰時服裝與王毅會面，以外交禮儀均以西裝、西服為主，阿富汗代表以戰時傳統民族服裝與中國代表王毅進行外交會面，這顯示塔利班沒有想改變自己特色，他們自成一套，與中方代表會面只是保持關係，也許也代表塔利班不是很快融入西方秩序，他們有自己的意識形態，你最好尊重我們的主張。他們的邏輯與世界各國不同，如果塔利班要支持伊斯蘭兄弟，那就變成敲詐中國。塔利班一直支持『東突厥斯坦伊斯蘭運動』。眾人都利用阿富汗形勢，中國背後可能曾經金援塔利班對抗美國，美國撤出阿富汗，但將武器留在阿富汗，等同給了塔利班，否則塔利班是不會以閃電式攻佔阿富汗各城縣，除了現政首提早離開，也可見塔利班控制阿富汗是沒有問題。塔利班想要重建國家，最快的方法是向周邊國家索取資源及金錢。
阿富汗位中亞，屬一個緩衝區。當年蘇聯幾個加盟國都連接著阿富汗，能控制阿富汗，等同壓著印度、巴基斯坦，甚至中國。反過來，誰控制阿富汗，就是他可威脅著你，阿富汗地理位置是咽喉交匯地方，由於山區多，民風悍，無任何一個國家完全鎮服阿富汗，最終可能中國也會派軍隊進阿富汗。也許中國人多有可能搞定阿富汗。蘇聯和美國都不會大量移民到阿富汗，只要中國派一億人進阿富汗定居，如同佔領新疆一樣，這是未知，但短期內中國是不會派軍隊進阿富汗，中國和阿富汗在狹長的瓦罕走廊（Wakhan Corridor）東端相毗鄰，邊界線只有92.45公里。但要進入中國，塔利班可以經巴基斯坦或巴控克什米爾或塔吉克斯坦等，騷擾中國邊界，特別是塔利班支持東突厥，這是最令中國覺得麻煩的地方。 其實美撤出阿富汗，塔利班執政對中國騷擾性變高。塔利班意識形態強烈，塔利班支持伊斯蘭兄弟、東突厥獨立、如果塔利班野心大，與新疆結成一個國家，將會變成另一個帝國，他的野心大到可以有這個想法。如果塔利班政權可以拿下新疆，俄羅斯可能都比不上他的規模，主要是塔利班與新疆民族都是伊斯蘭教派，中國排斥伊斯蘭教，也排斥疆獨。如果我是塔利班，我也會有這樣的想法，支持疆獨，應該是獲得最多政費，此時中國也怕了他。（美國撤出阿富汗是一種對中國戰略呢?）美國投入阿富汗有幾百億，並調動很多聯軍，為一對美好處是可試驗武器，每年總要死幾百名美軍，對美國完全沒有利益可言，撤出阿富汗是一石二鳥，第一減少對阿富汗的負擔，第二是將問題交給蘇聯、中國、巴基斯坦去解決，美國是以夷制夷，雖然給人印象是沒有道義，但也乾淨俐落。當初源起是要追捕賓拉登，美軍才會進入阿富汗。為何塔利班容得下賓拉登，皆因賓拉登是伊斯蘭教，同聲同氣。東突厥與阿富汗塔利班更加同聲同氣，甚至有同種同族，所以中國是會好麻煩。這幾天有很多人評論美國放棄阿富汗等同將來會放棄台灣，這是完全不能比較的誤判。這是美國戰略式移動，美國是因為戰略理由，調出駐阿富汗軍力，並派往台海及南海一帶，並利用塔利班利來制衡中國，遠交近攻，以夷制夷。美國在戰略上是對的。
https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/programId/246/id/126101
若中港實施『反外國制裁法』，外國制裁中港官員、 中港制裁幫外國制裁之機構。 例如..............中港反外國制裁法是讓外國要進一步制裁中港官員多一層顧慮，另外也迫中間事業體不能執行外國制裁法，使金融財務機構成為夾心餅。這樣做法是兩敗俱傷。中國是否會通過反外國制裁法? 如果美方凍結中港財產，中港也可凍結美方財產，所以，美府方勸籲美資撤出香港，以避免被中港府凍結。假設Covid-19調查報告出爐，美與各國決定追究中共，美聯盟可能會凍結中共在美國的財產，中港反擊也會凍結美在中港的資產。中國國內已經有這條法例，看香港是否會跟進。
俄羅斯 加盟國 在 [疑問] 為什麼蘇聯要將俄羅斯分成那麼多共和國? - 看板historia 的推薦與評價
我對這些歷史不熟悉 但上網查了些資料
都是說蘇聯是由15個加盟共和國(Republic)組成的聯邦國家
國名的形式都是:
"XX蘇維埃社會主義共和國" 或 "OO蘇維埃聯邦社會主義共和國"(OO=俄羅斯,外高加索)
英文簡稱XX SSR 或 OO SFSR (S=Soviet, S=Socialist, F=Federative)
而這些共和國底下 除了一般行政區外 常又有數個"自治共和國"(Autonomous republic)
在蘇聯期間 國名形式都是:
"XX自治蘇維埃社會主義共和國" 英文簡稱XX ASSR (A=Autonomous)
例如俄羅斯SFSR轄下的車臣 韃靼斯坦 布里雅特...等 至今還是俄羅斯聯邦的自治共和國
看似俄羅斯SFSR跟其他14個共和國是平行的
但其實原本都是俄羅斯的一部分
https://0rz.tw/gq4bn
"值得一提的是，除了波羅的海三國以外，蘇聯其他所有加盟共和國在1918年時都是
隸屬俄羅斯聯邦管轄的行政區域，自1920年起相繼直接或間接脫離俄羅斯聯邦。 "
上面的"俄羅斯聯邦"指的是俄羅斯SFSR
過程是這樣:
******
俄羅斯帝國原本的領域就包含了蘇聯所有的地區 也包含波羅的海三國
甚至還有芬蘭跟波蘭 名義上是俄羅斯皇帝兼任芬蘭大公跟波蘭國王
1917年二月革命後 芬蘭,波蘭,波羅的海三國脫離獨立
其餘的部分屬於"俄羅斯共和國" 通稱"俄羅斯臨時政府"
十月革命後 列寧將國名改為"蘇維埃俄羅斯"(Soviet Russia) 簡稱"蘇俄"
1920年 蘇俄將俄羅斯轄下的兩個自治共和國 白俄羅斯和烏克蘭 升格為蘇俄直轄共和國
1922年 又將三個外高加索自治共和國 合併升格為 外高加索SFSR
同年12月30日
俄羅斯SFSR 白俄羅斯SSR 烏克蘭SSR 外高加索SFSR "四國"合併(明明原本就是一國啊)
成立"蘇維埃社會主義共和國聯盟"(USSR) 簡稱"蘇聯"
蘇聯成立後 又有多次的升格分國
中亞五國原本都是俄羅斯轄下 史達林上台後
1924年 俄羅斯的土庫曼ASSR脫離升格為土庫曼SSR
1925年 俄羅斯的烏茲別克ASSR脫離升格為烏茲別克SSR
1928年 烏茲別克所屬的塔吉克ASSR又脫離升格為塔吉克SSR
1936年 俄羅斯的兩個自治共和國 哈薩克和吉爾吉斯又脫離升格為蘇聯直轄共和國
同年 外高加索SFSR分成 亞塞拜然SSR 亞美尼亞SSR 喬治亞SSR 三個加盟共和國
至此蘇聯已有11個加盟共和國(明明原本全都是俄羅斯一國的啊!)
二戰期間 蘇聯占領了部分波蘭,部分芬蘭,波羅的海三國,以及羅馬尼亞的摩爾達維亞
1940年時又設了五個加盟共和國
蘇聯將俄羅斯轄下的卡累利阿ASSR和占領芬蘭部分合併升格為卡累利阿-芬蘭SSR
將烏克蘭下的摩爾達維亞ASSR和從羅馬尼亞取得的摩爾達維亞 合併升格為摩爾達維亞SSR
併吞的波羅的海三國分別成立 拉脫維亞SSR 立陶宛SSR 愛沙尼亞SSR
至此蘇聯共有16個加盟共和國(原本全都是帝俄的俄羅斯部分啊!)
戰後 赫魯雪夫時期
蘇聯在1956年將卡累利阿-芬蘭SSR降格併回俄羅斯 再次成為其自治共和國卡累利阿ASSR
其餘15個加盟共和國維持到1991年蘇聯解體 成為15個獨立國家 直到現在
******
上面的同一個連結還有
"俄羅斯聯邦是蘇聯面積最大的一級行政區，面積佔蘇聯總面積的76%，人口約是蘇聯
的三分之二；作為蘇聯的加盟共和國，其首府莫斯科也是蘇聯的首都。 "
"值得一提的是，蘇聯和俄羅斯聯邦：
兩者的領土範圍高度重疊；
兩者的政府機構完全重疊，直至1988年戈巴契夫頒布相關法令後才真正分開。"
所以看起來 蘇聯實際上就是俄羅斯
俄羅斯不斷把自己國內的自治共和國分出來 表面上和俄羅斯平行 共同形成聯盟國
但其實在蘇聯控制之下 就等於還是在俄羅斯的控制之下
白俄,烏克蘭,外高加索三國,中亞五國
作為俄羅斯聯邦以外的蘇聯加盟共和國 跟作為俄羅斯聯邦轄下的自治共和國
有什麼差別嗎? 老大始終都是莫斯科政府啊
克里米亞本來是帝俄占領的領土之一
蘇俄時期 1921年成為俄羅斯聯邦轄下的自治共和國--克里米亞ASSR 1945年降格為州
1954年赫魯雪夫將克里米亞從俄羅斯劃歸給烏克蘭
在當時克里米亞歸屬俄羅斯或烏克蘭根本沒差 因為都是在蘇聯底下
但這個當時沒什麼實質意義的舉動 卻造成蘇聯解體後 克里米亞成為獨立烏克蘭的一部分
同時克里米亞卻以俄語人口為主 還駐有俄羅斯的黑海艦隊 導致現在的問題
其實整個蘇維埃架構
就是以俄羅斯的莫斯科克里姆林宮政府為中心
對內直接領有俄羅斯的各自治共和國
名義上平行 實際上控制其他蘇聯加盟共和國
對外指揮華沙公約各國 更外就是其他人民共和國/社會主義共和國的領袖
所以實在搞不懂蘇聯將俄羅斯分出這麼多共和國的意義在哪裡
看似從頭到尾都是俄羅斯自導自演 自分自合啊
除了卡累利阿併回俄羅斯以外 反而造成蘇聯解體後另外14個加盟國都變成獨立國家
更不懂的是解體後的俄羅斯聯邦(Russian Federation)
又隨即和其他10個前蘇聯國家組成"獨立國家國協"(CIS)
既然要合 那當初為什麼要分?
最近普廷又接連對前蘇聯國家動武 分分合合 都給俄羅斯玩就好了啊
除了波羅的海三國外 全部都併回俄羅斯底下不就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.132.251
... <看更多>