Search
講開請假，我自己都請咗兩日假🙈個肚定唔知條腸痛足兩日（雖然冇屙嘔，但我估係腸胃炎），坐都坐唔直，半夜走去食正露丸，唔得，再食保濟丸，又唔得，心大心細想入醫院，然後幻想入醫院都係冇用，頂盡都係畀止痛藥我食，結果自己搵止痛藥食，喺一個鐘頭內我食咗3隻唔同嘅藥，終於好返少少，然後喺梳化半暈半瞓咁捱過兩日，成個weekend就咁廢咗🤦🏻♂️
https://hkofficedaily.com/?p=17348
《腸胃炎中，簡訊回覆龜速》
我這輩子上廁所最多的一天，陶先生還幫我數說大概有50次吧！
一直發燒、全身痠痛、嗜睡（打從出娘胎睡最久的一次，大概睡了30幾鐘頭吧），身體完全無法打直，只能一直攤在床上！
把家裡所有的藥，香港保濟丸、日本臭藥丸、多特瑞樂活精油、張國洲強胃散、黃蓮解毒片都吃過一輪後.....還是沒有好！肚子還是一直漲、拉、全身無力！
最後，你們猜猜是什麼救了我？？？？
《一杯熱薑汁檸檬水+ㄧ小搓鹽》！！！！
喝完不到五分鐘，我突然把肚子的東西全部吐出來了🤮 這一吐我終於覺得有點活過來了！而且瞬間大爆汗，整個體溫有降下來！
今年真的讓我哭哭啊，身體一直處在不預警突然出狀況，讓我措手不及啊！
從突然移除子宮、跌倒、現在又莫名奇妙被外賣的不潔食物感染得到腸胃炎！
天公杯啊，求求你讓今年趕快結束吧！（跪求）😭😭😭😭😭
#趁有陽光趕快出來曬點太陽
#不然整個週末好像會下雨
《越是禁止買賣，絕種來得越快》
常看到動保團體宣稱「沒有買賣就沒有殺害」。這是完全違背經濟學原理的錯誤觀念。
例如國家地理雜誌針對穿山甲在緬甸的走私買賣報導，充滿許多錯誤。
幾個觀點分享如下：
1. 從中醫角度：
穿山甲在中醫主要是用鱗片，不太用肉。藥用上並非治療癌症，中醫西醫對人體的觀點是天差地遠。有些癌症脈相在特定位置具備「滑、澀、洪或數者」，才適合加入穿山甲。西醫治療癌症是不看病人脈相的，抓來全都套同一顆藥或療法試試。
因此我也是告知讀者：好的中醫永遠是personalized medical treatment，同樣的症狀，病機不見得一樣。即便病機一樣，身體素質不同時藥方也會加減或更改。例如一樣因心陽、腎陽虛引起的下肢水腫，體虛者我傾向再多加炙甘草同時增加朮苓，這是原方XXX所沒有的，但卻一樣符合張仲景的用藥邏輯。
西醫沒有這種觀念。所以讀者千萬不要「聽說什麼偏方可以治療什麼病」就去嘗試，因為藥方內容不見得符合你的病機。
反之，這也是為什麼拿西醫的方法來研究或妄想實證中醫治療也是錯誤的，因為同樣得到SARS，在中醫眼中也不是人人都有一樣的病機，套用同樣的藥方來治療。正確的方式應該是找出同樣病機（例如同樣脈相）與相同病症的患者，才有盲測藥方的科學性意義。
回頭看穿山甲 — 其藥破、散，性寒涼走肝、胃經，具備以下三種功效：
(1)活血通經 — 如女生月經不來、因淤血引起的風濕庳痛。
(2)下乳 — 婦人產後乳腺阻塞造成乳汁不下，中醫認為這是日後引發乳癌的原因之一。
(3)消腫排膿 — 癱腫初起、或膿、或未潰，效果極好。
比方癱腫，有可能是纖維瘤、脂肪瘤甚至乳癌，也有可能只是發炎型青春痘（特別分布在肝、胃二經區域的，效果更好）。
實驗室證實穿山甲鱗片萃取劑或粉劑的確有提高白細胞（包含白血球、巨噬細胞、吞噬細胞…等）之效果，可增強免疫力。
但中醫普遍使用穿山甲主要取其「行散走竄」之藥性，例如赫赫有名的「仙方真人活命飲」，對於脈相存在「數、洪且有力」之患者的蜂窩性組織炎、急性化膿性扁桃腺炎、急性乳腺炎、急性闌尾炎、慢性闌尾炎、闌尾膿腫、睪丸炎、附睪炎、潰瘍病、針眼等效果極為顯著。
針對目標讀者，我再多提一句：闌尾炎多是因為糞便長期積累在大腸頭造成，很危險且可能惡化成腹膜炎。但慢性闌尾炎初期患者往往不自知，中醫可以針對經外奇穴–XXX做觸診，再佐以關脈脈相（注意如果是脈浮弦、脈浮緊、脈浮細弦，那是病毒性腸胃炎，不是闌尾炎；反之，妳應該能舉一反三），很快就能判斷是否患有闌尾炎。通常要杜絕腸子破裂引發腹膜炎可能，我們會XXXXXX與XXXXXXX同下便一勞永逸。
西方報導一講到犀牛角、穿山甲等中國藥材，動不動就說是為了「壯陽」，根本是錯誤報導！我上述說明已經很清楚指出穿山甲跟壯陽無關。
犀牛角功效也跟壯陽無關，主要是用來退某些特殊狀況的急性發燒（詳細藥性我就不再深入了）。這些西方記者自己無知卻擺出一副道德高點的嘴臉，我是相當感冒。好似西方的價值偏好才是唯一正確，加上一堆同樣無知卻自詡知青隨之起舞的腦殘，噁心。
2. 從經濟分析角度：
有需求就有供給。如果供給方可以預測未來收入的穩定性，則在利益最大化的自利動力下，會採取「能最長期供給而獲利」的模式。
最明顯的，就是畜牧業 — 所有人類喜歡食用的動物肉類，只要畜養技術可行，都不會有絕種的可能。造紙業也是如此，許多經營近百年的大型造紙廠，多有私有樹林與植樹規劃。
反之，如果禁止其買賣，使其成為非法行為，則供給方在未來收入不確定性高的前提下，就會選擇「提早殺光賣光一次賺飽」的殺雞取卵行為模式，同時放棄畜牧的可能性極高。換言之，越是禁止買賣，越是加快該物種絕跡的速度！
當然，很特殊的侷限條件，例如供給方中的畜牧養殖者有強大武力可以達到保護產權效果時，長久供給獲利模式還是會被採納，例如過去金三角地區種罌粟的。
以上是寇斯定律與利息理論的綜合應用了，一些「誤讀寇斯論文而不自知」的學者不懂，我也不意外就是了（一笑）。
最近還看到俄羅斯人民採用圈養方式養殖狐狸以取其皮毛，被動保團體撻伐。無知至極！從經濟學看，這正是保證野生狐狸不會因人類獵捕而絕種的大好跡象，因為過去狐狸圈養有相當難度，生存率低。此現象不正表示獵殺野生狐狸行為會大大減少？
最後老話一句，許多動保團體並非真正關心動物，而是藉此議題創造收入。某些宗教團體介入動保，又添上一絲販賣贖罪券的味道。
PS 補充一點忘了談：
其實台灣政府很雙重人格，一方面要鼓勵婦女親餵母乳，但是一方面又把中藥中可以治療乳腺阻塞造成哺乳困難的藥給禁用了，禁用理由只是因為少數人（特別是西方動保團體）覺得很殘忍。
怪了，這些人平常吃雞鴨魚牛豬怎麼就不殘忍？看婦女因脹乳不下而極度疼痛就不殘忍？
#民主真好
文章網址：
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=1996
