#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後續5
♦️面對強迫推銷之教戰守則:
1️⃣遇到推銷,不予理會,直接走過。
2️⃣未經同意而擋住去路,當場報警提告刑法第304條強制罪。
3️⃣未經同意而強抹乳液,當場報警提告刑法第304條強制罪。
4️⃣強抹乳液因而造成皮膚過敏,持診斷證明,報警提告刑法第284條過失傷害罪。
5️⃣警方到場後,業者如否認擋住去路、強抹乳液、強迫推銷,則請業者提供監視器,如業者拒不提供,則書狀向地檢署「聲請保全證據」,由檢察官指揮警方查扣監視器影片,作為提告證據。
6️⃣萬一不慎當場付現、刷卡、簽本票或簽署分期貸款契約,務必依照消保法訪問買賣規定,在「七日內」,「寄存證信函」通知業者「無條件解約退款」,副知分期貸款公司、刷卡銀行、消保官,同時向消保官申訴。
7️⃣如上述報警,警方不受理,請找我,我「義務」協助陪同報案並製作筆錄。
8️⃣如不慎購買,不知如何處理,請找我,我「義務」協助撰寫存證信函、向消保官申訴、陪同出席消費爭議調解、撰寫民事起訴狀及陪同出庭。
9️⃣如受害人是國小、國中、高中、大學等未滿二十歲學生即未成年人,因屬於民法上無行為能力人(未滿七歲)或限制行為能力人(七歲以上未滿二十歲),其所為法律行為(購買、簽約、刷卡、簽本票、簽署分期貸款契約),分別是「無效」或「效力未定」。如為無效,則自始無效,「無庸理會」;如為效力未定,則須法定代理人事後承認始生效,如法定代理人即家長,「事後拒絕承認」,則「自始不生效力」。再者,此類型並不受消保法訪問買賣七日內書面通知業者之限制,「超過七日」,亦可。
講人話就是,如果是「未滿七歲」,屬於「無行為能力人」,其法律行為「無效」,完全無庸理會;如果是「七歲以上未滿二十歲」,屬於「限制行為能力人」,其法律行為「效力未定」,須法定代理人事後承認始生效,如「法定代理人事後拒絕承認」,則「自始不生效力」,此時,法定代理人應向業者表示(口頭、書面均可,只要能舉證即可),拒絕承認未成年子女之購買行為,則購買行為自始不生效力。
1️⃣0️⃣因為無能力討公道或討公道需要成本(請律師寫存證信函、委任律師提告、裁判費等),許多受害人因此自認倒楣,而默默背負龐大債務,造成業者有恃無恐,長久以來無法杜絕。因此,為降低受害人討公道成本,提高受害人追究意願,我願意出面,「義務」協助受害人向業者追究一切責任,討回公道,這是「事後救濟」。更重要的,是「事前防範」,因而我不厭其煩發文,提醒更多人辛苦錢學生零用錢不要被騙,希望大家一起努力,讓豐原更好!
---------------------------------------------------------
#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後續4
剛才鄉親留言,前幾天還是被男店長強抹乳液,業者完全不收斂,我只好到總公司粉絲專頁給負評,並公開留言提醒所有造訪該公司粉絲專頁的人,如果還是不反省收斂,我會再有後續動作,為了保護大家尤其是學生們辛苦錢零用錢不要被騙,我全力以赴!
-----------------------------------------------------------------
#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後續3
鄉親一千多則留言,均認為是強迫推銷,但仍有兩位護航不是強迫推銷,並表示我是被網友誤導,為了實事求是,我特別大老遠親自前往,假裝路人,欲錄下我完整被強迫推銷過程,孰料本日店休…
------------------------------------------------------------------
#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後續2
業者及自稱客人留言護航,均辯稱:
這不是強迫推銷,這是「體驗式行銷」!
鄉親們,您服氣嗎?
♦️歡迎鄉親留言表達意見:
認為是「強迫推銷」,請留言1
認為是「體驗式行銷」,請留言2
------------------------------------------------------------------
#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後續1
上周揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷後:
♦️業者前往警局,請警方協助請我刪文
➡️警方以個人言論自由為由拒絕業者
♦️業者致電本人,要求不公開該公司名稱、品牌及商標,否則涉及侵害商標權
➡️本人回覆:我就是要提醒大家,路過廟東,務必小心「berji泊姿」化妝品推銷,如果不公開公司名稱、品牌及商標,那我何必po文?再者,我不是假帳號,我的個人資料完全真實公開,我為我的言論負責,如果認為我侵害公司商譽商標權,歡迎提告!
♦️業者要求我移除涉及該公司人員之照片
➡️本人回覆:你們都跑到店外騎樓拋頭露面拉客了,公開場合毫無隱私權期待可能性。再者,我不是假帳號,我的個人資料完全真實公開,我為我的言論負責,如果認為我侵害隱私肖像權,歡迎提告!
♦️業者要求我刪文,因為我的文章影響他們生意及員工生計,請我高抬貴手,給他們生路
➡️本人回覆:你們的強迫推銷手法,才真正影響許多受害人之生計,換我請你們高抬貴手,放過所有路過你們店面的路人,尤其是國小國中高中生。如果你們承諾不再強拉路人、強迫推銷,我立即刪文!
♦️業者澄清,許多受害人是自願購買,並非他們強迫,不符合消保法訪問買賣條款
➡️本人回覆:這是你的片面說詞,一切由法官認定,屆時,我會上網公開法院判決書,揭發法院認證之事實真相及法律規定。再者,這麼多被害人親身經歷留言,都是假的嗎?
♦️業者最後,一再要求我刪文
➡️本人回覆:只要你們一日不停止強迫推銷行為,我就每隔一段時間po文提醒大家注意,事前預防被騙,而且,我還會提供存證信函範本以及法院判決書,讓不幸受害者,能夠免費輕易自力救濟,在沒有成本或低成本下,才能提高被害人追究之意願!
最後,我再次重申,我不是假帳號,我的個人資料完全真實公開,我為我的言論負責,如有任何違法,歡迎提告!
♦️警方對於業者也很無奈與頭痛
➡️本人有提醒警方,雖強迫推銷,不涉及犯罪,僅消保法消費爭議,但,如果已硬擋住去路且未經同意便強行塗抹身上,則已觸犯刑法強制罪,如因而造成皮膚過敏,則又觸犯刑法過失傷害罪。
-------------------------------------------------------------------
#揭發廟東berji泊姿化妝品強迫推銷
受理豐原鄉親陳情遭強迫推銷購買十多萬元化妝品,義務協助撰寫存證信函、向發卡銀行提出爭議款項處理、向消保官申訴及陪同出席消費爭議調解,主張消保法訪問買賣條款,七日內無條件解約退款。
特別提醒,行經豐原鬧區豐源戲院至廟東騎樓,光南、屈臣氏、地球村隔壁時,如遇美容師或化妝品銷售人員上前推銷糾纏免費體驗時,請務必留意,儘速想辦法脫身離去,未經你同意而店家自行拆封產品、未事前告知產品價格,千萬不要付款或簽約或刷卡或簽署分期貸款契約!
#上網搜尋阿蜜爾化妝品berji泊姿強迫推銷
加上先前協助高雄友人遭其他化妝品業者強迫推銷購買十多萬元產品案例,台灣目前類似強迫推銷手法之化妝品業者,為數不少,大多全省連鎖,且選擇在鬧區、百貨公司、賣場、車站附近等人潮眾多處設櫃,並派多位美容師在店門或騎樓處,見人即上前主動推銷免費體驗並強拉入內,然後,逛個街,就莫名買了數萬至數十萬元化妝品。
♦️綜合友人受騙經驗、媒體報導及其他受害者網路控訴,類此店家手法大致如下:
1️⃣、在市場、鬧區、賣場設化妝品專櫃,派多位美容師在路上,看到人就上前大喊你的毛細孔粗大,可以進來店裡體驗做臉;或是請路人幫忙填問卷,藉此留下個資;或是贈送贈品並留下個資;或是推銷做臉、按身體低價體驗課程等。
2️⃣、當你進入店裡體驗課程後,她們就會趁你躺在美容床做臉或按身體衣衫不整時,未經你同意,便擅自拆封產品,並拿出合約,未詳細告知合約內容並讓你審閱,便急忙要你簽名,你如果不簽,她們便群起包圍翻臉宣稱,產品已經拆封,並已在產品上寫下你的姓名,你必須購買,而金額通常高達上萬元至數十萬元不等,此時,如你現金不足或未帶信用卡,她們就會立即打給配合之分期付款融資公司,並請你電話中回答你是本人,以完成照會,如此一來,你只是單純逛街或上街買菜,你就莫名背負上萬元甚至數十萬元分期付款債務,然後回家等著被家人責罵以及自責不已。
3️⃣、店家通常鎖定年約二十歲至五十餘歲之女學生、OL上班族、菜籃族,或是青年學子、現役軍人或職業軍人(軍人受害者多是假日在火車站附近鬧區),經濟能力不寬裕,缺乏社會經驗與社會力,上街購物,遇到職業強迫推銷,毫無招架之力,莫名背負高額債務,無力負擔,也無力反擊。
#親民黨台中市黃朝淵服務團隊
#免費選民服務專線0928225530
#強迫推銷
#訪問買賣
#消費者保護法
「信用卡代刷違法」的推薦目錄:
- 關於信用卡代刷違法 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的最讚貼文
- 關於信用卡代刷違法 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
- 關於信用卡代刷違法 在 大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學 Facebook 的精選貼文
- 關於信用卡代刷違法 在 [問題]信用卡可以授權代刷嗎? - 看板creditcard - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 [問題] 信用卡代購算違反銀行法嗎? - bank_service | PTT職涯區 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 [問卦] 為什麼信用卡刷現是違法的? | Gossiping 看板 - My PTT 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 刷老公的卡、用別人的信用卡在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 刷老公的卡、用別人的信用卡在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 [問題] 花旗信用卡代買威秀違法? szandra PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 [問題] 信用卡代購算違反銀行法嗎? - PTT看板bank_service 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 瀚森民商法律事務所- 授權代刷被盜刷,只要刷退就沒事?... 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 刷卡換現金違法嗎的推薦與評價,PTT - 信用卡消費資訊站 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 [問題] 信用卡代購算違反銀行法嗎? - Bank_Service - PTT情感 ... 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 購物付現金,店家小姐卻拿自己的卡刷(第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於信用卡代刷違法 在 遊戲代儲人員 - 閒聊板 | Dcard 的評價
信用卡代刷違法 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
#社論
恭喜蘇揆!你發明了全球最複雜的紓困制
行政院公布「振興三倍券」方案,由蘇貞昌院長親自擔綱演出,口沫橫飛地解說該券如何「一千變三千」,「好領、好用、好刺激」。多數民眾聽完他的說明,無論再怎麼困惑霧煞煞聽攏嘸,一定也會湧起一股莫名的驕傲:蘇內閣真的設計出了全世界最複雜的紓困振興方案!台灣有傲視全球的防疫成績,如果不佐以如此迷宮式曲折難解的振興券,怎足以襯托台灣人的無敵智慧?
說「振興券」是全世界最複雜的設計,絕非過譽之詞。其設計邏輯之艱澀、難懂,民眾使用時的限制之多,真的沒有其他國家比得上。這可從幾方面看:第一,邏輯特殊:民眾要花一千元去換購三千元代金,這已超過人類智慧的臨界點;第二,限制繁多:振興券分實體與數位兩類,數位又分信用卡、電子票證及電子支付三種;看似大開善門,卻規定不得用於十一大類範疇。這別說老百姓記不住,公務員和商家也背不全,比玩電子遊戲還燒腦。第三,程序麻煩:民眾必須先擇定一案登記,等待通知再去排隊領取,耗時費日還可能搞錯撲空。
總之,蔡政府能發明如此機關精巧的振興券,光憑蘇貞昌的「金頭腦」是不夠的,一定還要配上他喜歡指使、約束的「酷吏」性格,以及滿朝唯唯諾諾官員的全面附和,才可能打造出這麼心思細密的規則,把人民分門別類,讓他們照章行事。蘇揆發明了「口罩實名制」發放後,便洋洋得意,自詡為世界口罩治理先驅。殊不知,所謂「實名制」的始作俑者正是中國大陸,早已廣泛用於各種網路、交通及人流的管制,以便於控制人民。蘇貞昌不知自己學到的是一套威權治理術,卻拿來到處招搖。
在「實名制」下,民眾須憑「健保卡」購買口罩。藥局刷健保卡時,民眾就醫個資有遭外洩的疑慮,但由於防疫的大形勢之需,還勉強說得過去。這次政府發放振興三倍券,完全與防疫或醫療無關,卻仍要民眾憑健保卡去登錄領取,此舉即遭民眾黨立委蔡壁如質疑政府違法。根據《全民健保法》第十六條規定,健保卡不得存放非供醫療使用目的及與保險醫療無關之內容。蔡政府一再濫用健保卡於非法用途,只為自己便宜行事;包括在疫調期間擅權擷取民眾手機通話個資,都是頗滋爭議的行為。蔡政府把對內對外的解封程序一拖再拖,恐怕也是覺得這種濫權便利的滋味不錯吧?
檢視一下各國因應疫情的紓困及振興措施,台灣的獨特性,可謂絕無僅有。如,美國發給每個成人一千兩百美元(約三萬六千台幣),未成年人五百美元(一萬五千台幣),政府直接把支票寄到家,不會限制你要怎麼花。香港發給十八歲以上永久居民一萬港幣(約三萬八千台幣);澳門發給永久居民一萬澳元(約三萬七千台幣),新加坡發給廿一歲以上公民每人六百星幣(約一萬二千多台幣)。日本發給每個公民十萬日圓(約台幣兩萬八千元),南韓則發放給二五○萬個弱勢家庭,一口之家為四十萬韓元(約台幣一萬元),四口之家為一百萬韓元(約台幣二萬五千元)。
由上述可知,台灣的方案具有堂堂五大特色:一、發放的金額最小,要自付一千才能換取三千;二、用途限制最多,電商等一大堆地方不能用;三、發的是代用券而非現金,領取手續最繁雜;四、名稱最堂皇,從酷碰券、振興券叫到三倍券;五、自誇指數最高,要以五百億創造一千億的效益。
當然,若不是因為「馬英九心魔」,蘇內閣這次不會被激出這麼強大奇巧的想像力來。最諷刺的是,當年蔡英文批評過馬英九發消費券的話,包括「應發現金」、「不應限制消費場所」、「行政成本太高」等高調標竿,這次蘇貞昌一出手,小英的話便寸草不留了。
信用卡代刷違法 在 大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學 Facebook 的精選貼文
#代購食品回國只要符合法規數量是可以採購
#批店貨運公司都可以進甚至調理包且沒有數量限制
#至於販售依規定是不行的 #底下留言可索取200折扣碼
剛在拍賣上架販售,還沒賣出..罰單就來..
這是大家容易忽略的 代購食品 消售上需注意法規問題
其實這新聞並非新法規,只是常被大家忽略,尤其新手..
因為昨晚太多學員詢問這則新聞
透過貼文一併回答大家:
這新聞中將區分二個問題方向
問1:可不可以從國外採購?
答:a.如果是自己出國帶回,如同第一堂代購課程
老師就有提到以自用名義1,000美元以下,
食品重量在6公斤以內、食器限4個..
(細節分享文中有提到)
b.如果透過我們先前介紹的 批店貨運公司 是
不限公斤數、不限數量、甚至調理包、酒也可以
(還不知道什麼是批店貨運公司請看以下影片網址)
先前 #大倫愛碎念 老師曾與大家聊了:
是不是很難抉擇到底該如何選擇合適的
「 集貨轉運 」還是「 批店貨運公司 」?
https://www.facebook.com/woeiluenjp/videos/2122525148055312/
問2:代購食品可以公開販售嗎?
答:不行的,但大家會看到很多代購業者再賣..
就像藥妝..其實是必須要送檢驗的,
但多數認為檢驗費不划算低調販售..
販售食品上我們常說是要貼中標,並不是自己貼貼紙
但為何網路上還是很多人在賣代購食品怎麼賣..
詳細說明建議大家可以參加線上學習平台 e學堂
第八堂「代購法律」課程 <-有在做網路生意的朋友
一定要先知道的 代購法律,邀請大家先來報名學習,
避免日後觸法..一罰大都是3萬台幣起跳,得不償失喔~
以下網址是 第八堂代購法律 課程介紹:
https://woeiluenjp.pixnet.net/blog/post/223969323
e學堂 第八堂 代購法律,課程網址:
https://woeiluenjp.eletang.com.tw/course/7237
🌟在本篇貼文留言拍下畫面給 Abo HW 索取
期間限定 e學堂 第八堂課 200元折扣碼🌟
(活動折扣碼有效時間到 3/31日止)
*邀請大家可以透過 e學堂 進修
Any time Any where~
只要有 網路+手機、平板或電腦..
24小時隨時有空想學就能學習🥰
可14天重複學習..可刷信用卡..可超商付款..
以下網址是 e學堂 介紹:
http://woeiluenjp.pixnet.net/blog/post/223610376
#日本代購教學 #e學堂
信用卡代刷違法 在 [問題] 信用卡代購算違反銀行法嗎? - bank_service | PTT職涯區 的推薦與評價
15 F →ABBY124: 同樣好奇,網路上一堆美國信用卡代刷的不違法嗎?04/13 14:26. 目前找到的案例都是臺灣買家要買海外商品,買家國內匯款,代購用他國幣 ... ... <看更多>
信用卡代刷違法 在 [問卦] 為什麼信用卡刷現是違法的? | Gossiping 看板 - My PTT 的推薦與評價
如題剛剛看新聞說有人刷信用卡來換現金是違法的事情。 不過刷卡還是要還銀行錢,銀行也沒損失不是嗎?為什麼刷現卻違法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
信用卡代刷違法 在 [問題]信用卡可以授權代刷嗎? - 看板creditcard - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
有朋友預購到Iphone4s,想要轉讓給我
但取貨地點在台南而我在台北,沒有辦法下去,
而刷卡12期零利率實在比付現划算得多,
不知道有沒有辦法授權委託他人代刷單次消費?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.157.158
... <看更多>
相關內容