【越南政治體制改革】
1、司法獨立，中央及各級黨委不干集體涉司法審判工作，認同司法獨立是普世原則；
2、禁止政府官員兼職國會（即同中國全國人民代表大會）代表；
3、最高法院可審理黨政高級領導的腐敗案件，越共中央完全不干預審判工作；
4、實行《陽光法案》，國會代表和政府官員必須申報個人財產
一、強化了中央委員會對中央政治局和中央書記處的監督。越共規定對重大政策主張、重要幹部任免、大型工程項目等決策，都要在中央委員會民主討論的基礎上，進行無記名投票表決。這已打破一言堂的官本位體制，形成重要的黨內民主制度。
三、提前公佈黨代會政治報告草案，廣泛吸收黨內外智慧。這從1986年“六大”開始，提前兩月公佈，在全黨進行充分討論，對文件作了重大修改。越共六大參考中國的改革開放，正式提出“革新開放”路線。 “七大”、“八大”繼續這個制度，到了2001年“九大”，越共首次通過新聞媒體提前兩個月公佈政治報告草案，不但在黨內，甚至在全國范圍廣泛徵求黨內外意見，進行補充修改，越共“十大”前將《政治體制改革報告》交全民討論，這不但集中了黨心，還反映了民意，充分錶現了執政黨的責任心和自信力。
五、越南允許共產黨內有“內部派系競爭”， 黨內可以發出不同聲音，也可容納不同派系勢力，進而實現利益的平衡。
一、越共“十大”前將《政治體制改革報告》交全民討論，政治體制改革步伐明顯加快；
二、國會議員實行差額選舉（全民選舉）；
三、國會議員允許非黨參選，包括海外獲得高學歷的越僑；
四、只要取得一定數量選民的聯署，國會議員允許自報候選人參選；
五、國會議員允許競選，候選人可以通過與選民會談、接觸或向選民報告自己如被選為國會議員後，將怎樣履行職責等方式進行競選。
六、國會議員選舉實行社會監督；規定候選人、社會團體代表或被委任者有權見證、監督檢票和對檢票提出申訴。報刊記者，電影、電視、廣播電台記者，攝影記者得見證監督檢票。
七、國會議員職業化，政府發給當選議員（代表）高薪，並要求參選人要有履行國會代表法定職務、參加決定國家重大事項的能力和水平，有優良的道德品質，模範地執行憲法和法律，並得到人民的信賴。
八、國會甚至有權對由其選舉或任命的領導人（包括國家 、國會 、政府總理）進行 “信任投票”。國會代表可在國會會議上向包括總理在內的政府官員提出質詢，質詢場面向全國現場直播。
一、司法基本獨立，並直接接受社會監督；
二、為避免“黨大於法”，越共規定，國會專職代表比例不得低於25%，排除兼職代表“既踢球，又吹哨”的弊端；
三、積極推動司法改革，最高法院可審理黨的高級領導幹部的腐敗案件，越共中央不能干預審判工作；
四、越南加強反腐，無論國會代表，政府高官須申報財產，並接受媒體輿論和社會各方面的直接監督；
五、越南已實行相對的新聞和言論自由，國內外互聯網沒有任何遮屏和阻礙，民眾可以瀏覽任何信息
信賴利益不得大於履行利益 在 [民法] 信賴利益?履行利益?~ - 看板TransLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
考試快到了~大家加油~我提供ㄧ下有關於信賴利益和履行利益的概念
關於<信賴利益>和<履行利益>這兩種損害賠償之方法~
我相信不少初學法律或是已經學習ㄧ段時間的同學對此感到困惑~
尤其是王澤鑑老師書中關民法91條錯誤撤銷賠償方式這一段話感到困惑:
p.413~民法91條所稱:信其意思表示有效而受損害
指信賴損害而言，其範圍包括所受損害及所失利益在內(民216)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
意即他這段話的意思好像是說:1.能請求的為信賴利益 + 履行利益 。
2.信賴利益-包括所失損害和所失利益。
或許有同學會有以上這兩種的理解，我當初看到這邊也是直接skip過去~
以下是說明:
(1)信賴利益-->何謂信賴利益損害賠償??大家直覺應該是
""因信其法律行為有效，但因某種事實的發生，法律行為無效
而受到的損害(以鄭玉波老師的講法是導致財產的減少)""
但想請問一下，既然是損害為何又要叫利益呢???
Actually，在知道信賴利益這名詞之前，應該先了解什麼叫
<信賴利益的損害>，信賴利益的損害的定義，是上面" #!@#!@#!$# "
所述的才對，而為何叫信賴利益，也就是[若當事人不為此法律行為
而可免除信其法律行為無效招受的不利益，意即白話點就是--免除不利益
的利益]所以信賴利益又叫消極利益，因為它是免除你所受的不利益而對
你產生的利益(消極利益)
ex:像是你訂約時所花費的費用，或是送貨時在高速公路上的回數票錢等
都是信賴利益的範圍。
(2)履行利益:又稱作積極利益，也就是因為債務的不履行，而導致減少財產增加的機會
的不利益，換個說法，債務人履行債務你所可獲得之利益。
提到履行利益，又要說明何謂
<履行利益的損害>-債務人不履行債務，致債權人無法獲得履行利益
所受之損害 ex:轉賣利益， etc
分為兩種1.遲延損害賠償
2.替補損害賠償
第一種的情形:231條第一項
第二種的情形:226(可歸責債務人之給付不能)，而在不完全給付之情形
需視瑕疵可否補正:a.瑕疵可補正-->準用幾付遲延之賠償
b.瑕疵不可補正-->準用幾付不能
請求替補損害。
故可以出ㄧ題總結上面的:阿銘在2月5號賣車於阿扁，價金10萬，約定2月28號交車，
阿扁在2月7號跟阿珍立下該輛之買賣契約，價金20萬
約定3月1號交車 不幸的是，阿銘在2月6號當天，因閃避
檢方拘提，開車逃逸，結果將車撞個稀巴爛，整台車起火爆炸
方圓數里之內，皆得見其火光...........
請問當事人間的法律關係~
阿銘和阿扁--因可歸責阿銘之事由給付不能，阿扁得請求賠償損害(226)，
請求履行利益之損害賠償，也就是賣給阿珍可獲利的10萬元
阿扁和阿珍--阿扁在和阿珍立契約時，係以不能之給付為標的，阿扁需負對方
非因過失信契約為有效而受損害，也就是信賴利益賠償
阿珍可請求，她和阿扁訂約時所花費的訂約費，和因為要和
阿扁訂約所造成的輪椅維修費(247)
==========================================================================
致於王師的那段話，我個人認為他在解釋損害賠嘗的兩種方法，
也就是216條的所受損害(信賴損害)以及所失利益(履行利益損害)，但不知為何
他會把信賴損害放在一起.....筆誤?還是!@~@@#應該是我功力太淺~
我並引用鄭玉波老師的話:本條已明定，信其意思表示為有效而受損害，此即指積極損害
而言(就是所受損害)，故消極的損害(履行利益)不必賠嘗也。
那就表示91條已很清楚的說明，信其有效而受之損害，就是信賴利益損害...
SO.....王師的那段話...嗯...Orz..冏.....
ps.損害是利益的反面語~請同學分辯這四種.(腦袋打結#!@)
a.積極利益
b.消極利益
c.積極損害
d.消極損害.
祝考試順利.....
os.我自身也難保了，sigh~"~..大家一起集氣吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.217.236
... <看更多>