【台鐵人臉辨識系統，人民活在全民公敵的恐懼】
台鐵豐原站試辦智慧影像監控系統，我非常擔心人民會像電影「全民公敵」裡一樣，被電子設備監控一舉一動，然後行為都被限制住，活在不自由的恐懼中。
被攝影機監控的我們，就像是金魚缸裡的金魚，一舉一動都被看的一清二楚，毫無隱私可言，這難道是我們想要的嗎？中國做社會信用評比、香港用智慧路燈監控抗暴者，現在，最反中的民進黨政府在台鐵安裝人臉辨識系統監控人民，做一些中國正在做的事情，難道民進黨赤化了嗎？
以下我就有5個問題想問台鐵？
1│釋字603號解釋就已經判定「強制人民按壓指紋違憲」，怎麼鐵路局可以對民眾進行人臉辨識？
2│依據「法律保留原則」，授權交通部鐵道局設置人臉辨識系統的法律依據在哪裡?
3│依據「比例原則的適合性」，台鐵想以人臉辨識系統監控：站區內人流統計、人員異常停留／逗留、特定區域停留時間過久、跨越月台區之警示線、電扶梯上逆向行進旁等。請問台鐵監控這些小事就能避免殺人事件嗎？你今天用系統看到了有異常，沒有受過專業訓練的站務員可以立即處理危急狀況嗎？一個車站配置一個鐵路警察到底要怎麼應急？交通部鐵道局在使用人臉辨識系統前，最基本的警力的調配到底做好了沒？
4│依據「比例原則的必要性」，台鐵設置人臉辨識的必要性是什麼？明明就有其他方式可以監控車站內的異常狀況，例如：增設巡邏人員。台鐵為什麼非得要大量蒐集每位旅客的人像嚴重侵害人民隱私？
5│依據「比例原則的衡平性」，監控這些雞毛蒜皮的小事到底能不能遏止殺人事件，到底值不值得侵害每年進出豐原火車站300萬人的隱私權？
對於智慧影像監控，我的想法很簡單，我不反對發展科技，但我認為人民享有「知」的權利，人民的隱私權也應受到保障！所以我有兩項訴求
1.如果今天要安裝智慧影像監控，必須告訴民眾會蒐及哪些生物數據與個人資料、有哪些單位可以取得、怎麼取得這些資訊，要有完善的配套措施
2.「豐原試辦智慧影像監控」這件事必須提出檢討報告，告訴民眾已經蒐集了哪些數據？監控了多少人？現在用智慧影像做了哪些事情？
因為懂科技，更懂科技帶來的危害，我會在立法院替人民隱私嚴格把關👌
2020的立法院不能沒有新創科技立委，我一定會努力繼續加油！為大家服務🙏
—-
台鐵相關新聞
UDN 👉 https://reurl.cc/xDplQz
中央社👉 https://reurl.cc/A16dyj
台灣人權促進會👉 https://www.tahr.org.tw/news/2554
記者會新聞
中天快點TV 👉https://reurl.cc/724MjQ
國民黨立院黨團粉專 👉https://reurl.cc/L156Aa
#科技帶動立法
#立法帶動創新
#科技立委
個人資料有哪些 在 哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？ - 法律百科 的相關結果
「個人資料」的定義規定於個人資料保護法第2條第1款，是指「自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、聯絡 ... ... <看更多>