關於 倫敦奧運2024 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#Bella午餐配這個 2024巴黎奧運有新增鳥類滑板比賽嗎?
Video Source：IG@thefeatheredfriend_
-
加入Bella儂儂IG快訊不漏接 👉 https://goo.gl/KmWW3Q
#Bella儂儂 #Bellataiwan #做自己最時尚
#寵物日常 #小鳥 #滑板

【創業大冒險】SDGs分享—2024巴黎奧運的兩大創新

🎯環保永續
讓奧運成為「零浪費、100%可再生能源、碳中和的運動會」
預計實現比2012年倫敦奧運會減少55%的碳足跡
以下介紹3項已經釋出的方案：
♻95%使用現有運動場館或臨時場地，減少對環境的負擔
♻持有奧運門票的觀眾可以免費使用奧運期間推出的零排放公共汽車
♻建築採用100%可再生能源，比賽場館靠近選手村，減少交通成本
🎯社企奧運
舉辦奧運將產生建造選手村，餐飲及交通等相關服務，透過讓社會企業參與，推動社會企業發展
巴黎奧運和中介組織(Yunus Centre、Les Canaux)聯手打造「社企奧運」
👉「向所有人公開招標」
包括微型企業、中小企業、社會企業等，讓這些公司提供至少25%的奧運服務
👉「推出平台」
巴黎市政府及奧運籌備組織與多家企業合作推出#entreprises2024平台
每當有新的奧運公開招標時，在平臺上註冊的企業都會收到即時通知
也會及時傳遞中央或地方相關活動訊息

讓我們一起期待2024巴黎奧運吧✨✨✨
詳細資訊看這裡：
https://pse.is/3n9qw3
https://pse.is/3mwrq8
https://entreprises2024.fr/

追蹤 #社會創新平台 #有ㄗㄜˊ商行 關注更多社會創新議題

#SDGs #社會創新 #環境永續

【Start-up Adventure】Paris 2024: creating an innovative Olympic Games

Paris 2024 commits to staging economically and socially responsible Olympic Games
🎯ENVIRONMENTAL AMBITION
Paris 2024 will reduce emissions linked to the event by 50 per cent compared to previous editions of the Games.
The initiatives:
♻Actively minimise environmental impact by using 95% existing or temporary venues.
♻Visitors holding tickets can use the zero-emission buses for free.
♻Using 100% renewable energy during the Games. The competition venue is close to the contestant village, reducing transportation costs.
🎯INTEGRATING THE SOCIAL AND SOLIDARITY ECONOMY
Hundreds of contracts directly linked to the Games will be created in sectors ranging from construction to events, private security, catering and hospitality.
To ensure that the Games also benefit firms in the social and solidarity economy, specific support measures will be put in place for them via the Paris 2024 solidarity platform.

#SDGs #SustainableDevelopment #SocialInnovation #EnvironmentalSustainability

上週末奧運閉幕，應景的閱讀關於奧運的經濟學。當奧運主辦城市到底是賺到了，還是虧大了？
（有中文版！）

為什麼日本東奧碰到疫情和抗議，卻無法不辦？
為什麼沒有足球文化的卡達可以舉辦明年世足賽？
為什麼世足和奧運最後花費都遠超過原本的預算？
如果多數主辦城市虧錢，那到底是誰得利？

與其說2020年的疫情打亂了東京奧運的節奏，還不如說這場疫情讓支撐奧運的單薄經濟學，和原有的漏洞全部攤在陽光底下，無所遁形。

作者是哈佛大學的經濟學家，其實2024年美國的奧委會要求波士頓出來代表美國競標，於是作者和其他幾位經濟學家深入的研究了過去數十屆奧運和世界足球賽的帳。從當中看見幾乎都會造成巨大的財務虧損。但也是在這個時候他發現其實美國奧委會請他們做經濟學顧問，但卻沒有真心想要採納他們研究的意見。於是他索性把這些研究都做完然後也出的這一本書將他們研究的結果公諸於世。這本書不算長，但前面的數字研究還蠻有經濟學教授的風格。雖然不是一個故事性很強的書，但如果非常好奇這些大型體育賽事的發展，這本書裡面有很多紮實的數據和論述。

從最開始為什麼會舉辦奧運比賽和世界足球盃 （原來跟法國的教改有關！），歷經了兩次世界大戰中許多的意外以及國際間的不信任，在1984年的洛杉磯奧運會，因為意外的受到好評而且城市也稍有獲利，才挑起了各國間競逐想要成為奧運主辦城市。而在金磚四國興起的同時，更是視這種國際體育賽事，為提升自己國際地位的重要方式。

我很喜歡他把幾個城市的舉辦經歷，兩兩配對作為對照組比較。包括1992年巴塞隆納奧運的成功，和想要仿效的蘇俄索契 （Sochi) 冬奧，如何只是學到的皮毛，但沒有抓住基本精神，再伴隨獨裁的決策和獨厚幾位富有開發商，整體花費超過500 億美元。另外一批對照組是倫敦奧運和巴西里約奧運，同樣是為了讓離市區偏遠的一塊地方建設起來，但最後的結果卻天差地遠。

另外一個讓我收穫很多的，是作者把一些我們一般認為舉辦大型國際賽事的好處，用實際結果的數據一一檢討。最明顯的一個例子就是「辦奧運可以提升觀光經濟」的一個想法。根據許多年的數據，發現反而會排擠原本可能有的遊客，更不要說原本的居民會想要暫時離開自己的城市。而那些大型建設帶來所謂的「工作機會」，不但是短暫的，而且常常成為剝削外勞的一個結果。幾個所謂帳面上獲利的奧運，都刻意的把一些附帶的花費給忽略了。從一開始競標前的預備，可能就會花上數百萬美金，然後藉著預備場地之名大興土木的費用（最後常常都變成蚊子館），到土地規劃變更時所造成居民的遷移 （有位獨裁者說 “民主國家不容易辦奧運”),還有對環境的破壞 （巴西為了辦奧運蓋了一個大型高爾夫球場，破壞的環境而且事後也廢棄了）。到最後如果說是為了提振城市的知名度以及民眾的榮譽感，這要如何從事後的結果歸功在花上大筆公帑舉辦這些活動呢？

最後作者拋出幾個問題讓讀者思考：
*城市是否值得花上數十億元舉辦個17天的派對
*城市有辦法興建體育館，是否可以逃避蚊子館宿命
*耗費大量資源興建設施，是否有更環保永續的做法
*規劃奧運場地是否能同時保護弱勢族群的居住權
*奧運是否能夠回歸初衷，慶賀頂尖運動員和運動家精神，而不是成為一個房地產和開發商的盛會

這些都值得我們好好的思考。到底是傾全城市的資源為奧運（或是其他大型國際運動會）效力，還是城市應該依循自己長久的規劃，讓奧運著她一臂之力？要培養公民的意識或許就該練習思考這樣的問題，才不會被短暫的感受和面子綁架，能真正思考城市長期的永續規劃。

全文與書中圖表以及中文版連結在部落格中 👇
https://dushuyizhi.net/circus-maximus/

#Circusmaximus #奧運的詛咒