上法院爭取權益
去年9月拍片的時候，發生的一起小擦撞事件，其實我已經與車主私下和解了。
這是一起複合式案件。
我以為擦撞到的是經過的女生，我停車搖下車窗，問她有事嗎？她揮手說沒事，我才把被撞的照後鏡扳回才離去現場。
事後到警局才知道，同一個時間我撞到的是紅線違停的一輛Audi~
於是我立刻做完筆錄，並私下和解。
今年三月卻收了判決書收到吊扣執照3個月、罰款、還要上道路安全講習。
心想就承擔吧～但看到判決條例時，覺得太不對勁了
「違反處罰條例之行為，拒絕停車受稽查而逃逸」
我停車了！而且沒人來稽查，我如何拒絕？又怎麼會有逃逸之說？
這擺明是錯誤判決啊，我一向喜歡追根究底，決定要走一遍洗刷冤屈的路了！
首先提出「行政訴訟」要求重新判決，再寄一次，原來是對方警員選錯條例？！（黑人問號？？？）這次判決是「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置逃逸」
What the….？我又逃逸了？未依什麼規定呢？
於是乎我又查了一次道路交通管理處罰條例，第二趟再去找警局調資料！
很好，警察杯杯也說不出個適合條例....但裁決已定，只好走完行政訴訟。
Sorry，今天就是第四次了，這次正式到法庭去，挺有趣的是，連對方被告機關人員看完所有證據，都覺得這法例開的太冤枉了，可是他卻無法更改...看樣子我面臨到了一起真是太有趣的「程序正義」？
但好心的是，他結束開庭後，提醒我，「蓄意」、「過失」也會造成判定不同。
連審判長都找不到適合的法例....頂多只能就原條例從輕判決？
Anyway，判決再次送來，我會再申請一次！！到底會如何，我也不清楚。
但我學到了幾件事情：
1、再次證明「知識就是力量」，還有「民主」是必須眾「民」親自了解一切，並且據理力爭，而不是得過且過，才得以為「主」
2、報完警，就變成不單單只是民事事件。刑事歸刑事，和解歸民事，判決機關還是要做罪責判定。
3、係哩個Ｍoment，我已經讀完了所有「道路交通管理處罰條例」了，不經一事，不長一智。
4、「公義永存」，這是個小不拉嘰的事情，但我就我所不足的地方，搜集了很多資料據理力爭，目的不是要卸責、而是找到一個公義，這是必須的。
Btw 如果是你，你會怎麼做？還是找時間來開個直播好了？
做完筆錄證據不足 在 在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識. 筆錄完多久開偵查庭 的推薦與評價
請問原告去警局報案後，警察也傳了被告及證人做完筆錄後就移送地檢署而地檢署的檢察官日前也傳了證人，如果調查後仍證據不足，檢察官會直接作不起訴 ... ... <看更多>