關於 債務協商諮詢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【有債清需求請找法律扶助基金會】

#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會

以上三個都不是法扶 也不是政府單位

最近接到很多人反應
有債清更生的需求
上網咕狗 #法扶

誤以為某些 買了法扶跟債清google廣告關鍵字的單位
結果被收了錢 簽了約以後才發現這單位根本不是法扶

請大家認明法扶的全名叫 #法律扶助基金會
什麼

#內政部金融法協會法扶扶助
#內政部金建會
#內政部立案法律關懷輔導協會
#都不是法扶
#也不是政府單位

雖然它們打上內政部協會
但事實上 人民團體、社團法人要成立本來就要內政部核可
就像我現在要去成立一個巴毛飛天協會
也是要經過一定的程序 內政部核准
不等於這個社團會協會就是內政部下面的單位
而且

#債清專案不審資力也不會跟當事人收取任何費用
什麼訂金3000 會員費28000（債清還要加會員 這輩子是要債清幾次？）
都不是法扶會收到的錢
有的單位你直接問他是法扶嗎
他會嗯嗯啊啊的不直接回答就說他們是政府單位 行政院下面的單位
有的單位會騙你說法扶是諮詢免費 訴訟程序都要錢
都是騙人的
還有的單位會叫你不要跟銀行說你在協商會影響協商程序什麼的
也都不是真的
雖然我不知道他們這麼做的用意為何
只要您有債務問題符合清算更生的要件
法扶就會無償幫你找律師向銀行協商或到法院進行債清程序

#不會收您任何一毛錢
#而且絕對都是專業律師為您服務

各縣市法扶聯絡方式請上網搜尋「財團法人法律扶助基金會」

#週二法律諮詢 #中央地方陳情

今晚宥丞跟律師團隊在服務處，從 #債務協商 #保護令 #土地佔用到 #租約問題，也有 #人民與政府 的 #權利義務爭議。

對於外人而言，這只是一件又一件的陳情案，但對當事人來說會是一輩子很難想像的恐懼。像是今晚ㄧ位媽媽帶兒子來問完後感謝說：「自從兒子收到法院通知後，她已經好幾天緊張焦慮到快去看憂鬱症，家裡的氣氛也非常低迷。」

這些疑難雜症，現場能回答我們會盡力協助，需要追蹤或協商，也會解釋清楚，收件後跟北市府或民眾黨立法院黨團討論。

總之，對的事，我們認真做，繼續做！也謝謝一直支持相信我們的民眾！

#服務電話27936656
#內湖 #南港 #陳宥丞
#每週二法律諮詢 #中央地方陳情服務

#謝謝 #特地來謝謝我們的人
#公車跌傷 #債務協商 #國賠和解

下午主持一場協調會，是身障朋友搭乘公車時發生意外，經過一小時協調，雙方同意和解，原本是對立的公車司機和乘客母都流下眼淚和我道謝。當下我也覺得心裡很酸，因為社會基層要的很簡單，只想要有好好謀生的機會。

晚上回到服務處接受陳情和協助法律諮詢，剛出社會在西門上班的莊先生，騎車買熱騰騰燒餅來謝謝我們，因為影響他一生的大事，在我們跟蔡壁如委員的協助後，終於在2021年前處理完畢，重新展開新的人生。最後，阿嬤因路上工程疏忽而跌傷找我們幫忙的陳先生，也在快結束前到服務處，特地跟我說，對造同意和解，支付合理的理賠金額，阿嬤逐漸恢復健康，他們非常感謝，特別來跟我們謝謝。

這份工作，最有成就感，就是幫助每位需要協助的民眾，最讓我感動的是，每一位真心跟我們謝謝的眼神和那雙充滿溫度的手❤️

其實，我也很想謝謝你們！讓我們有繼續服務的動力，但當面不好意思說，希望寫在這邊，你們能看見！👀

#服務專線27936656
#中央地方陳情服務
#每週二法律諮詢
#內湖 #南港 #陳宥丞

【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策，高雄市議會函請高銀究責！

慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後，終於在今天正式提出專案調查報告！作為小組召集人，感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。

高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中，有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務，以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例，沒有銀行敢借，兆豐、京城、台銀、土銀都不要，結果高銀從徵信到放款，竟然只花了4天！

高雄銀行從2013年海科館聯貸案起，陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元，因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億，損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程，並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音，發現許多不合理之處：

【慶富】

❌ 短期授信、多次續約或借新還舊，實質上達到中期授信，卻規避提供擔保品

【慶陽】

❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品，無實質擔保品

❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後，保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志，償債能力有疑，高銀卻未要求加提擔保

【慶峯】

❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保，違反財政部公告與高銀內規

❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈，但獲利僅74.5萬元，相較3億高額貸款，清償能力大有疑義

❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任，反而還同意展延、寬限還款

❌ 2016年慶峯變更公司登記，擔保人陳慶男成為0持股董事，預為安排規避清償責任，高銀未積極應對

【慶洋】

❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則

❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證，對損益採保留意見，常務董事卻未理會

本次之新事證包括：

❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序，在授信審核及授信契據簽訂過程中，有提早偷跑的情況

❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上，當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述

❌ 多次的董事會議中，針對放貸案並未做出明確決議，但於會議紀錄中記載「照案通過」

這些都顯現高銀在決策過程中的草率！

總結調查內容後，我們在最後一次專案小組會議（11/25）中討論得出報告結論，將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償，並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴，本報告與新事證同時函送地檢署偵辦，並函送金管會，由該會重新審視相關人員行政責任！