關於 債權憑證法規 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

母親節前夕 ＃社會局竟欺負弱勢單親的新住民媽媽

下禮拜天就是母親節，我卻接到一個令人痛心的陳情：

一位 ＃弱勢單親的新住民媽媽，獨自撫養2位女兒，每個月收入只有代賑工的1萬4000元，扣除每月房租1萬元，剩下的4000元根本不夠母女3人的生活費，更別說還有一位1歲2個月幼兒的奶粉、尿布錢💔。

而她的前夫在離婚後從此離開台灣、不知去向，她 ＃從未拿到任何扶養費。照理說，她的狀況是符合社會局中低收入戶資格，並 ＃可領取生活津貼。但社會局因為她和前夫的離婚協議書上，註明前夫需支付8歲長女3萬元生活費，因而拒絕發放生活津貼❗️

社會局說，除非1.離婚協議書更改為不用給付扶養費（人都不知去向了怎麼改協議書🙄），或是2.走法律程序取得債權憑證（時間曠日費時，期間生活怎麼過，沒錢生活又如何打官司🙄🙄），#官僚文化、#不想解決問題 的心態非常嚴重！

前夫從未給扶養費的事實社會局視若無睹，不願和國稅局確認，也不願查媽媽的存摺是不是真的有錢進帳，就 #殘忍的拒絕給予生活津貼。

媽媽告訴我：她很希望、也很努力的想把兩個孩子帶大，其他別無所求，但因為生活真的快過不下去，實在有多次想要尋短，我聽了真的、真的很痛心，今天是 #國際不打小孩日，這位媽媽在生活的龐大壓力下，給孩子的教育不是打罵，而是堅強和滿滿的愛，但難道這就是台北市社會局對待弱勢單親媽媽的方式，＃你們的良心在哪裡？

今天我在議場要求台北市社會局周榆修局長，先發放緊急救助金給媽媽，周局長連講8次「我們來處理」，且會在一個禮拜後告訴我怎麼協助；也低頭坦承，法規確實有很多和實際情況有落差的地方，但為什麼一定要等到真的有民眾找我陳情，＃要我說了周局長你才肯重視呢？

求助台北市社會局失敗的案例有太多太多，我已經接到不只一案，甚至多次透過自己的關係，找民間企業幫助這些弱勢家庭，如果你也一樣找台北市政府求助未果，請和我與服務團隊聯繫，你們的生活權益，我會努力爭取。

☎️服務處聯絡電話：02 2729-7708
🏠服務處地址：台北市信義區虎林街164巷68號
也可以加我line一起聊聊 ：lin.ee/ckbHGYA

＃送給社會局六個字 ＃找回良心而已 ＃弱勢市民姐給你靠 ＃捍衛市民權益

不要讓勞檢裁罰變一場騙局！
　
今年初，在基隆有一名陳姓單親爸爸，因為一直還沒繳納在4年前積欠的1萬8千元交通違規罰鍰，行政執行署宜蘭分署在去年查封他所住的透天厝，今年初將他的住家法拍出去，並規定陳姓男子一家老小要在4月底前搬出，否則將強制處分。後來在社會各界協助奔走下，行政執行署已撤銷透天厝的不動產拍賣程序。
　
我相信大家都對這個新聞印象深刻，而我今天早上，在民政委員會，忍不住又再跟台北市勞動局的一級主管們提起這件事。
　
為什麼呢？
　
今天民政委員會審查勞動局107年度的決算報告，這一次已經是第三輪審查，意思是勞動局為了這個107年度的決算已經來委員會三次了。原因是從第一輪審查開始，我們就發現，在審計部的審核報告中，勞動局有比例超過一半（57.48%）的應收保留數，總共6201萬元左右，是來自於「違反勞動基準法及就業服務法等規定之罰鍰尚待收繳」，白話文就是：
　
光是截至107年底，台北市政府勞檢發現違反勞基法等相關罰則， #開了罰單後還沒收回來的罰金， #有6201萬元。
　
所以我們一再要求勞動局提供更詳細的資料，一直到今天，決算審查進入第三輪，我們終於拿到「97年至106年勞動局應收罰鍰截至109年5月31日止應收未收明細表」，也就是終於看到，97年到106年間，違反勞動法規被開罰，但一直到現在都還沒繳錢的明細。
　
一攤開，洋洋灑灑26頁的資料，看了真的很難過。
　
🔺2011年（100年）「太O汽車工業股份有限公司」違反數條勞基法及勞工退休金條例，共被開罰1,570,000元，至今繳納：28元。
　
🔺2013年（102年）「高O營造事業股份有限公司」違反數條勞工安全衛生法、勞基法及勞工退休金條例，共被開罰1,210,000元，至今繳納：23,199元。
　
🔺2015年（104年）「中O航空股份有限公司」違反數條勞基法，共被開罰460,000元，至今繳納：0元。
　
🔺2016年（105年）「磐O開發工程股份有限公司」違反數條職安法，共被開罰560,000元，至今繳納：0元。
　
🔺2017年（106年）「長O營造股份有限公司」違反數條勞基法及勞工退休金條例，共被開罰2,030,000元，至今繳納：0元。
　
🔺2017年（106年）「蝶O花旅行社有限公司」違反數條勞基法，共被開罰2,100,000元，至今繳納：0元。
　
26頁的資料，總計有462件行政處分，這只是其中幾個案例。
　
熟悉社會新聞的朋友應該都猜的到，其中就包含 #太子汽車、 #中興航空，還有 #因司機過勞引發遊覽車翻覆嚴重交通事故的蝶戀花旅行社，都因為公司倒閉、旅行社關門，所以往往一毛錢都收不到。
　
台北市勞動局針對違反勞動法規的裁罰，如果一再催繳之後，還是收不到錢，就是移送至 #行政執行署；但一直到現在，還有從2009年至今，已經積欠超過10年，約3000多萬的罰鍰，依然追討不到。
　
今天勞動局提供的這份裁罰清單，就像潘朵拉的盒子，顯示出目前制度的不公之處：
　
📢第一、 #嚴罰老百姓， #縱容大老闆：
我在一開始有提到，基隆的陳姓單親爸爸，只因為4年前一萬八的交通罰鍰，房屋就被行政執行署法拍。而勞動局整整26頁目前還沒追討回來的罰款，隨便一個金額都遠超過一萬八；但移送到行政執行署後，如果一直沒收到罰鍰，勞動局卻只是一年向行政執行署催促一次，或者是取得債權憑證給審計部註銷， #該收回來的罰金還是沒收回來。
　
我只好奇，為什麼行政執行署向基隆的單親爸爸追討一萬八，就如此雷厲風行，而面對違反勞動法規的老闆，卻遲遲執行不了。
　
📢第二、 #老闆犯法， #公司解散就沒事：
勞動法令處罰的是公司法人，所以一旦公司法人倒閉、解散清算，就算負責人另外成立公司、 #另起爐灶， #行政單位也束手無策，這樣的案例，在各行各業都層出不窮。
　
有錢的老闆或負責人，就算被罰了，還是有資源再去開新公司、拓展人脈，繼續營利， #苦的永遠都是基層勞工。
　
台北市的勞動檢查一向被社會大眾信賴並且讚譽有加，我相信許多第一線的公務員，也都認為替社會大眾把關勞動條件，是件非常重要的事。
　
勞動法規之所以明訂要罰錢，就是希望透過這些裁罰，遏止不重視勞工權益的惡老闆繼續違法。但如果被開罰了也沒差、罰金也不用繳，那其實就是空有法條，就算安排再多勞動檢查，最後只是累死勞檢員。
　
因此我向勞動局提出具體要求：
　
👉勞動局應該更積極向行政執行署溝通，若是已經被開罰、並且持續犯法，依然還在營業的公司，應該要 #盡速追討回罰鍰。
　
👉目前看到有許多營造工程公司，被開罰之後遲未繳納罰金，若對方已解散公司， #應確認其負責人是否有另外開設營造公司，並 #將此資訊提供給台北市其他局處，列入審查評選資格項目中，不要讓這些違反勞基法的惡老闆還能來得標市府工程。
　
要真正改善勞動條件，除了勞檢要有效之外，也仰賴確實開罰、落實勞動法規。這樣才能讓惡老闆付出更多成本，讓遵守勞基法的好業者在制度上受到鼓勵；要讓大家的勞動條件變更好，我們還有很多面向要努力，我會持續監督，也希望大家持續關注！

這篇文章的經濟學觀念很差，一直忽略「土地也是生產要素」之一這個現實。同時也忽略財富是未來收入的折現總和，土地價格正是反應這點才那麼值錢。

另外作者也完全忽略管理出租店面、房屋也是需要精力與知識，而非「閒閒在家沒事」。我就認識一位長輩在台北有將近百間房產，特別聘僱一個知名法律系畢業的專職打理。

之所以「誤以為房東很閒很好當」，只說明這類文章的作者根本沒當過多座房產的房東，只是坐井觀天的魯蛇幻想言論。

此人與sway一樣犯了自我矛盾的經濟邏輯錯誤。

一方面一直強調「房產是生活必需品，所以如何如何」，但好笑的是，不正因為「房產是任何活動都無法避免的生產要素」，才創造其特殊壟斷價值嗎？

政府無論如何打房，都改變不了這個天然客觀侷限條件。而經濟學告訴我們，任何價格管制措施只會讓需求者被迫付出更高代價來取得房產，你只是把「表面上的價格擠壓到看不見的代價」。

最知名案例就是諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman研究過的「紐約房屋租金價格管制」，發現當年的紐約房東因為房租被法規壓抑，所以轉將價差灌到「鑰匙」上，發明「key money」-\-\ 是的，房租一個月因政府管制只要1千美元，但鑰匙租金一個月要5千元！

價格管制下的租值耗散對社會是更嚴重的災害，我談過很多次了，老讀者應該都很清楚，我就不贅言。

有關房地產可以參考2017年5月的這篇「只會檢討別人的貧窮思維註定要窮-論台灣房價何」https://tinyurl.com/yca5w2co

PS 來來來，告訴你們最狠的，我香港朋友的經驗。

租客最後半年不但不交租，搬走前還在冷氣通風管道裡、裝潢與牆壁的縫隙裡塞死魚死老鼠。

一個月後房東才發現，整個房子臭爛噁心，血水屍水滲入裝潢地板，整個都要重拆重裝潢，損失上百萬港幣。

而租客早就不知人影，告也沒用。（說真的，就算告贏了，訴訟費用、時間成本耗費可能只換來一張債權憑證，有意義嗎？）

房東好當嗎？科科。

【世所罕見的巨富：台灣地主】

在談富人的財富這個議題前，我們先要釐清一個概念，那就是財富的來源。如果財富的來源是來自實業（如郭台銘、張忠謀），那這種創富是有利經濟與民生，是值得讚揚的，但若財富是是把人民辛勤的工作成果，透過台灣獨有的土地制度流向1%的地主口袋時，那這種財富的本質是剝削的，是必須反對的。

在談改革時，我並很不認同『仇富』，亦即認為富人都是壞的。事實上，靠實業創富的企業家，絕對是造福整體國民，是值得尊敬的（在守法與公平的前提下）。況且，所謂的貧富是種相對概念，對於窮人來說，中產階級都可算是富人，那中產階級也該被仇視嗎？當然不是，因為他們是透過自己汗水來造福自己與社會，和那些守法的企業家同樣值得尊敬。

所以峰仔在談的不是『仇富』，而是『仇不公』：那些壓在人民身上的不公制度，非但悖離了世界潮流，也違背了人們追求公平的天性。

《台灣地主財富的主要來源：制度設計》 http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/46193686


◎ 驚人的人均財富，悲哀的中位數財富

事實上，鬼島不論在稅賦公平、勞工條件、政府清廉……這些好的指標排名通常都很差，但在對人民的剝削指標上，不論是上班族的稅賦、房價所得比、低生育率……都是名列世界前矛，而最後的結果，就是這些剝削制度，造就了台灣地主在全球不可思議的財富。在進一步談台灣地主舉世的驚人財富前，先談一些統計數字，這會讓我們有更清晰的輪廓。

根據瑞士信貸（CREDIT SUISSE）的報告，在它《2016年全球財富報告》的數字中指出，台灣人均財富約為17.3萬美元，但台灣人財富的中位數僅為6.3萬美元。

17.3萬美元轉為新台幣約為550萬台幣，但你能想像嗎？這數字代表著台灣「每個人」平均有550萬台幣的身家，包括了剛出生的嬰兒以及路邊的街友。此外，若是橫向對比，台灣的『人均』財富不但與世界上最富裕的西歐相當，也是東亞四小龍最高。

這很神奇，雖然台灣各項指標都是四小龍最差，但人均財富竟是四小龍最高，不只高於人均GDP二倍於台灣的香港，也高於人均GDP三倍於台灣的新加坡（人均GDP代表的是實業產出的財富，人均財富最後流到個人口袋裡的財富）。

看到這裡你或許已經猜出，這是『平均數字』的誤導，就如同那出名的笑話，你的父母平均擁有一顆睪丸。同理，在一個貧富差距過大的社會中，『平均』數字並不能反應真實，真正能反應真實的，應該要看中位數，亦即上述報告台灣人財富的中位數 6.3 萬美元，這數字較人均財富少了 11 萬美元，非但遠不及西歐，也是四小龍最低。

《台灣主計處的小把戲》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/45273728



◎ 富豪人數遠超人口排名，巨富人數勝過南韓

同樣在這份報告裡，全球『百萬美元』以上的人數約有3200萬人，其中美國約有1350萬人排第1，日本約有280萬人排第2，中國約有160萬人排第6，台灣則有36萬人排第13名。事實上，台灣人口數在全球排名僅排第55名，但在百萬美元富豪的排名卻是全球第13名，富豪排名遠超過人口排名。

百萬美元的富豪還不算夠力，在國際上衡量富豪的，還有一種叫『超級富豪（等同於七龍珠的超級賽亞人）』，這類富豪的金融資產必需達到5000萬美元，亦即約16億台幣的身家，而這樣的富豪人數，台灣在全球竟可以排到第10，甚至超過了人口與台灣相近，人均GDP是台灣三倍的澳洲。

所以你會發現，台灣人的財富雖然遠不及南韓、澳洲，但台灣『超級富豪』的實力，卻遠超過南韓、澳洲，真所謂另類台灣奇蹟。

事實上，由不同機構的數字，都可看出台灣富人的財力世所罕見，例如在摩根士丹利（Morgan Stanley）2015年的報告中也指出，台灣億萬富豪淨財產佔GDP比率竟高達16%，這比率若超過5%就是國家發展的警訊，而台灣竟是標準的三倍還多。

再將這數字橫向對比其它國家的話，更是遠高於波蘭的2%、南韓5%、中國5%、土耳其6%、印尼7%、巴西8%、墨西哥11%、印度14%，在世界主要經濟體中，台灣富人以16%和俄羅斯並列世界第一。

是的，台灣富人跟電影上看到那紙醉金迷的俄羅斯的富人，正是同一個級別，那為何我們生活中比較感受不到？主要是台灣富人習慣悶聲賺大錢，因此不會有俄羅斯富人的張揚而被要求改革，也因為台灣富人的巨富並未引起社會要求改革的聲浪。

事實上，在各國際機構的統計中，只能計算主要的金融資產，然而台灣富人的主體是地主（實業家在台灣富人的比例並不高，台灣實業家金融資產超過5000萬美元的很少），這些富人除了上述在金融機構的金融資產外，若再加上台灣的舉世罕見的昂貴房地產（台中的一間小公寓，都可以在美國買帶泳池的 house 了），實際上，台灣富人群早已遠甩俄羅斯而是世界第一。



◎ 世所罕見的巨富：台灣地主

在台灣，除了極少數的實業家（如郭台銘），其實很少有人敢說自己的財富會比地主還多，那台灣的地主倒底富到什麼程度呢？除了上述的國際統計數字外，我們再深入島內來觀察。

或許這幾年，你會發現因百業蕭條，而空出了許多店面，對於一般有二間房的中產階級，有空房都迫不及待的要出租，因為不出租所損失的就是每個月2-3萬元的租金，但台灣的地主，一個店面的月租常常高達上百萬，一年下來就至少是千萬，但只要沒有達到地主想要的天價租金，他說不租就不租，而且一擺就是2-3年以上，這在全省都是普遍的現象，由此不難看出台灣地主的龐大財富，因為就算是實業家，也不敢如此任性。

換為具體的例子，以西門町的店王林世昌來談，他只靠著23間店面，就可月收3000萬，年賺3.6億，而且要記得，這些基本都是免稅或是低稅，簡言之，都是實打實放到口袋的淨利。以人與人相比來說，台灣上班族最厲害年薪3千萬了，也要繳一半的稅給政府而剩1500萬，結果『年』收入也不過林世昌月收入的一半，而且別忘了，鄭名凱是每天工作16小時以上，而林世昌卻是每天喝茶聊天。

《西門町店王年收3.6億》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48641505

地主太強了，金領打不贏，我們以上市公司跟你 PK，總不可能輸你了吧？

然而，我們攤開2017年的上市櫃公司財報發現，在台灣1679家的上市櫃公司中，3.6億的年淨利，可以排在第516位，也就是說，西門町店王一年收的店租，直接打趴了70%的上市櫃公司，但別忘了，店王是一個人整天閒閒沒事做，而上市櫃公司則是動輒上百人日夜辛勤的工作（事實上，若在加計台灣的140萬家中小企業，你可以說西門町店王只靠店租，基本就打趴了上百萬的台灣企業）。

這樣相比，你就了解為何歐美不會有這樣的土地制度，因為除了不公平外，也不利國家經濟發展，而這樣的房東在各地都不少見，他們才是台灣真正的隱形冠軍（商周稱讚台中中部的輕工業為「隱形冠軍」，但這些工廠每年的獲利其實都遠不如地主）。

正當你覺得類似西門町店王應該是頂級地主了吧？那就真小覷了台灣的地主。以聯邦集團創辦人林榮三來說，它在《富比士亞洲 Forbes Asia》中排行第9，但因為這漏算了林榮三多數的房地產，亦即遍布大台北及桃園、逾40萬坪、市值逾2千億元的土地，台灣的頂級富豪都認為，林榮三才是真正的「台灣首富」。

而曾是是林榮三多年好友、富邦集團總裁的台灣首富蔡萬才更曾私下表示，「我怎麼會是首富？林榮三才是吧！富比世漏算他很多房地產。」林榮三生前也曾說：「我的地有多少，我自己都算不清了。」

《神祕地王林榮三　擁地40萬坪》
https://www.wealth.com.tw/home/articles/6467

不只林榮三，台灣的頂級富豪幾乎清一色都是地主，這也包括了國民黨前主席連戰、前立法院長王金平、南京東路地王陳珠祈、信義區地王林堉璘……這些還都只是台北的大地主，若再加計中南部的大地主，如霧峰林家、鹿港辜家……你會發現，台灣最富有的人，多數都是大地主，上市櫃公司再努力，所得也都很難超過地主。

《神祕地主陳珠祈的九堂課》 http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566473

《林堉璘土地布局深謀遠慮　身價突破台幣1700億元》https://news.housefun.com.tw/news/article/703728198259.html

除了上述的頂級地主外，更龐大的，則是『法人地主』，如「中信」「遠東」「富邦」「國泰」……這類大財團，因為當你攤開這些大財團的資產負債表後，才會發現這些集團都囤積了龐大的土地，市值早已破兆，他們靠土地制度所剝削來的財富，遠超你能想像。

這些集團也無過人之處，他們還是利用了台灣獨有的剝削制度來斂財，最常見的方式，就是透過台灣的壽險公司，在收取了保費後，再投資於大量土地上來賺取收益，所以你會發現，這其實是雙重剝削，亦即收取了屌絲的保費，然後再投資到土地上，最後炒高房價再賣給屌絲。而這種模式也嚇呆了國外的壽險公司，因為它們不知道台灣獨有的土地制度竟是如此剝削。



◎ 財富流向地主後：貧富差距，世所罕見

相較於台灣1%地主的巨富，另外99%的民眾則是慘不忍賭。依照台灣主計處的資料，全國工薪族的月薪中位數僅為3.7萬，其中月薪低於3萬元者竟高達348萬人，而15-29歲的青年勞工月薪更僅有28925元，別談買房，連基本的溫飽都有困難。

這很慘了嗎？但鬼島的殘忍超過你的想像。比這慘的是主計處所公布台灣所得最低的20%家庭，平均每戶「負儲蓄」2.2萬元，亦即全台灣有 164 萬戶，涵蓋了500萬的台灣人，他們的生活是入不敷出，苦到必需跟親友借貸才能度日。所以你會發現，在台灣，1%的富人富到難以想像，而99%的人又過得苦不堪言。

《貧富差距年年創新高的台灣》 http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/45048854

誠然，台灣富人致富的方式若是靠自身努力，以實業的方式來帶動整體社會的財富，那這樣的創富方式我們必需給予肯定，但若是靠不公平的土地政策、稅率差異、勞工政策……運用制度來從其它99%的人身上剝削，那這種不勞而獲的致富方式則是不值得尊敬的。

《房奴悲歌Ⅲ／1989李幸長：雄才大略的平民房價改革者》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/43958554