加速了十年的世界（二）
上星期分享了（一）大加速（二）強者恆強（三）現金為王，我們一起來接著看看其他幾個觀點：
四、大分散
不只區塊鏈帶來了去中心化，COVID-19帶來的疫情也讓我們的世界愈來愈分散。
Amazon奪走實體商店再把店家分散到我們家門口，疫情加強也加速大家在網路上購物的行為；
Netflix與或其它影音串流平台接下電影院的地位，把電影院放在我們的客廳與房間；
醫療照護產業，在美國，過去不被保險規定支持的遠距離醫療、遠距離開立處方，已經在疫情的影響下被接受了，而這樣的規定未來被改回來的機會不大；
食品雜貨業以前所未見的速度朝向分散的趨勢轉型，從2020年三月初到四月中，線上雜貨的銷售大約增加90%，食品運送的銷售額則成長50%，這個轉變帶來基礎設備的更新，從倉儲到客戶關係的深化，都不會隨疫情結束而消失，並且將改變食品運銷系統。（前陣子三級警戒期間，我老婆為了兼顧安全與健康，堅持餐餐自己下廚，對新鮮食材的需求大增，所以我們上網訂購了蔬果箱：選好自已想買的新鮮的蔬菜水果，由廠商幫忙挑貨然後直接送到家。而我們並不是少數這樣做的家庭，很顯然大家已經接受這樣的食物配送方式，而不再堅持一定要自已親手挑揀蔬菜水果）這樣的分散在未來會出現在更多產業。
另外像家具用品、行動裝置的銷售也會因為大分散這個趨勢而大幅度成長，如果我需要花更多時間待在家裡，不管是工作或是娛樂，我都希望自已有更舒適的沙發、更好的音響與電視、更棒的居家空間。
五、「品牌時代」讓位給「產品時代」
「Covid-19在美國的致死率是0.5~1%，在美國的媒體產業，公司淘汰率是它的十倍以上。」被淘汰、面臨危機或是衰退的都是品牌時代的大師。
「二次世界大戰結束到Google問世之前，創造合於一般水準、大量生產的產品，為它注入一些無形的聯想；接著透過廉價的廣電媒體來鞏固這些聯想……品牌時代從令人喘不過氣的製造業手中奪下指揮棒……創造出廣告大師、行銷部門、以及行銷長的職務……這套演算法在平庸的產品（美國汽車、淡啤酒、廉價食物）裡注入情感，為利害關係人創造數萬億美元的價值。」
而品牌時代在一連串相互影響的因素中，如Google、臉書的出現，加上把財富從廣告中解放出來的科技...等，也終於來到尾聲
還有人記得Tivo嗎？可以讓你預先設定好時間錄下想看的電視節目的數位錄放影機，只要你擁有它然後願意花一點點時間完成計畫，除了可以在任何時間看自已想看的電視節目外，你也不用再看到廣告。
Tivo標誌著從品牌時代轉移到產品時代的開始（花再多錢做廣告，都無法提升平庸產品的形象了，因為可以直接被跳過），2020年夏天則是品牌時代的結束。
「在品牌時代，剛到一個新城市的有錢旅人會吩咐他的司機送至麗思酒店（Ritz），因為這是他認識的品牌。然而，在產品時代，這位有價值的消費者一下飛機先查自已的手機，她知道麗思酒店才剛翻新過，評論者認為它的房價太高，於是她透過眾籌推薦改選一家位在時髦地段的精品酒店」（甚至我們更愛從Airbnb找到自已更喜歡的住宿地點，連品牌都不用了）
「在這場轉變中的輸家，是在品牌時代裡為打造品牌廣告提供平台的媒體公司，以憑藉創意製作這些廣告的廣告代理商。」
臉書和Google在股市裡的表現證明了這個事實：2015年8月到2020年8月，臉書成長174%，Google成長114%，其它老牌廣告行銷公司像IPG、陽獅集團Publicis、WPP集團等是-9%到-63%不等。
景氣黯淡的時候，廣告預算會縮水，這是大家都可以理解的事，但是當景氣復甦，錢潮重新回流，只會流向產品時代的廣告媒體公司，所以未來Google和臉書這對雙巨頭在數位廣告市場勢必會繼續輾壓品牌時代的廣告老兵們。在2020年公佈的數位廣告預算分配比例，臉書加上Google，就拿下了61%。（不過深入探討這個數字，會發現這個趨勢造成更嚴重打擊的的其實是臉書或Google之外的數位行銷公司。BuzzFeed和Yelp在2020年的展示型廣告比起2019年衰退40~70%，Vice跟其它類似的公司也會跟進，只有一些，能撐過加護病房活下來。）
六、紅與藍
數據vs隱私；販賣隱私權vs付費保護隱私
「基本商業模式有兩種：（一）公司用高於製造成本的價格把東西賣出去（二）公司的產品可以免費送人，或以低於成本的價格賣出去，然後跟取用產品的其他公司收費，這裡的產品指的是：消費者的行為數據。」
這也就是在現代商業世界中不可忽視的規則：當你在免費使用某項產品/服務時，你自已其實就是被賣出去的產品。
但是現在愈來愈多隱私外流、資安問題的新聞出現（好萊塢女星私密照外流、劍橋分析事件…等），越來越多人重視跟保護自已的隱私，甚至願意付費保護這些被證明非常珍貴的無形價值。
「過去我們用我們的時間交易價值，如今我們用我們的隱私來交易價值」
「安卓手機每天向使用者收集1200個數據點，傳回Google數據挖掘的母艦。iPhone手機擷取200個，同時蘋果不厭其煩強調它的數據不是用於謀利」
「安卓的使用者是以隱私交易價值的芸芸大眾，iOS則是享受隱私和地位的有錢人，以砸下含稅1249美元的費用（超過匈牙利人一個月的平均家庭收入）來換取價值443美元（製造一台iPhone的成本）的感應器和晶片組。」
安卓是紅色，iOS是藍色。
「你可以在YouTube上得到免費的影視娛樂，不過它的內容是個大雜燴……十之八九你會收到一些煽動、挑釁的內容……。另一方面，Netflix的運作取用『藍色』/iOS的模式：你付費，你得到內容；你是客戶，內容很精彩。」YouTube是紅色，Netflix是藍色。
以社群媒體來說，目前幾乎都是紅色，Facebook、TikTok是紅色：免費的服務，大量榨取我們的個人資料，甚至是用我們不理解的方式巧取豪奪。
「2020年六月，TikTok被揭露它每隔幾秒就掃描使用者的剪貼簿，甚至連它的app只在背景運作時也照掃不誤。這家公司已經承諾停止這種作法（在它的動作被iOS的新安全系統抓個正著之後）。使用臉書或許不會讓你的個人數據被上傳到中國共產黨的數據雲裡，但是臉書過去保護使用者隱私的不良紀錄來看，這不過是因為中國人喊價輸給了一個烏克蘭青少年，……」
搜尋引擎也一直是紅色的，但是藍色的搜尋引擎也即將登場。
「蘋果專有的iOS搜尋勢不可當，你可以期待蘋果很快就會買下DuckDuckGo，或是推出它們自已的搜尋引擎。除此之外，Google廣告部門的前主管斯里達爾．拉瑪斯瓦米（Sridhar Ramaswamy）不久之前推出Neeva，這是採用訂閱模式的Google新對手。」
「同樣的，過去十年來最創新的公司也抓住亞馬遜剝削它的客戶（第三方零售商）的機會。Shopify的價值主張很簡單有力：我們是你的合夥人。你可以掌控自已的數據、品牌、以及消費者的監護權。」
「越來越多產業會出現這種紅藍分野的融合。從航空業到速食業，一些低成本的賽局參與者將充分利用消費者的數據，把省下來的錢用在它們的『廣告資源位』上頭--抱歉，我的意思就是『消費者』。至於頂級的參賽者，則會高舉保護隱私的隱私大旗，藉由不濫用消費者的數據而收取優渥的利潤。」
有人願意犧牲隱私把自已當產品賣掉換取免費的服務，但也有越來越多人願意支付合理的費用保有自已一切的所有權。就像「駭客任務」裡墨菲斯給尼歐選擇的紅藍藥丸，只不過藥丸裡包著的是你的隱私。
七、四巨頭
很多人應該都聽過「FAANG」或「FAAMG」，沒聽過至少也用過他們的產品，科技巨頭在我們的生活中已經是不可或缺的存在了，我們現在是活在大型科技公司的世界中。而這些巨頭們在疫情期間或是疫後的未來，會是什麼光景？
「2020年3月到7月，五個月的時間裡，九家主要的科技公司市值增加1.9兆美元：Google、微軟、Netflix、臉書、蘋果、亞馬遜、Paypal、特斯拉、Shopify。」
「這類產業裡的龍頭大哥，『四巨頭』，亞馬遜、蘋果、臉書、Google，加上微軟，這五家公司在2020年上半年股市成長了24%，總計市值增長超過1兆美元。到了八月中，它們從年初到現在的這段時間獲利成長47%，達2.3兆美元。……這五家公司，占了美國所有公開上市公司市值的21%。」
「去掉一些科技業龍頭公司之後，主要股市指數在2020年中其實是下跌。在科技股之外，眾多美國資本主義的雄獅也都被拔了爪：埃克森美孚（Exxon Mobil）、可口可樂（Coca Cola）、摩根大通（ JPMorgan Chase）、波音（Boeing）、迪士尼（Disney）以及3M公司，它們半年的股價約下跌30#，市值損失總計將近五千億美元。」
作者的第一本書對這個論點已經有很精彩的探討，在本書中進一步更新了現況並進一步分析未來，簡單來說，就是巨頭們會利用自已的地位與資源竭盡所能保護自已的優勢。這些大型科技公司獨占寡頭們打敗了體制，反托拉斯警察跟輿論也不是對手。它們能把自已的企業核心打造成「飛輪」：物理學裡一個可以利用自已旋轉動能儲存能量的系統，把能量傳導到附近的引擎，讓企業可以隨著飛輪的旋轉，不需增加輸入（也就是成本），就能不斷增加輸出（也就是營收）。亞馬遜的Prime就是個終極飛輪，蘋果的手機電腦與品牌旗下其它穿戴式裝置（手錶、耳機）也是它的無敵飛輪（光是在2019年，蘋果的可穿戴式裝置包括Apple Watch、AirPods耳機和子公司Beats，就創造了超過兩百億美元的營收，比麥當勞還更多），其它巨頭們也都有自已的飛輪可以強化各自的寡占優勢。剛且別忘了，巨頭們可以用極低的資金成本取得它們需要的錢，因為有多到難以想像的資金在尋找標的。四巨頭也開始出現無所不在的擴張，像是派送服務、可穿戴式裝置、串流媒體，都可以看到它們的身影。至於「反托辣斯法案」能不能打破他們的寡占？作者針對現況說了一句貼切卻無奈的事實：「藉著燃媒動力的亮光寫出的法律，對數位化的寡頭公司起不了作用」
八、破壞性創新
「在一個產業裡，破壞性創新的機會可能和一些因素相關—稱之為可破壞指數（disruptability index）。它的關鍵信號，是在價值或創新沒有相伴增加的情況下價格明顯增加。」
在美國，兩個準備出現破壞性創新的產業：高等教育產業與醫療衛生產業。
美國高等教育的破壞性創新指數已經爆表。過去四十年大學學費增加1400%，（消費者物價指數只增加了294%，一向在價格上歐被批評的美國醫療保險也「只」增加了600%），但是提供的產品與服務並沒有相對應的上升，甚至已經不再是提供階級流動機會的助力，菁英大學甚至變成傲慢的奢侈品牌與一套種姓制度，一個把特權傳遞給一代的管道。學生貸款也因此總額達到1.6兆美元，遠超過信用貸款或汽車貸款的金額。
疫情會催化高等教育的演進，而轉型的核心在於科技—線上課程。因為線上課程可以大量招收學生而沒有空間與時間的限制，因此能減低學費並提升入學率，並恢復大學擔任美國社會向上流動的潤滑劑角色。
在高等教育與醫療產業外外，許多公司賣的，基本上是同樣大量生產、平庸水準的產品，在品牌時代，它們因為投資在行銷與打造品牌上的投資而得以溢價出售。不過轉變到產品時代後，許多二十世紀主導企業的競爭優勢將被侵蝕，因為消費者對品牌資產的依賴，已經出現變化：「如果你的公司欠缺電子商務競爭力，則已經開始受創，因為相隔十年後的世界（也就是—現在）對於不符水準的『直接面對消費者』模式毫不留情。」
Airbnb是破壞創新者、Netflix是破壞創新者、羅賓漢（Robinhood，金融服務企業，主要提供服務散戶的股票app與網站，在網上提供的服務完全免費，推出免佣金交易時讓其化參與者也不得不跟進，2020年時有1300萬用戶）、Shopify是破壞創新者（類似亞馬遜Pay和亞馬遜物流，為第三方零售商提供支付和物流，但沒有使用收集三方零售商的數據來挖取它自身競爭產品的銷售）、Spotify是破壞創新者、特斯拉是破壞創新者（紐約大學史登商學院的另一位教授亞斯華斯．達摩德仁Aswath Damodaran，有著「估值大師」的封號，曾說過：「如果你根據預期獲利或現金流來交易特斯拉股票，那你買賣它的股票理由就不對了。人們是靠氣氛和氣勢在交易特斯拉股票。」）、Uber是破壞創新者。（達拉．霍斯勞沙希Dara Khosrowshabi接任執行長後已做出莫大的改善，持續修復前任執行長造成的品牌形象巨大損傷，雖然還需要時間而且目前尚未有盈利，但是利潤正持續提升中）。許多新的機會在加速十年的這段期間出現，未來看世界的思維與角度，勢必在疫情過後的未來要重新建構。
在300頁的篇幅中滿滿的觀點，認同不認同，至少是作者自己親身經歷萃取出的營養，內容精純，含金量高，沒有太多老掉牙或是象牙塔裡的視角。有些趨勢或許我們已經隱約知道，但是透過作者的分析，我們能更清楚的看到未來很可能會出現的世界樣貌。
跟大家分享的只是一小部份的個人摘錄重點，想更深入了解作者實務經驗與看法，除了《疫後大未來》之外，《四騎士主宰的未來》可以當成前傳閱讀。
#jeffmachine #postcorona #newworld #deusexmachina #deustaiwan
（照片是去年拍的，經歷疫情大加速前的我😆）
價值投資學院學費 在 [心得] VIC價值投資學院三天課程心得- 看板CFP - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位前輩先進大家好,小弟也是一位深潛鄉民,剛上完VIC價值投資學院三天的課程,由於知
道網路的力量&怕大家被騙,在此以力求公正的筆調撰寫此心得文,供大家參考,但為了行文
流暢,文中難免有帶入個人認知色彩,請鄉民們秉持獨立思考的態度來閱讀。(此心得文非
廣告文,若有冒犯到板規,煩請各位前輩先進提點,謝謝)
先簡介一下小弟的投資背景 : 小弟理工碩士背景,剛出社會即將滿一年,因深知只靠薪水
是無法財富自由,因此在學生時期就開始接觸投資理財和金融市場的知識。在投資的路上
只有做過投機的外匯保證金交易將近5個月的經驗(績效曾經在三個星期左右成長快三倍,
結果一夜就爆賠將近一半,最後沒有好下場就賠光了但是我本金不大);在研究所時學習過
怎麼看技術線圖,以及大量閱讀過像是鉅亨網, CMoney, 財報狗, 綠角, StockFeel股感知
識庫, Morningstar等財經網站的文章, 也久仰巴菲特, 彼得林區, 查理蒙格, 索羅斯等
世界投資大師之名,正打算攻讀可以在書局有關這些大師的投資理財書籍,希望可以整理出
一套屬於自己的投資心法和策略。
可能是因為很喜歡看財經相關的文章, 有持續好幾個月上臉書和IG時都會被投放VIC價值
投資學院的廣告, 所以就好奇點進去官網看。因為以前接觸過各種直銷, 看過像是什麼「
學校XX沒教的賺XX密分享會」、「OO人跟你想的不一樣」等諸如此類的賣課程機構，所以
對於賣課程單位的介紹性聳動推銷文體的內容我始終抱著強烈質疑，不太相信的態度。點
進去官網看了就是一直圍繞在巴菲特&價值投資法來行銷, 還有我不認識的講師介紹, 還
有學員心得和照片, 果不其然的會提到有人怎樣操作賺了多少多少這樣! 我始終知道官網
要賣課程當然會說自己多好多棒,心裡自然質疑:你說的心得感想你們當然可以篩選,貼出
好評語,如果評價不好的才不可能PO出來,照片和數字都有可能作假!看完官網後,抱著質疑
態度,繼續在估狗中搜尋有沒有人有上完課的心得。
於是在google搜尋: “ VIC價值投資 評價/心得”，基本上，還是找到一些官方錄製好的
youtube心得影片，但只要是官方PO出來的內容我一概看了一下然後依然抱持質疑態度,畢
竟賣課程的人沒有人會說自己不好!!!
然後還會找到本版一篇文章,看起來真的很葉配雯…接著再搜尋google找了各種關鍵字(林
修禾、石偉明Sean等) 5頁以上,是都沒看到有什麼網友們的心得分享,也沒看到有什麼爭
議或是負面評價。我不敢說自己是不是搜尋的很透徹,但是心裡想:與其在電腦面前懷疑,
不如報名聽看看他們的說明會在賣什麼藥?反正頂多賠掉場地教材費而已,於是報名了一場
4月中在台中的說明會。
當天參加的活動是辦在台中火車站附近的一個外租教室,交了教材費後會拿到一本像是雜
誌內容的講義,大概介紹一下VIC價值投資學院的概況和講師群,還有少許的教學內容;接著
說明會開始時就初階介紹投資好處,複利的威力,如何累積財富,然後介紹價值投資的好處
,VIOS(Value Investing Options Strategy價值投資選擇權策略)要怎麼進行等等內容。
最後當然進入賣課程階段,賣一個價值投資方法的三天培訓課;整體而言,我覺得說明會不
會把群眾情緒搞得像直銷大會那樣慷慨激昂,所以當他們宣稱三天培訓課程有多好多厲害,
接著報了一個不便宜的課程價格後,我自認為我很冷靜的來判斷,心想:既然有巴菲特如此
成功的案例來說明價值投資的好處,所以不用懷疑價值投資法是否有效,我只需要考慮我是
否能在這個課程學到真正有用的價值投資法?
選擇1, 繼續懷疑課程內容是否有宣稱的好處,轉身離開說明會,不想花課程費用,我回去繼
續工作賺錢。如果依然還想追求財富自由,我需要利用工作之餘大量閱讀財經&投資理財相
關網路文章和書籍,然後摸索出屬於自己的投資策略和心法,也不一定有效,機會成本應該
很大!
選擇2, 姑且相信他們賣的課程有價值有用,先付個訂金卡位,反正他們說期限內猶豫反悔
還可以退訂金,如果不退訂金,我就要在網路上告誡大家! 然後回家後上網繼續做功課看有
沒有騙人!
於是我當天先付了訂金,畢竟課程不便宜,想在猶豫期內再做更多功課
到了猶豫期的最後一天,我心想:如果不報名,就回到選擇1的狀態,什麼也沒改變,只能自食
其力;如果報名,我想我還年輕,風險承受能力還是有的,最壞的打算就是被騙這個課程費而
已,以後還是賺得回來,然後學到教訓;如果這課程真的有用,那它的價值會大過它的課程價
格! 我認為我還年輕,應該投資自己的腦袋學習,凡事不是得到就是學到,好的話,就是得到
很有用的投資知識,壞的話,就是學到教訓,如此而已!
而且如果這是好課程的話,這樣應該可以認識到很多志同道合的人,好野人;有人說過:你的
財富是你身邊最頻繁接觸的五人的平均,意思是向有錢人交流學習,你的財富也差不到哪裡
去!
因此我就繳報名費報名了!
這課程,是一個連續三天從0900~1800的高強度集訓班,內容從零開始,宣稱沒經驗的新手也
可以參加,教導什麼是股票、美股的好處、價值投資的觀念,心態等等,並有系統化的教我
們同學做出價值投資法
我在這裡總結並客觀陳述他們課程內容會上到的東西,但不代表課程內容是否有效(方法的
有效性我不予置評,因為需要用時間來驗證):
1.何謂價值投資? 「用合理的價格買入好公司好股票,並且長期持有」(我想看過價值投
資相關的文章書籍大概都會認同或部分認同這個概念:以股東的心態持有股票)
2.首先我們應該要先學會什麼叫做好公司好股票,課程中會教導同學怎麼看財報,那些財
報數據才是價值投資者該關注的,學會利用這些數據來判斷是不是適合價值投資的好公司
好股票
3.投資這個學問是一個科學與藝術的結合,學會看財報只是科學數據化的層面,需綜合藝
術層面才可以判斷是不是好投資
4.藝術層面包括巴菲特提出來的「經濟護城河」概念&各類風險(如果不想花錢上課學這
個,仿間書局也有在講述經濟護城河的書籍)
5.學習估價,學習什麼才是進場撿便宜的合理價格,課程可以學到3種估價方式
6.怎樣叫長期持有? 當我們隨著工作年資增長存了愈來愈多錢該如何進行資產配置? 講
師會教導依據你的風險屬性(積極,穩健&保守)和市場現況來做資產的比例分配,逐漸實現
財務自由
7.VIOS價值投資選擇權策略,用來賺取現金流的策略(這是我第一次聽到美股選擇權的操
作方法,多學到一種金融工具感覺很不錯)
8.實戰演練,分小組討論,讓同學利用三天課程所學到的知識方法來挑選好股票,並激烈辯
論各組為何認為這隻是好股票? (我是理工背景,參與小組討論的過程中我竟然學會分析判
斷像是美股代號:IS?G & RO??T是好公司)
9.教導怎麼開美國證券戶
10.VIC的臉書社群介紹(這裡有很多過去上過課的學員,雖然我沒看過他們戶頭,但是裡面
應該很多臥虎藏龍的有錢人;也因社群裡都是上過課有經驗的投資人,可以在社群上問問題
,不怕沒人回答)
基本上,我想以上內容如果你大量閱讀價值投資的書籍,加上自己進場投資的經驗積累,向
市場繳學費後,有可能歸結一套屬於自己的價值投資方法,不過機會成本太高,憑自己一人
花時間花心力學習很難持之以恆;而這個課上完後,我們會學到一套完整的價值投資系統策
略(從判斷是否為好公司好股票、估價、創造現金流到資產配置),並且會讓人理解,學到一
些口訣來內化它,回家之後複習一下即可消化內化;即便你覺得三天學太多東西還是有些不
懂,你可以提問或問他們的志工,或是參加他們宣稱的無限複訓 (因為我才剛上完還沒參加
過複訓所以我強調”他們宣稱”)
好吧,說到這裡,我想我這篇文章的口吻已經力求公正表達出他們葫蘆裡賣什麼藥。就課程
講述的內容,我個人認為是蠻有說服力的;這次課程的參與學員,多落在30~50歲左右的同學
,裡面也是臥虎藏龍,感覺也是蠢蠢欲動想要踢館,但我想他們大部分也都認同課程內容,因
為課程中沒什麼人問尖銳質疑性的問題!
至於課程內容是否有效?我想可能要等到我按照他們的價值投資的方法,看能不能做到像巴
菲特大概持續30年,年化報酬率近20%的複利財富,才能得知這三天的課是否有用有價值!?
不過也是要等到十幾年後才能證明了!
最後一說,在此強調沒有要廣告,只不過他們賦予有報名參加的學員有個權益:
如果你想去聽看看說明會,可以在他們官網公告的場次,填寫你認識的推薦人,你可以不用
付場地教材費;
如果你沒認識有上過課的人,你可以報名分享說明會時,或是到現場時報我批踢踢ID,可
以省下100元的場地教材費免費聽;
(免責聲明:本人不推薦任何股票或商品,讀者們必須自行獨立思考,分析判斷以上內容是否
屬實,本人不負任何有關課程內容無效或是投資失敗之責任)
(若有任何冒犯到板規的部分,煩請各位大大前輩提醒,謝謝)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.133.118.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1525274302.A.9DC.html
我得承認這心得文真的很難不被認為是葉佩雯!!!
一些心裡想法的攻訐對我來說都是真實的
自認為寫得很實際 但是文筆已江郎才盡
如果覺得很廣告那我也無法改變讀者想法
日後我如果還有寫文章的話會再反省改進
前一個帳號2009就申請,登入次數印象中有80次,但之後太久沒登入就被刪掉了
現在這個帳號登入次數少是因為現在網路可以不用登入就可以瀏覽PTT文章,
所以就很少得登入
總之大家自己獨立思考
這心得提供給有興趣的人參考而已
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/03/2018 20:33:29
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/03/2018 20:52:18
我想我說0元你肯定不信 說100000元 你就比較相信? 呵
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/04/2018 23:20:26
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/04/2018 23:22:25
第一篇文章發在這裡又怎樣?
就算是葉佩雯又怎樣?
會財富自由的人本來就不是一般正常人
你看完本文章可以有幾種選擇:
1.質疑它 不相信它 繼續做自己的工作 過自己原本的生活
如果想學投資理財可以完全忽略本文 自己再去別的地方找資源 看書之類的
2.繼續質疑這是葉佩雯 如果你對這課程有興趣 自己再去蒐集其他來源的資料
或是親自去說明會了解看看 自己了解過後獨立思考判斷
3.全然的相信我的文章(我會說你很傻 但是傻人可能有傻福) 採取行動學習
這世界上太多真真假假 假假真真的東西了
佛度有緣人
我再怎麼說這東西好 信者恆信 不信者恆不信 如是而已
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/13/2018 16:28:37
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/13/2018 16:31:06
※ 編輯: nexon911 (203.133.118.203), 05/13/2018 18:13:01
... <看更多>