唉呀，我的經濟學又對了一次
幾乎沒有管制的香港口罩2/17開始發生「滯銷」現象，價格開始回落呢～
quote:"有旺角藥房表示，訂價二三百元一盒的口罩，少人問津，昨天整日只賣出一盒。"
再簡單講一次「價格管制經濟學」 -- 傳統經濟學認為價格管制會造成「短缺 (shortage）」而無法「清市 market clearing」，而更正確的看法是「競爭會從市價準則轉為其他準則」，所以我們會看到排隊、攀關係、四處詢問乃至於代買代購與黑市交易...等等現象，經濟學上都是一種「為了降低因管制而消散的租值」行為。
這也是說：
1. 表面上被壓抑的價格，事實上以其他方式呈現；「真實價格（intrinsic prices）」其實還是上漲了。
2. 人類已知最有效率、租值消散最少的競爭準則就是自由市場；一旦被管制，則其他引入的競爭準則或多或少都會發生租值消散，也是整體社會財富的消散/浪費。
3. 政府越管制何種商品服務，那種商品服務就越會短缺；有關係者尋租利潤會上升，這是我講到爛的經濟學定律。
4. 引入管制後，得利者會形成新的利益團體，從而有誘因維持管制。這是說，我認為很可能疫情降溫後，台灣的口罩與其他因此而生的醫療器材管制也沒那麼快被取消。
這個觀念我在「貪汙的一般性理論」中已經詳細講述過。
5. 被扭曲的市價造成的資源配置扭曲又是另外一個複雜的議題了。
https://tinyurl.com/v2qxkkb
價格管制經濟學 在 價格上限與價格下限Price ceiling and price floor【經濟學學 ... 的推薦與評價
價格上限與價格下限Price ceiling and price floor【 經濟學 學什麼】如果對市場進行 價格管制 會如何？是否跟原先政策目標相符？今天跟大家簡單聊聊~當然 ... ... <看更多>