來了來了，請有意願的朋友填寫表單，也請大家幫忙轉發喔，感謝～
（不要私訊我問短片的事情，我已爆炸QQ）
--------
【電影輔導金短片】誠徵演員
◆片名：《在我腦海的聲音》《之間》
◆拍攝日期：10月底至11月初（約一週）
◆拍攝地點：雙北，桃園
◆試鏡地點：台北市，另行通知
◆試鏡時間：8/29~9/1 下午至晚上
◆片酬：面議
——————————
【本片開發歷程】
桃園市影視補助
文化部短片輔導金
英雄旅程類型工作坊-入選
拍台北劇本獎-獲獎
兩岸青年網路文學大賽-獲獎
磺溪文學獎-獲獎
文化部優良電影劇本獎-入圍
——————————
【故事大綱】
「你也想死的話，我們就一起跳吧。」
高中畢業典禮這天，飽受憂鬱症之苦的夢龍，來到學校頂樓打算結束自己生命，卻意外邂逅了一個神秘的女孩小漁。
13年後，已是精神科住院醫師的他來到偏鄉服務，又再次遇到了小漁，這一次，孤單的兩個人終於真正在一起了。然而生活的一切卻隨著小漁的病況越來越嚴重，而處在崩潰邊緣，於是夢龍來找自己的學長文華尋求幫助。
其實文華早就看出了夢龍的問題，卻在自己的私慾和醫德之間有了矛盾與掙扎...
「小漁的事情，我們等等再談。我想先聊聊『你』...」
——————————
【徵選角色】
◆夢龍：18~32歲。精神科住院醫師，高中前飽受憂鬱症之苦，個性敏感纖細，卻在小漁身上找到了自己『被需要』的歸屬感。
備註：文青，可時尚可頹廢，有部分裸露鏡頭。
◆小漁：18~32歲。神秘的女子，與夢龍曾是高中同學，卻被周遭的人視為素行不良。是一名慣性自殺者，並有思覺失調症。
備註：空靈不冷艷，有初戀感，可收可放的情緒。
◆文華：35歲。療養院的管理者，是夢龍的學長，對夢龍有著超乎學長學弟的情誼，也使他陷入道德的掙扎。
備註：內斂成熟，輕熟男，較壓抑的性格。
——————————
【報名方式】
◆請填寫表單：
https://forms.gle/NjDsZETV2NtKWJap7
◆請於8/24前回傳資料，適合者會再通知試鏡時間。（因應防疫政策，已排好的時間盡量勿再修改，感謝配合。）
◆選上的演員，需配合之後的讀本，排戲，定奘等事宜。
◆歡迎分享轉載甄選訊息。
◆請勿私訊詢問其他細節或傳送個人資料，感謝！
優良 劇本獎 在 [討論]文化部優良電影劇本獎已淪為…? - 看板movie 的推薦與評價
昨天是2021年優良劇本的頒獎典禮
以下是得獎名單
https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
優良電影劇本獎歷史悠久，說是台灣電影圈電影製作的搖籃也不為過。
徵件資格裏明文規定“不得署名”。旨在發掘“編劇人才“。
在目前眾多的電影補助中，絕大多數都是要附上完整企劃，也就是說評審可以也必須要看
到製作團隊是誰，以團隊製作能力作為給予補助的基準之一。
優劇則是當前極少數匿名徵件的獎項。
匿名徵件通常代表什麼意思呢？
就跟絕大多數的匿名徵件、不曾以任何形式公開發表的文學獎一樣，
希望將人的因素降到最低，而純粹只以作品本身來論高低。
是這樣一個純粹又純淨的初衷。
但是隨手翻一下今年新出爐的得獎作品，可以發現一個非常醋咪的現象呢。
特優部分：
1. 詹京霖，《一家子兒咕咕叫》。此案已拿遍各大小型電影補助，且在109年底已開拍。
https://bit.ly/3FIqNsX
2. 曾英庭、楊貽茜、林品君《野鬼》，已獲109年第二梯次長輔。並已開拍。
https://bit.ly/3cMiOyI
優等部分：
1. 葉志偉、張晉《乩身：踏火伏魔的罪人》，108年電影劇本開發
https://bit.ly/3DRIeqn
2. 張喆威、柯孟融《咒》，108年第二梯次長輔。
https://bit.ly/3xkLQyD
3. 曹仕翰《南方時光》，108年台北電影節國際提案，109年第二梯次長輔
https://bit.ly/3cMiOyI
4. 陳潔瑤、謝惠菁《哈勇他們家》109年第一梯次長輔，2021年初開拍
https://bit.ly/3FJM7hB
這還只是得獎名單，如果去查入圍名單，會發現有更多類似這樣已經公開曝光的案子。
當然你可能要問，所以呢？這有資格不符嗎？
沒有。
根據規定，只要不在“報名期開始日前取得分級證明”即可。
其實已經拿遍各大小補助甚至拍完了，才來報名優劇的，之前也所在多有。
但今年的情況似乎更加嚴重了。
即使程序上沒問題，
但試問，徵件規定中的“匿名”要求，意義何在？
所謂“發掘編劇人才”的主旨，對應這份得獎名單不覺得好笑嗎？
如果是文學獎徵件，這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎？
優劇這次的14名評審，都是業界人士。
上述的這些得獎劇本，就算本子上完全不做記號，
誰不知道《一家子兒咕咕叫》是原子的案子詹導演的作品？
誰不知道《野鬼》是興揚的電影長片？
誰不知道《哈勇他們家》是華映娛樂製作發行的呢？
恐怕化成灰，只剩下劇名，所有的評審都心裡有數吧。
基於相信評審的專業，
我不想用優劇已淪為分贓，來形容這次的獎項分佈情況。
但如果文化部不趕快更改報名規定，
已經公開曝光的電影企劃，繼續鑽法規漏洞，繼續來搶食這個原來要發掘編劇人才的獎項
。
那不僅失去優良劇本獎創立的初衷，
也會陷這些評審于不義，陷他們於獎項私相授受的嫌疑之中。（都認識了怎麼好意思不給
？）
而且仔細交叉比對，評審名單的確有所重疊，比方說，瞿友寧 李耀華等人，都重複擔任
過這些補助以及這屆優劇的評審。
試想，如果你已經在長片補助給過這個電影企劃肯定，卻在優劇不給獎，豈不是自打自己
的臉。這也呈現了優劇此情況會有重複補助的情形。
而且呢，這樣寬鬆的規定還根本像是個人性貪婪的試紙。
引誘著這些已經在其他補助獲得肯定的編導們，看看他們會不會忍不住來吃一口優劇獎金
的甜頭。（反正不無小補啊不拿白不拿）
更糟糕的是，
台灣電影要發掘所謂好劇本的空間，本來已經夠小，
這陳腐過時的規定不改，
只怕以後劇本獎項都被各山頭佔據，更無新秀編劇人才要前仆後繼地繼續嘗試和創作了。
文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢
且讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637848007.A.D90.html
... <看更多>