法國 IRSEM 軍事大學戰略研究所 (隸屬國防部) 日前出版了這本讓人嚇到吃手手的報告 :
LES OPÉRATIONS D'INFLUENCE CHINOISES - un moment MACHIAVÉLIEN
中國的影響行動-馬奇維利的時刻
嚇到吃手手是因為內容也太詳細，中國對台灣的資訊戰+假消息，有些我們當時只知其一， 但這報告給了其二 ! 真的讓我很讚嘆，這根本間諜級報告吧? 原來法國人也很懂中國的伎倆 ? #馬恐龍有看嗎 ?
因為有六百頁， 所以我當然不可能馬上看完， 挑了有關台灣的部分(417-479頁)跳著看， 除了傳統的媒體方式內外夾攻，近期最常見的就是假消息了! #現在還有KMT黨主席光明正大裡應外合國共再度攜手?
這些假消息通常透過KOL 部落客發送，而且不是政治意識形態的部落客， 是家居生活旅遊料理之類的網紅。 假消息有什麼了不起? 難道沒有核實機制嗎? 當然可以核實， 但假消息可以慢慢滲透，也可以如烏賊噴墨汁般瞞天蓋海，前者讓你察覺不出是假消息，後者是亂槍打鳥， 讓你分不清誰是誰非。
甚至鬼島這個名詞也是來自311解放軍.
《北京用來削弱和分化臺灣社會的最常見的說法之一是「鬼島」，即臺灣沒有什麼可以提供給年輕人的東西（低工資，沒有工作機會）。北京不僅通過傳播資訊（甚至有一個以這個名字命名的Facebook群組和中國年輕人討論這個問題的論壇），而且還通過組織人才流失來促成此事。臺灣事務局（TAB）在2018年3月初透露了「對台31項措施」，以吸引臺灣公司和個人遷往中國大陸，例如，鼓勵臺灣文化產品（電影、電視節目、書籍）在中國大陸發行，鼓勵其作者在中國大陸培訓或成為中國專業協會成員。2019年11月，增加了26項新措施，其中13項針對公司，13項針對個人。》
還有2018年潔比（燕子）颱風事件， 造成蘇啟誠先生自殺，日本關西機場澄清中國當時根本沒有被允許派遊覽車進入關西機場接送僑民，最初廣傳的照片是日本人排隊上巴士而已 ! (中國大使館派的車另有故事)
《因此，一場爭論可以發展十天，甚至導致一個人的死亡，而沒有任何一家相關的臺灣媒體採取主動。 一個人的死亡，沒有任何一家臺灣媒體花心思去報導。以驗證初始信息。他們只是毫無懷疑地從社交網路上的匿名帳戶中獲取現成資料。政治人物，例如國民黨的陳宜民，也幫助傳播中國版本的事件。9月17日，臺灣的媒體監管機構（國家通訊委員會，NCC）進行了干預，叫停了幾家沒有核實此案事實的電視臺和網路媒體。事實上，此案表明，「2018年的臺灣民間社會普遍沒有意識到[資訊操作所帶來的風險] 」。這一事件加速了公眾和島上的數位平臺對（可能致命的）錯誤資訊的嚴重性的認識，特別是PTT，在隨後停止了新帳戶的註冊。》
而韓國瑜的粉絲團則是 : 《然而，後來證實，這個小組並不是由候選人的真正粉絲創建的，而是 "由一個似乎是專業的中國網路小組創建、指導和培養的 "。它的三個管理員，從一開始就存在，確實是可疑的帳戶--在選舉後的第二天就完全不活動了。》
是不是很有趣? 懂法文的大家可以讀一下! 不懂的用google 也可以看懂七八成...如果不是我的deadline在十月中，我就會手癢翻譯了….有沒有網友願意出手呢 ?
#原來有不少媒體都報導了 #中文版指日可待?
報告的摘要之一 :
- 北京的明確目標是建立「一個新的世界媒體秩序」。為了實現這一目標，自2008年以來，政府每年投資13億歐元，以完美控制其在世界上的形象。中國的主要媒體在全球範圍內，用多種語言，在幾大洲，在所有的社交網路上，包括在中國被封鎖的網路（Twitter，Facebook，YouTube，Instagram），他們投入大量資金，人為地提高他們的線上觀眾。中國政府還試圖控制國外的中文媒體，並取得了成功，因為中國共產黨事實上已經實現了准壟斷，而主流媒體也是如此。最後，党國還通過電視、數位平臺和智慧手機影響全球資訊供應鏈的每個階段。
快點由此去下載全文 ! https://www.irsem.fr/?fbclid=IwAR0URPuHVUN1hYPdYPH3xfqjBKFw_4GgrvanUiLIT3Cpks5_Rc-VPV7bEGY
https://drive.google.com/file/d/1qxUvLrLG4SSg8ANZnqvBfDOxUrtPmaB5/edit
元照ptt 在 [閒聊] 高點那篇文是怎麼了，原PO還好嗎? - 看板Examination 的推薦與評價
只有我覺得高點很扯嗎？
除了徐偉超的部分，不知道有沒有人去看過元照抄襲法源的這件事
新聞網址:https://www.mirrormedia.mg/story/20190127soc010/
【名師告補習班】盜拷網站10萬筆資料 出版社瞎扯「技術上疏失」
一位法律名師怒控高點補習班涉及偽簽合約、違反其著作權。本刊調查，高點補習班旗下
公司過去就有違反《著作權法》的記錄。2006年高點體系的「元照出版社」，涉嫌非法盜
拷擁有全國最大法學資料庫系統的「法源法律網」逾10萬筆資料，用來建置「月旦法學知
識庫」，並陸續向台大、文化等大學銷售知識庫內容，法源公司發現後，請求司法介入調
查，追究元照侵害著作權的刑責。
台北地方檢察署獲報後，指揮警方搜索，查扣元照出版社的伺服器、主機，並約談陳姓負
責人等相關人，訊後均以5萬元交保。
檢警追查，元照在當年上半年，以建置法學知識庫為由，僱用3名法律系工讀生，直接從
法源公司的網頁下載資料，再委由資訊公司建置檔案；部分被告也在法庭上坦承未經法源
公司授權就擅自拷貝，但元照出版社仍辯解此事只是「執行技術上的疏失」。官司歷經台
北地院、智財法院審理，最後元照員工判刑確定，分別判處6至11個月有期徒刑，得易科
罰金。
「元照公司」侵害「法源公司」著作權一案之訴訟說明
https://www.lawbank.com.tw/ad/DM_20120912.htm
這篇裡面的附註說明很有意思
讀過法律的各位應該看得懂高點在做什麼
但我不覺得是對的行為就是了
元照非法重製法源法律網 二審有罪判決結果
https://www.finetpat.com.tw/chinese/default.asp?id=2325
好吧，在法源這件事上我還是相信司法是公正的。
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.130.212.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1548853350.A.6D0.html
... <看更多>