#姓氏不同就不是一家人嗎？
先前當台灣在經歷 #鮭魚之亂 時，其實日本也同樣因為 #夫妻別姓 的問題吵了好久幾年。原因是日本老掉牙的戶政法規限定夫妻必須同姓，男女登記結婚時，一方的姓氏一定要改成和另一方一樣，否則就不能登記（外國人則不可改為日本姓氏）。
想單然爾，為了避免入贅的嫌疑和維護男性尊嚴（？），結婚時改姓的以女性居多。不過即使在女性地位低下的日本，隨著職業婦女成為常態，依舊會為女性帶來很多不便。不只工作上的名片要重印，客戶、同事通通要通知，名下的財產、所有水電費、有的沒有的東西都要去改名，非常耗時費力。更重要的是，女性不是丈夫的附屬品，也有人覺得失去了從小到大的姓氏後，彷彿就失去了一部分的自我。
雖然日本的戶籍上可以登記通稱名作為緩衝，不過那在法律效力和意義上是不太一樣的，再說被迫改名這件事怎麼想都讓人不爽啊。台媽不爽歸不爽，根深蒂固的文化背景，似乎並沒有讓多數日本女性覺得這項八股規定不公。（否則早就起義革命了，不會拖到2021）
就連台媽問婆婆的看法時，她面露擔憂地表示：「可是如果夫妻不同姓氏，會不會就不是一家人了呢....？」（可是媽～妳知道妳媳婦也不同姓嗎？）
當然也有思想自由、重視人權的日本夫妻不甘於現狀，積極爭取自己的權利。先前有三對東京夫妻，認為不改名就無法提出結婚登記的事違憲，而告上最高法庭。結果跌破台媽眼鏡，15名大法官只有4位認為確實違憲（竟比2015同類判決案例時還少一位）。
昨天駁回的合憲決議是這麼寫的：「作為家族的稱呼姓氏統一有其合理性。即使損害女性利益的時候較多，通稱名的普及化能緩和。」（翻譯成白話文是：妳們活該當女人就是衰啊，就算有點不方便至少還可以用通稱名，忍一忍就好啦。）
台媽從來沒有想過改姓，即便當初跟Tomo結婚時有通稱名的選項時，也絲毫沒有列入我的考慮範圍。台媽的想法很單純，我和他結婚後，#我依然是我，並不會為了他變成另一個人，再說我真的不需要任何東西來證明自己是他的配偶。（台媽後來才發現日本沒有身分證，能用來當作證明文件的只有類似戶籍謄本的住民票，為了證明寶寶是我兒子得繞一大圈，但我還是堅持不想改姓）
其實不管是鮭魚、鯉魚還是鱸魚，即使有次數限制，台灣改不改姓、名都隨你的規定，多少也反映出重視個體、人權的根本思想，台媽覺得 #身為台灣人還是很幸福的。
#日本女人啊妳們怎麼能夠不憤怒？
