關於 內政部法規會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

說個笑話：黃國昌支持者懂性平。
柯粉的超譯天地：四年辛苦是為什麼
為了被自己人打槍
老爺不可以：時代力量可以到處對人尖叫，但不准他人議論時力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1386620521478023&id=584986081641475

其他【有話語權的女性】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1211822128957864&id=584986081641475

JoSe Sung：女性內閣過少喔

恩......

就我這種一堆人口中的網軍側翼萬惡的網軍頭來說

#網你老母啦
#幹

我真的必須說
在我幫這麼多人講話的過程中

女性遭受的攻擊惡意程度
真的比男性高太多了

因為女性除了要被質疑工作能力之外
都一定還要承受額外的性別攻擊

像吳音寧好了
當初一堆人攻擊他實習生之外

都還帶著滿滿的 ...
“亨.. 不過是一個女人是懂什麼農業”的氣息

什麼神隱少女啦.. 什麼跑到森林的小白兔啦..
完完全全都是跟著柯文哲一個鼻孔出氣

拜託
人家可是曾經用肉身直接對抗挖土機ㄟ
這種勇氣是有多少男性可以做得到

#結果整個社會竟然把他一整個幼體化的貶抑下去

有想過是誰造成這種風氣的嗎？

但是當時到底有多少人出來對抗這種風向？
當時跳出來批判柯文哲的人又有多少？

#說實話少之又少
#一堆人就都被柯文哲牽著鼻子走

想當初楊翠被翻桌的時候
跳出來怒斥國民黨對女性暴力相對的又有多少

#有人說要看錄影帶看到現在還沒個屁消息ㄌㄟ

然後出來幫忙維護阻擋的民進黨人
還要被罵到一個爆，甚至說什麼在演戲打假球

#我都不知道為什麼

再想到當初的林美珠
一個政大法研所畢業，高考考進財政部擔任法規會專員開始，經歷內政部法規會執行秘書、內政部著作權委員會主任委員、行政院參事、內政部政務次長、內政部民政司長、中選會秘書長、行政院政務委員、嘉義縣副縣長、勞動部長..... ETC

然後30幾年職業生涯都沒出過任何弊案的高階公務員，去擔任中央所推動協助台灣各家金融機構處置不良債權機構的董事長，結果只是因為他跟總統有親屬關係，這樣就被叫做酬庸

徐永明還拿他的醫療記錄出來
要質疑他對法令不熟，質疑他怠忽職守

#這種對於女性是弱者的刻板印象攻擊
#請問當時又有多少人幫他說話

當全世界極力吹捧北高市長這兩位
打心理就極度瞧不起女性的政治人物時

到底又有多少人拼死對抗一步不讓的？

沒吧
從2017..2018到現在，有誰真正鳥過這種事呀

口稱進步力量，喊著藍綠一樣爛
帶著一堆破殼小雞

對柯文哲百般呵護
對韓國瑜的總總作為輕輕放過

戰神還文情並茂的寫了一篇暖暖的感謝信給柯文哲，說他是個有溫情的人，直接洗白了柯文哲的各種形象，包含沙豬

#還不是一堆人不覺得怎麼樣呀

高雄市還有議員說什麼之前有罵韓國瑜啦
但是後來覺得太瞎所以就不罵了

笑死

對著良善嚴厲，對著邪惡包容
整天只是想要站在道德制高點讓自己自我感覺良好
卻完完全全無視會造成什麼樣的後果

結果ㄌㄟ
現在這個議員說自己一年都質詢不到市長

#啊
#不就他媽的活該嗎

陳菊一再的被法律證明說他沒有任何貪污的問題
但是北高兩個沙豬市長還不是整天到晚針對他
他們有這樣針對過哪一位男性嗎？

有嗎？

沒呀
他們就是不斷針對著
擁有傑出貢獻的主要女性領袖一路追殺下去呀

啊...
一堆人也是跟著他們這樣追殺的很開心呀

享有著進步光環的一方，有號召起來說
要轟到他們這兩個沙豬指標下跪磕頭道歉嗎

#有嗎
#沒有咩

甚至還有人要拿資料給沙豬去繼續追殺下去勒
還說什麼會知無不言、言無不盡

#笑死

當你們口中的進步力量
脫離了你們心中的標準不斷對著邪惡雙標時
你們有感覺到哪裡不對，然後開始大肆批判嗎

當社會上對著洪慈庸生小孩也罵不生小孩也罵的時候，你可曾聽到戰神的怒吼聲降臨，去震住這些邪魔歪道的聲音嗎

有嗎？
沒有咩

#結果你們還不是對著戰神百般呵護咩
#給他一堆藉口不用去關心這種事

那也不過就只是想要戴著那個道德進步的高帽子
卻自我感覺良好的不斷對著邪惡寬容咩

那就是造就出這樣的社會環境呀
這個很理所當然的不是？

沒這種社會環境
又怎麼會讓女性有這種勇氣出來呢？

想到一出來就要被性別羞辱的壓力
更慘的是，當遭受壓力的時候，還感受不到有聲音在力挺

#鬼才願意出來做事ㄌㄟ

而且就一個主官管來說
如果任用一個女性，還要遭受到專業以外的性別檢視
使得整個施政運作不順或者民調遭受震盪

說實在話
是我也會比較想用男性啦

而且再講難聽一點
一個國家的首都城市市長就是一個沙豬王的時候

#你說這個社會
#真的有很認真的在對抗或者在意這種事喔
#我也只是笑笑啦
https://m.facebook.com/story.php…

總統蔡英文表姊、政務委員林美珠接任勞動部長，引發「用人唯親」批評，不過亞洲警察學會祕書長葉毓蘭投書媒體，為林美珠講公道話。葉說，林美珠並非天外來客，她進入公職是通過國家考試，在國民黨一黨獨大時期，就靠著自己的努力，一路爬到內政部法規會執行祕書，已是簡任官，完全與她和蔡英文是表姊妹無關。

我所了解的是：
林美珠就任部長是林全院長要求她幫忙的！

林美珠在民國66年在學時即高考及格，67年進入前蔣經國總統政府工作！那時蔡總統才大學四年級！

蔡總統留學回國後在政大教書，林部長那時已是政府很多財經法制工作的重要推手，後來更是台灣和美國談判著作財產權的台灣重要政府官員！
説句公道話，她是蔣經國和李登輝時代所培養出來的常任文官！

親戚關係是天生的、無從選擇的！

林部長的能力受到肯定絕對是自己的努力，和蔡總統無關！

【小花 & 美珠】

此次內閣改組，曾擔任嘉義縣副縣長的林美珠將負責勞動部，我認為這是項非常好的安排，以林美珠卓越的行政與協調能力必能勝任勞動部部長的重擔。

我與林美珠相識源於2002 – 2008年擔任立委期間。當時於立院質詢或協助地方向中央爭取建設事項時，即發現時任內政部次長的林美珠是位勇於負責行事、且熟稔行政事物的事務官。然而，作為一位中央部會高級文官，林美珠擁有的不只是勤勞負責的工作態度，她更擁有跨單位協調時所需具備的智慧與柔軟身段。因此，當時許多拜託她協助處理的地方事務，均能獲得圓滿的解決。2009年就當我擔任嘉義縣後，我因此拜託林美珠前來擔任副縣長，希望借重她的專才，協助嘉義縣走出困境、拼出成績。

林美珠上任後，旋即重新規劃縣府內的「分層負責明細表」。對所有的公家單位而言，分層負責明細表是各個主管行事的重要依據。然先前縣府的分層負責明細表可說是過於瑣碎，且出現授權不明的陋態，導致中階主管未能享有應有的決斷權力，而高階主管又得為瑣事疲於奔命的狀況。林美珠上任後，隨即調整各單位與層級間的權責，縣府的行政效率因此大幅提昇，而中階主管因獲授權，而更勇於行事。

此處我想強調的是，相關的企管理論並不難懂，講到「分層管理」時，大家也都能朗朗上口。但能實際進行改革、並讓其順暢的人，卻少之又少。林美珠是我知道，少數既懂理論、同時又能貫徹實踐的人之一。

林美珠來到嘉義後，不僅是要開創新局，同時得協助解決諸多老問題。2004年一場無名火將奮起湖老街燒掉大半，但當時住戶重建問題碰到林班地與水保等問題，均非地方政府權限所及，遲遲未獲解決，導致受災戶僅能搭臨時攤棚，過著餐風宿露的艱困日子。林美珠到了嘉義縣之後，立即協調林務局、交通部及其他相關單位，同時又與災戶共同討論土地配置方案，確定承租面積與位置，公告重建參考圖說，完成一連串繁複的程序，2015年12月受災戶終於順利歡喜入厝。

地方行政管理有時面臨的是立即性的問題，但有時則會遭遇超過數十年以上的歷史共業。若缺乏治理的高度與行政的專業，根本難以應對。例如，1982年嘉義縣與嘉義市的分家，可說是短視且倉促的政治決策，完全忽略嘉義縣、市本屬共同生活圈的現實。因此，刻意分家也導致許多難以解決的問題。例如，嘉義市的火化場就位於嘉義縣。火化場產權雖屬嘉義市，但其所導致的交通問題卻得由嘉義縣承擔。不過，由於兩地居民都有使用火化場的共同需求，林美珠因此深知必須尋求中央政府的協調，才能有效解決雙方的爭議。因此她向內政部提出要求，以專款協助興建開闢聯外道路，解決嘉義縣、市所共同面臨的困擾。

早在國民黨主政時期，林美珠就靠著自己的努力和專業，一路爬到內政部法規會執行祕書的位置。以我個人於立委期間對林美珠的認識，以及她於嘉義縣副縣長任內的表現，我相信林美珠必能勝任勞動部部長的職務。

而擔任部會首長需要的反而是折衷協調的能力，以及善用各類專才、廣納各種意見的雅量，這部分則是林美珠的強項。此外，勞工福利與權益問題涉及諸多法令的修訂，林美珠畢業於政大法律研究所，這部分更是他的專業。因此，這項任命可說是非常適當與正確的。

新的任命將於2月8日生效。我在此代表嘉義縣民，對我們的前副縣長林美珠，給予最誠摯的祝福。我也深信，林美珠也將一如以往，克盡職責，展現非凡的行政專業與溝通協調能力。

今(11)日立法委員林佳龍在衛環委員會針對核四公投不在籍投票及食物銀行立法質詢內政部長李鴻源。林佳龍表示，民調顯示人民有超過61%的人會去申請不在籍投票，行政流程不是五個月可以準備得來的，不太可能在年底進行不在籍投票來舉辦核四公投，最自然的情形是年底七合一選舉併公投，屆時複雜度之高，「那不在籍辦得下去嗎?」李鴻源表示，「 辦不成！」。

有多少國民會去申請不在籍投票?林佳龍表示，台灣智庫委託趨勢民調公司所做的民調顯示，表達一定會申請不在籍投票的有44%， 可能會申請的有 17%，不太會去申請的有 9%，一定不會申請不在籍投票的有20%。 表示人民有超過61%的人會去申請不在籍投票，這對選務工作會負擔非常龐大，林佳龍質問李鴻源，這個龐大單單行政流程不是五個月可以準備得來的，不太可能在年底進行不在籍投票來舉辦核四公投。林佳龍援引王院長的話語「立法院變數多」，制度是人在執行的，時程不是完全能控制，硬要合併到年底，到時候進退維谷。最自然的情形是年底七合一選舉併公投，屆時複雜度之高，「那不在籍辦得下去嗎?」李鴻源表示，「 辦不成!」。

李鴻源表示，不在籍投票屬於境內移轉的方式還有很多需要討論，例如離島、原住民鄉等。林佳龍質問，「金馬可不可以作為台商的不在籍投票?」如果中國會影響台商到金馬去投票，有超過一百萬人在金馬投票，「行政負擔得起嗎?」「難道要排除金馬?」。李鴻源表示，監獄、部隊目前沒有規劃，台商要不要投還要來討論。

至於提高投票率，林佳龍表示，目前的投票方式，存在階級偏差與區域偏差，很多人在禮拜六投票是需要請假的，否則三千塊全勤獎金就泡湯了，外出工作、讀書的選民，下班已經晚上了，還要趕回去投票地相當困難。林佳龍舉出，八成八的人是支持星期日投票，內政部、中選會應改成禮拜天來投票。李鴻源表示，個人不反對，可以跟中選會來談。

耶魯政治學博士林佳龍表示，實行不在籍投票有很多效應，需要有諸多配套，觀念上絕對支持擴大參與，但實際上要怎麼進行?需要多少時間?一定要審慎，不可信口開河。李鴻源表示，假如立法院同意修法，法通過後選務工作的準備至少需要五個月，，樂觀的話最快在年底，至於選務工作為中選會負責。

林佳龍表示，過去他質詢內政部非常關注三大銀行的進度，包含食物銀行、平民銀行、志工銀行，台中許多宮廟在過年期間接受諸多捐贈，民間都走在前面，但欠缺政府一部法治化的規定來解決食品安全、通路、捐贈免稅的事，現在也正在擬一個食物銀行的專法。林佳龍也在1月2日提案通過內政部須於三個月內要提出食物銀行的修法，「你們的法案送到行政院了嗎?送到立法院了嗎?」李鴻源表示，內政部會加快速度，目前已經提到內政部法規會，訂在3/15審議並出內政部的門，送行政院審議。