疫苗混打研究還在做，不要搞得一副好像混打很潮的樣子。
之前有看到「第一劑打AZ第二劑打其他mRNA疫苗」的說法，首先這與 ＃全世界各國疫苗供應大多都出現短缺 有關，青黃不接的情況下，有什麼就打什麼，是其中一個原因；第二就是某些人第一劑（各種廠牌都可能）出現了 ＃非常難以忍受的副作用，所以第二劑只好考慮不同廠牌。
相關資料找了半天，怎麼都是媒體報導，而尚未看到醫學研究期刊數據？
循線找到一份英國牛津大學正在主導的「疫苗混打」研究文件，疫苗混打是個「研究進行中」的事情：
這是一個50歲以上，單盲，＃二期臨床實驗。
研究對象隨機分配，包括有先打AZ第二劑BNT，有先打BNT第二劑AZ，也有二劑都AZ或二劑都BNT，追蹤抗體濃度表現；還加上實驗對象使用消炎止痛藥之後的抗體濃度差異研究。
重點在這：每個個案收案期間為第一劑接種後一年，全部研究時間為一年九個月（看到這裡的時候我還確認了一下，對，這是2021年六月通過的研究規劃）。
沒有一個專業科學研究者能夠在此時斬釘截鐵地確定哪支疫苗最好，目前僅有的概念就是疫苗群體覆蓋率足夠的話，能夠有助於武漢肺炎的控制（至於中國製疫苗的接種表現在某些國家看來則非如此）；哪一支疫苗未來能因應哪一種突變沒人知道，疫苗副作用和效力都隨接種數量越多、追蹤研究報告越多，才能不斷更新接種指引和禁忌症指引，這種不斷判讀國外研究報告的事，交給最有專業的疾管署和疫苗專家們吧。
詳細資料在這邊，總共83頁，有興趣的朋友可以參考。
https://comcovstudy.org.uk/files/com-covprotocolv7008-jun-2021pdf
