#不要讓美國軍火掮客認為台灣是個冤大頭
#警察機關配備刺針飛彈是要陷警察於危險中
#這麼愛用警察就不要砍警察退休金
#先退警比照退軍
昨天(27日)我在立法院外交及國防委員會質詢國防部邱國正部長是否有規劃全國警察機關配備刺針飛彈，還好邱部長告訴大家，這是個人言論，也不是外國人一講，國防部就照辦，國防部並沒有相關的研究，而且也與我們的國情不合，不得給國防部一個讚!
-
美國前國家安全顧問歐布萊恩（Robert C. O’Brien）在9月15日投書「華爾街日報」指出，建議我們全國警察分局、派出所約2000個單位部署刺針飛彈，可以削弱敵軍直昇機部隊對臺灣內陸的空中攻擊行動。一套個人肩射式刺針飛彈初估大約新臺幣6百多萬元，我們的警察局連電腦螢幕都保護不好，動不動就有黑衣人擅闖警察局，不然就糾眾包圍警局，警局配發刺針飛彈真有必要嗎?會不會到時候有心人士，就動腦筋到這些飛彈上面？還是這位美國顧問是軍火掮客，又要逼我們買單不合用的武器裝備？
-
民進黨執政後，兩岸情勢越來越緊張，連海巡艦艇都需要裝載鎮海火箭彈，堪稱史上火力最強的海巡艦艇，甚至有海巡100噸的艦艇要研議配備水雷的傳聞，海巡都快成為「第二海軍」了。
-
戰時海巡納入作戰序列，我想民眾都會大力支持。但是，海巡平時是類似警察的海上執法單位，並非武裝部隊，但現在裝備鎮海火箭彈、甚至未來裝備水雷，就會成為軍事目標，若海巡艦艇在我國領海執法，被有心人藉機挑釁進而擦槍走火，引發不必要的爭端合適嗎？
-
兩岸局勢越緊張，國防議題就會被更加重視，昨天各大媒體都提到國防部要恢復「金馬獎」，為了讓役男在國家遭遇戰事時，能立刻投入戰場，「立即動員、立即作戰」，即日起開試行「五加十一」訓練新制，讓軍事訓練役熟悉部隊運作與戰備整備。
-
「全民國防」和「全民皆兵」是截然不同的制度，去年10月間吳怡農先生提出「在家當兵」、「全民皆兵」。依照國際法、武裝衝突法，平民不得參與軍事行動，否則會成為合法的軍事目標，若要全民皆兵，實際參與軍事行動，#必須先求得全民共識，繼而就是修法，#國安高層必須審慎面對這一類的議題。
-
如果只是為了強化民眾的戰鬥意志，喊喊口號壯壯膽也無可厚非，如果學者專家、名嘴，引用幾個國外智庫論述，找幾本外國手冊抄一抄就可以高談闊論，甚而讓民眾誤解實際的戰場景況，問題就嚴重了，我希望國防部以後能夠針對類似情形，#能即時的澄清、說明，別讓民眾產生誤會。
#以後警察是不是也要被推銷火箭筒
全民皆兵 在 [新聞] 想學烏克蘭全民皆兵？台少子化+海空戰為- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://news.tvbs.com.tw/life/1760792
原文摘要：
想學烏克蘭全民皆兵？台少子化+海空戰為主 當一年兵恐仍不夠
受到烏俄戰爭影響，不少人提倡恢復一年以上的義務役，然而台灣海島防衛以海空戰為主，
海空軍又屬於高技術型兵種，即便是一年義務役，其實也很難形成完整戰力，同時台灣少子
化嚴重，部隊人力未來將出現嚴重缺口，雙重夾殺之下，整體兵役制度，面臨嚴重考驗。
打靶，行軍外加跳砲操，史上最精實的新制教召，今年上路後密切實施中，有鑑於國際局勢
緊繃，區域衝突不斷，全民皆兵提升後備戰力，最近也成為台灣的熱門話題。
記者 顧上鈞：「最近受到烏俄戰爭影響，現在恢復一年以上義務役的民調，達到近年來的
新高，連府院高層都在慎重考慮，要延長義務役的役期，畢竟現在受到少子化影響，在未來
要維持同樣的部隊規模，勢必會出現人力缺口。」
2021年台灣新生兒15萬人，創下史上最低，再以男女各半粗略劃分，大約有7萬多名男嬰，
等到2039年他們年滿18歲的服役年齡，扣除身體痼疾或其他因素，能當兵的 大概只剩5萬多
人，而國軍員額經過精算，要完成臺澎金馬防衛，至少需要21.5萬人的部隊規模，這樣的役
男數量想維持志願役部隊，明顯不可能。
國政基金會國安組副研究員 揭仲：「國軍要維持現在的員額的話，每年大概要招募志願役
的官士兵，大概1萬6到1萬8，換句話說如果國軍的總員額不變，維持現狀的話 到2039年的
時候，等於這5萬多名可以服兵役的役男，等於每3個人當中，就要有1個人自願從軍，國軍
才不會出現缺額。」
當初台灣邁向全募兵，撇除政治因素，主要原因，就是希望打造規模小，但高度專業的志願
役部隊，如今面臨人力不足，各界開始考量恢復徵兵役期，但若部隊文化與訓練不變，不論
四個月還是一年，其實差別並不大。
國防院國家安全所所長 沈明室：「我們有沒有讓部隊或軍隊，有更好的訓練設施或環境，
或者是排除很多行政或是政治干擾，讓他們專心的訓練，只有四個月的訓練時間是稍微嫌短
，但是不是到一年或兩年他就會比較好呢，因為我們不要忘記，我們當初從一年變成全志願
役，他的考量是什麼，現在面臨這樣這種情況，當初的政治因素或歷史因素，是不是就不存
在了，我覺得要重複思考，而不是說為了改變而改變。」
以海空軍等專業技術型兵種而言，要培養出一名可用之兵，至少需要10個月以上的時間，就
算是一年義務役，剛上手馬上準備退伍，時間仍然不夠，而台灣海島防衛又以海空戰為主，
以陸軍為主的義務役部隊，規模其實也不需要這麼大，全面徵兵不僅耗費大量國防預算，對
於緩解高素質人力的需求，卻仍然無法滿足，未來科技化建軍，勢必成為重要方針
國政基金會國安組特約研究員 李華球：「傳統兵力跟火力的時代，必須要走向高科技化的
軍事，那麼當前國際間比較流行的，正在發展的元宇宙的國防觀念，跟區塊鏈的軍事趨勢化
，這兩塊也是我大概在最近看到烏克蘭戰爭，我體認到這兩塊是非常重要，高科技的精密偵
監系統之下，俄羅斯的部隊一舉一動清清楚楚，在哪裡有多大的兵力，在哪裡有多大的火力
都一目了然，那麼我想我們兵力不足，可以用科技跟情報來取代。」
台灣的對手，是全球前三的軍事強權，偏偏少子化問題全球最嚴重，再加上國防預算相對有
限，國安處境 加倍艱難。
心得感想：
以以色列為例子，他們的動員是把所有的預備役都編組好了，比方英文字母，用A~Z為分
組，只要戰爭動員就所有地方開始廣播，公車計程車都變成運兵的載具直接載到集合地點
甚至戰場。為了鼓勵軍民兩用，很多民用車都改裝可以裝機槍的配件。
贖罪日戰爭的時候，以色列雖然被打趴下，但他們的預備役在15小時可以動員18萬人投入
戰場，是打敗埃及聯軍的主力，他們常備兵跟預備役基本戰力差距不大。
台灣要學，還要看國人有無這決心
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649469178.A.853.html
... <看更多>