不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)
【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】
你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦
看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:
簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH
摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。
❓誰擁有法國媒體？
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。
這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。
❓這10位億萬富翁是誰？
在法國十大首富圈中有五個人：
1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、
2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、
3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、
4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）
5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。
6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。
7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊
8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。
9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......
🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。
*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。
稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。
(…)
❓這與我們大家有什麼關係？
可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。
這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。
原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL
受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。
全聯有線電視電話 在 [閒聊] 全聯有線電視不推- 看板BigSanchung - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先說結論:全聯有線超級不推
搜尋了版上相關全聯的評價，大部分都是不好的
所以，也不是甚麼新發現，只是聊聊我們的真實事件及心得
我們家看全聯的第四台應該十年左右了
這十年來，除了爾偶幾次的遲繳，但也都盡快補繳完，到現在沒欠他們一毛錢
直到今天這個月，我們還在繳每個月500的收視費用(每月繳)
使用他們的網路12M/3M應該有五六年了吧，季繳1797，平均每月599
平心而論，他們的網路是還穩定，可能我們用量也不大，夠用、不常斷線就好
之前幾次網路斷線或不穩，播客服電話反應，是有些改善(機房問題?)
這個月初網路連不上，家裡的數據機重新開機不行，於是他們派工程師來看
工程師表示是我們電視轉接頭的部分老舊，他換了新的接頭，然後就測試正常
但是到上個禮拜，我跟家人覺得開啟網頁還有使用WIFI，比起之前的經驗還是不順
於是我們討論決定，要一起換掉網路跟第四台，剛好季繳的網路費用到這個月底
所以趁今天28號，趕快聯絡他們，讓他們有時間可以停止訊號或施工之類的
結果今天早上打去客服說要退掉第四台及網路
客服小姐表示我們網路還有合約，如果月底停止的話，要收違約金
What the XXXX~~~~~~~~~~~~~~~
網路還有合約?甚麼時候的事?在哪裡??
客服小姐說，去年的某月某日，他們有來電給我老婆
說我們網路合約時間到了，續約兩年有優惠blablabla~~~~~
然後說我老婆在電話上有口頭答應，所以合約是到明年的幾月幾號......
我老婆也想不起來有這麼一回事，因為也沒簽名、也沒紙本
第一件事情，我們當然是跟他說，都隨便他們講，他們有電話錄音嗎?
然後小姐就請我老婆等一下，結果等好長一段時間，他回來說有電話錄音
後來我接過來聽，表示說那既然有錄音，可否馬上撥給我聽?
他說如果我們要聽，要親自臨櫃申請............
原來要舉證，還要我們花費時間去他們櫃台，還要自己申請??
那我接著問，你們剛剛應該是去調電話錄音出來確認
我想知道我老婆是怎麼答應的?我老婆是說:"好我們續約"還是"我知道了"?
小姐也沒回答確切的用字，就說他電話上有表示同意，要聽我們要臨櫃申請..
那所謂我們的續約優惠呢?怎麼連個蒼蠅都沒有?價格也沒比較便宜?
客服小姐才接著說，續約兩年贈送兩個月，贈送的這兩個月要在合約走完之後才送……
如果合約走完，你又打電話來說:"合約走完囉，在續約兩年吧，blabla~~~~"
所謂的贈送兩個月就白白吃掉了嗎?????
今天要不是我們打去要停止，根本也不知道合約這事
更別說明年合約到期，我們還會記得有所謂贈送這回事!
如果有合約贈送這回事，不是應該先送兩個月免費使用
萬一客戶真的違約的話，在追討這兩個月的費用嗎?
而且有兩個月沒繳錢的證據，不是剛好你們可以拿來塞客人的嘴?
說你們真的有合約、真的有優惠給客人了??!!
重點也不在贈送這件事，而是電話上口頭續約
GOOGLE了一些相關新聞後，發現蠻多都是手機的電話續約，或者保險推銷等等
他們會用話術包裝，在電話上引誘消費者說好…
好像還真有其法律效力???!!!但是這種電話上引誘口頭續約真的沒問題嗎?
""就算錄音檔確有其事，如何證明受話者是在身心都健康、意識清楚的情況下
並且完全能從電話上了解對方口訴內容答應
而非文字書面清楚表達合約內容，讓消費者事後簽名確認?""
因為已經是去年的事了，真的誰也不會記得當初對方電話裡說了甚麼、自己答應了甚麼
但是有時候在忙、有時睡夢中、有時帶小孩
接到一些電話推銷，絕對不會每個人都仔細聽完每個字句、了解其內容
既然有此情況，為何法規不強制規範即便口頭答應，也要於事後取得書面合約的簽名呢?
反正他們每個月都在寄帳單給客戶，隨帳單寄合約書，然後請專人收合約書!
(你欠他一個月費500塊，他就會請專人到府收了XD)
好啦，大家都知道，第四台業者的老闆，多半是地方的民代
所以立對於他們這麼不利的規範，怎麼可能!(電信業者跟保險業也都是大咖)
我們小小蝦米，怎麼跟大鯨魚鬥???
所以要提醒大家，電話上遇到推銷的，都要明確的說NO、不要、不需要
甚至直接掛電話都好……
打了冗長的文，主要就是抱怨，我們是長期的好羊，被宰了這麼多年
在我們離開時，還要再被吸最後一口血
違約金不是繳不起，如果真的繳了，也要四處幫他們打廣告、勸人向善XD!!
(是說可以不繳嗎?他能威脅斷線嗎……)
最後最後，再打個抱怨，剛剛發文發到一半還給我斷線，就知道這品質………
害我原本想說打打字賺點P幣，現在只能從文書貼過來，囧
END~謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.250.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1480340851.A.3CA.html
... <看更多>