#即時【新增2例確診：一具日本旅遊史、一尚未找到感染源；中國網軍傳布假訊息，勿轉發以免觸法】
中央流行疫情指揮中心今（28日）下午宣布，台灣新增2名COVID-19（武漢肺炎）確診案例，分別為北部30多歲男性(案33)及50多歲女性(案34)。北部男性上週曾跟團到日本大阪旅遊，返國後出現症狀並確診；女性則有慢性病史，無國外旅遊史，屬於國內感染，且尚未找到感染源。
針對先前確診的印尼看護因非法身分而產生防疫疑慮，指揮中心表示醫院現在進行人員實名制管制，未來也將與長照、移民署系統連結，除了能掌握合法看護的工作動向，也盼能減少非法看護衍生的防疫問題。
■新增2確診：北部男性有日本旅遊史，50多歲女性尚未找到感染源
衛福部長陳時中表示，案33的北部男性於2月17日至22日與另外21人跟團至日本大阪旅遊，返國後於25日出現咳嗽、喉嚨癢情形，因症狀持續，於26日至醫院急診就醫採檢後返家，27日醫院通報送驗，於今日確診，目前個案已由衛生單位安排收治負壓隔離病房治療；依個案活動史研判，於日本感染的可能性較高，為境外移入個案，這也是台灣首例非中國的境外移入個案。
案34的50多歲女性有糖尿病、心血管疾病等慢性病史，2月14日因低血糖、全身倦怠情形就醫並收治住院，當時無呼吸道症狀，21日起出現咳嗽、喉嚨痛及發燒症狀，26日診斷有肺炎情形，由醫院通報送驗，於今日確診；由於個案近期無國外旅遊史，研判於國內感染，同住家人也均無疑似症狀，將進一步調查其同住接觸者活動史，及住院期間曾接觸之病患、醫護人員等，以釐清感染源。
針對新北市80多歲老翁（案27）感染給外籍看護（案32）群聚事件，陳時中表示，目前已掌握接觸者817人，採檢182人，其中5人陽性(案28至32)、170人陰性，其餘檢驗中。另鑽石公主號返台國人中，2月25日後送1人，二採結果陰性，已返回集中檢疫所；其餘18人無疑似症狀，持續於集中檢疫所密切觀察健康情形。
■實施出入實名管制，醫院將連線長照、移民署系統避免防疫漏洞
衛福部醫事司司長石崇良表示，現在針對醫療院所實施出入人員管制，訪客、陪病人員進入醫療院所都要登記身分，未來也會讓醫事人員系統跟長照系統比對，讓醫事人員掌握是否具有合法照護身分，以及可即時比對看護是否有跨不同醫院照護。
勞動部勞動力發展署副署長蔡孟良表示，勞動部對於外籍移工的防疫相當重視，考量移工資訊能力落差，已將防疫資訊翻譯成英語、泰語、印尼語和越南語等4種語言進行宣導；也建立非法移工的查緝管道，並呼籲雇主讓合法外籍看護到醫院陪病時，一定要提供口罩等防疫措施，也不要雇用非法移工，以免產生防疫缺口。
蔡孟良會後補充說明，截至去年（2019）年底統計資料，我國外籍移工共有約71萬人，其中產業移工約為45萬人，家事移工約為26萬人；去年一整年新增1.8萬名非法移工，但移民署去年就查緝到約2萬名非法移工，目前全台境內仍有約4.8萬名非法移工，至於4.8萬人中有多少人跟確診案例34的印尼看護一樣，屬於會到醫院進行臨時看護的移工，這個數字無法掌握。
蔡孟良說，移民署在去年曾推動「擴大逾期停（居）留外來人口自行到案專案」，透過罰鍰最低1,000元、可在外居住免住收容所、加速遣返時間等措施，鼓勵非法移工投案，該專案實施成效相當好，半年就有約9,000人投案。他指出，現在疫情嚴峻，會建議移民署再次實施自首專案，希望能同時減少防疫破口；也會和衛福部討論，盡快讓醫院系統跟移民署系統連線勾稽，讓醫院人員能透過移工居留證確認其合法身分。
■調查局：中國網軍為影響疫情已出現模組化假訊息
武漢肺炎疫情蔓延，網路上出現許多假消息，法務部調查局副主任劉家榮以簡報方式表示，目前調查局共蒐集到432件情資，立案件數52件，移送12案、13人，待移送案件數16案。他強調，散播疫情假消息最高可處3年以下有期徒刑、罰款300萬元。
劉家榮指出，網路上許多社群假新聞研判為中國網軍共同造假狀況，目的是攻擊我國防疫狀況。例如這兩天有消息偽造行政院公告公文，表示即日起民眾可憑健保卡領10片口罩，經查確定屬於不實訊息。調查局研判偽造公文原因包括中國網民對我國限制出口口罩不滿，還有認為我國網民在中國社群散播假訊息，中國網民基於報復心態，才會用模組化套版製造假訊息。
劉家榮分析，中國網民的模組化假訊息有幾個特徵，包括貼文會寫「某某人是我的誰，他在哪裡的時候，發現原來已確診幾例，蔡政府做了哪些事情」，來故意操弄我國輿論風向；混淆視聽的帳號會偽裝成我國國人使用的帳號，也會揣摩兩岸用語差異，模仿我國官方用語，使用繁體字來欺騙大眾，辨識難度會提高。
劉家榮呼籲民眾勿隨意轉發假訊息，以免觸法。調查局則研判，下一波中國假訊息攻擊手法及主題包括，一、台灣將以不人道手法管控國內失控疫情。二、美國政要人員、智庫及論壇成員驚傳台灣政局出現不穩狀況。三、剪接照片以製造台灣各地疫情失控事件。四、台灣官方針對假訊息進行澄清，係為避免疫情真實情況遭國人發現。五、偽造政府機關防疫相關不實公文。（文／林雨佑；攝影／楊子磊、AP Images／Eugene Hoshiko／達志影像）
＃報導者持續追蹤疫情，完整專題請看：
【世紀之疫──2019新型冠狀病毒風暴】http://bit.ly/3bhXgrJ
【#不斷更新】2019新型冠狀病毒疫情即時訊息：http://bit.ly/2vIPjLT
★紀錄關鍵時刻，看見事實重要，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新消息，立刻追蹤 #報導者推特>> http://bit.ly/2YeHAOP
#防疫 #2019新型冠狀病毒 #武漢肺炎 #COVID19 #假消息 #移工 #報導者
兩岸用語差異 在 [請益] 作業:兩岸用語之文化差異- 看板CrossStrait 的推薦與評價
一個台灣學生在中国修課的期末作業, 請批評指教
------------------------------------------------------------------------------
【從兩岸用語差異論其背後之文化內涵】
兩岸曽分隔多年，致使雙方用語產生了相當的差異。自從 1987 年開放探親以來，兩岸交流日益密切，兩岸用語對照表遂應運而生。於 2012 年 6 月，甚至出版了雙方合編的《兩岸常用詞典 (Cross-Strait Common Vocabulary Dictionary) 》 ，收錄兩岸常用的5700個字，2萬7千多個詞 。至此，兩岸用語表面上的對照工作，告一段落。而本文則討論「用語差異」背後的文化因素，從詞彙和句式兩方面探討之。
一、詞彙差異
（一）詞的長度
中文先天音節偏短，較難以聽覺辨識。中文（華語）為單音節語言，每個字只有一個母音，不若西方拼音文字，每個單字有多個音節。故中文的意義以詞為單位。即中文的一個「詞」相當於英文的一個 “word” 。再由於中文（此指國語；普通話）若不計四個聲調，則總共只有約 400 種發音。而中文常用字卻有 6,000 字 －－即平均每個音有十多個同音字。此一現象在歌詞中最為明顯。對於中文歌曲若未事先知曉歌詞，常很難「聽」出確切的字／詞。即使採計四聲調，則中文字也只有約 1,400 種發音，平均每個音仍有超過 3 個同音字。如「年中」和「
年終」在國語中，無法以聽覺分辨。簡言之，「中文是視覺的語言，而不是聽覺的語言」。故「多字詞」實有其必要性。
兩岸用語在「詞長度」上的差異為：中國偏向於短詞，甚至於一字詞；而台灣偏向於雙字詞，甚至多字詞。
詞長度例表(中國用語在前，台灣用語在後)：
米 /公尺
優化/最佳化
內存/記憶體
線程/執行緒
平米/平方公尺
在語境明確，不致混淆之下，短詞較為方便。但反之，或者在正式書面語中，則以長詞較為莊重。故此二者可以互補互用。
此外，「公交車」是一個有趣的例子。其本身在中國是三字詞，而在台灣無此用法。台灣用法為雙字詞的「公車」，或四字詞的全稱「公共汽車」。故如將兩岸的用詞聯集，則這同一個觀念，便有了二字、三字、四字的表達法。而「具有多種表達法」為高等文化的特徵。
（二）尊重與同情心
「少數民族」與「原住民」
在漢人移民台灣以前，台灣已有約二十個原始部族，即今東南亞各國的祖先。漢人移居台灣後，稱之「番仔」，近於中國習用的「少數民族」一詞。其後在台灣由官方立法，將「番仔」、「山地同胞」正名為「 原住民」。台灣社會已全面使用「原住民」而不再使用具歧視意味的稱呼。「原住民」一詞，即尊重其為「漢人移民到台灣以前，原本居住在台灣的人民」。尊原住民為主人，而漢人為外來者。台灣的「原住民」一詞，對比於中國的「少數民族」，顯出中華文化的「仁」、「尊重」。
「殘疾人通道」與「無障礙通道」
中國各大公共場所，如機場等，常見「殘疾人通道」，海關則有「殘疾人窗口」。看似照顧行動不便，坐輪椅的「殘疾」人。惟該些民眾本身遭逢不幸，復見到「殘」字，不免觸字傷情。此類用語等同於對該些民眾的再度傷害。台灣則不直接點出「表面」上的殘疾，而從更抽象高層的觀點來看：對失能者（殘疾人）來講，常人的一個小阻礙（如樓梯），也會形成他們的大障礙。故站在失能者的立場，以同理心將該些阻礙視為「障礙」，而要「消除障礙」。故將該些通道命名為「無障礙」通道。此外，中國（地鐵等處）的「婦幼老殘座」同理對比於台灣的「博愛座」。
（三）錯誤翻譯
「兆」既是「一百萬」，也是「一萬億」
中文數字在「萬」以上，以一萬倍（四個零）為一階：
萬：1,0000
億：1,0000,0000
兆：1,0000,0000,0000
京：1,0000,0000,0000,0000
垓：1,0000,0000,0000,0000,0000
而英文字以千倍為一階:
Kilo/thousand :1,000
Mega/million :1,000,000
Tera/billion :1,000,000,000
因此， mega / million （百萬） 在中文沒有對應的單字詞。當計算機（電腦）開始流行時，計算機界誤將西方的 million 譯為「兆」，習用至今。例如申請網路時，要求帶寬「一兆」，即指每秒「一百萬」比特。而在經濟上，講到經濟上，國民生產總值時，「兆」仍指「一萬億」。
當初將百萬譯為兆，在電腦領域尚不致引起大誤會，因為此二個「兆」相差一百萬倍。但今日因科技發達，硬盤容量已經從 百萬 bytes 成長到兆（Tera; 萬億） bytes 了。現今主流硬盤容量約為 1 Tera Bytes（市面上簡稱 1 TB）左右，若再譯為兆，則與百萬相混。故 “TB” 竟無法中譯為兆，而只能直接以英文稱呼 TB。
「實時」與「即時」
“real time” 意為「即時」。但其傳入中國時，因 real是「實」之意，而從字面直譯為「實時」。然而中文本有「即時」一詞，另造此詞實「名不符實」，且「實時」與「十時」音同，實增加混亂。
此類不究字意而錯誤翻譯的現象，普遍見於中國，而不見於台灣。
二、句式差異
（一）中國的文白夾雜
中國即使是學術性文章，在優美的文言之中，夾雜著「總的來說」這樣的大白話。在台灣則著重整體諧調，而使用「綜上所述」或「整體而言」。 「你怎麼看」在台灣則為「試述己見」。「這樣那樣」（的看法）在台灣則為「種種」或「諸多」。台灣此類文雅的用語，從初中即普遍見於課本和考卷，故無文白夾雜的現象。
（二）中國的句式，重點在後
中國地鐵或渡船上可見「請給老人、行動不便的人、攜帶幼童的婦女……讓座」。在心理學、語言學、甚至廣告傳播學上，這都是不恰當的。因為該標語為了醒目，往往字很大，標語也就橫向很長。此一句式的重點在最末的讓座二字，但要看完整句才知道是讓座。而因為標語長，右側可能被其他旅客擋住根本不可見。台灣則未見此句式，而把重點寫在句首，如「請讓座給老人、行動不便的人……」。
三、台灣文化的沈淪
在中國文革之時，台灣相反地進行「文化復興運動」，將傳統四書五經編入各級國文教材中。綜上所述，可見文化復興運動已收到基本成效，台灣用語較體現中華傳統美德。惟因該運動年代久遠，九零後，甚至八零後一代，已日漸疏離。大學生普遍不識「孫行者」就是孫悟空，如此何能體會當年清華大學的入學測驗對聯之美：以「胡適之」對「孫行者」。尤有甚至，多數大學生不知道報紙有一版叫做「副刊」。
四、結論
（一）互相學習，去蕪存菁
兩岸用語有長與短，具象與抽象之別，可以互補，豐富文化內涵。
（二）文化危機 與 第二次文化復興運動
中國由於文革的文化斷層，台灣由於「第一次文化復興運動」的效力已經到了尾聲，雙雙面臨了文化危機。期盼兩岸有志之學士齊心勠力，以文載道，共同掀起「第二次文化復興運動」，恢復禮儀之邦，再造大漢聲威。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.192.34.66
※ farmerlu:轉錄至看板 Gossiping 07/19 13:37
謝謝大家寶貴的意見. 稍後一一回覆.
※ 編輯: farmerlu 來自: 124.192.34.66 (07/20 00:02)
... <看更多>