新竹市也面臨同樣的情形!
警方取締未兩段式左轉機車最常使用的方式為「攔停」,此舉不僅耗費人力,在尖峰時刻讓機車驟停反而更加危險。
反倒是對無論是車輛或行人都非常危險的「違規併排停車」,幾乎僅以鳴笛勸導驅趕而不是逕行舉發,警車一過違規車輛立即故態復萌,無法顯著改善併排停車的情形。
除了推動「取消禁行機車」與「不強制兩段式左轉」外,我會持續要求市警局儘量避免以攔停的方式取締一般交通違規,且逕行舉發不得針對特定車種,透過每次定期會的工作報告review 違規取締的種類比例,讓警方的執法可以更有效率得反應在交通改善上。
#道路平權
#綠黨來顧
#政黨票投綠黨
「兩段式 左 轉 逕行舉發」的推薦目錄:
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳貼文
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 倫敦男孩 の 美食旅遊記事 Facebook 的最讚貼文
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 [分享] 未兩段左轉罰單申訴心得- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 #法規問題如何舉發 - 警察板 | Dcard 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 被開紅單-機車未依規定兩段式左轉,不服舉發陳述成功經驗 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 兩段式左轉申訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 兩段式左轉申訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 兩段式左轉申訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01、PTT 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 翻轉大高屏交通違規- #網友投稿#高雄簡訊報案號碼 ... 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 2022機車違規停車-汽車保養試乘體驗,精選在Youtube上的開 ... 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 Re: [問題] 有人行政訴訟成功嗎? | PTT 問答 的評價
- 關於兩段式 左 轉 逕行舉發 在 [分享] 未兩段左轉罰單申訴心得| biker 看板 - My PTT 的評價
兩段式 左 轉 逕行舉發 在 倫敦男孩 の 美食旅遊記事 Facebook 的最讚貼文
南科22路口設置數位錄影 3/10起交通違規將逕行開單舉發
CDNS記者林相如/新市報導
南科管理局表示,園區內因去年有大型建廠工程,工程車輛出入頻繁,加上園區內上下班時間交通流量大,導致去年的交通事故較前年增加許多。
該局分析交通事故原因,主要以搶黃燈、闖紅燈及機車未依規定兩段式左轉等違規事故居多,為了遏止路口違規的情事繼續發生,因此在南科南路、北路、西拉雅大道、新港社大道陸橋等,共設置二十二座數位錄影定桿,且在定桿前方有設置提醒標誌,將於三月展開開始實施交通違規錄影逕行舉發,只要在這些路口有闖紅燈、搶黃燈、跨越紅線停車、紅燈右轉或左轉、機車未依規定兩段式左轉等違規行為,在有錄影畫面佐證情況下,南科保警隊會逕行開單舉發。
新聞出處 http://goo.gl/CBGtTx
兩段式 左 轉 逕行舉發 在 #法規問題如何舉發 - 警察板 | Dcard 的推薦與評價
案例事實:民眾A未兩段式左轉,經警察當場攔停,其不服而逃逸,由於事發突然,警察未開啟密錄器,能佐證違規事實的只有路口監視器。 ... <看更多>
兩段式 左 轉 逕行舉發 在 被開紅單-機車未依規定兩段式左轉,不服舉發陳述成功經驗 的推薦與評價
案件經過略述行經一個T字路口(高雄市大平路左轉高坪十五路)http://maps.google.com.tw/有兩段式左轉標誌,但無劃設待轉區標線綠燈情形下左轉有開方向燈 ... ... <看更多>
兩段式 左 轉 逕行舉發 在 [分享] 未兩段左轉罰單申訴心得- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這篇是很舊的文章了,政府的回覆我還沒掃描拍上來,但我可以直接告訴各位結果。
結果就是政府要你繳錢,你不能不繳錢。
而提出訴訟就是沒人要理會你,他們不會修改結果,只會修改前面的說詞繼續催你繳錢
提出證據證實標誌設置不良,政府部門卻彼此踢皮球沒有單位願意處理。
我相信很多人還會繼續在類似這樣的情況下被罰錢或出意外,而這些本都是可以避免的。
號誌設立本是為了用路人安全,但現在反變成國家斂財和欺負外地人的工具
以下連結有路口多角度照片和說明,內文相同
https://fall-cicada.blogspot.tw/2015/08/blog-post.html
其實我也是上網查才發現這麼多人要申訴,因為有很多時候,不是駕駛不遵守,也不是條
杯惡意污賴要開你單,而是當地的號誌設置有問題,警察大人也只是依法行事而已。
我昨天碰到的就是屬於這種。
這個路口是我第二次經過,第一次也是很錯愕的就直接轉過去。畢竟我是號誌要求待轉就
待轉,太陽一樣就給他曬的那種人。
這個路口不是當地人根本不會知道要兩段左轉,因為根本不會注意到有號誌。
警察大人也只能說「我是按照規定開單」,畢竟號誌設置不良不是他能決定的。只能靠我
們小市民自己去申訴和踩地雷。
我待在那個路口不到十分鐘,就有兩台機車也是一樣直接左轉過去。
警察先生就直接騎出去追其中一台了。
最扯的是新北市交通裁決所的線上申訴,只能夠上傳5mb以內的檔案。
我幾乎每張照片都超過5mb,這是要我怎麼附上證據申訴…
附上我的申訴內容:
“該路口號誌設置不良,初次到來,行駛於中間車道的騎士無法正確看到兩段式左轉牌號
。籲請改善該路口標誌,並取消改善之前的「未依規定兩段式左轉」之騎士罰單。另外,
本網頁只提供最大5mb,申訴人連一張照片都無法上傳。請提供更大的上傳空間或允許申
訴人以email附件申訴。”
在這之前,我上網查到按照順序是這樣申訴的:
1. 倘民眾只收受白色之逕行舉發標示單(俗稱:白單),尚須由舉發機關(開單單位)
確認違規事實及車輛無誤後,始填製違規通知單(俗稱:紅單),非屬臺北市交通事件裁
決所權管,故由舉發機關(開單單位)受理申訴。
2. 倘民眾已收受違規通知單(俗稱:紅單),請提供下列資訊:
(1)應到案處所(→此為優先判斷是否為「臺北市交通事件裁決所」管轄案件,如非屬該
所權管,建議民眾逕向管轄處所辦理申訴,以減省公文行政作業時間。
(2)舉發機關(開單單位)
(3)舉發單號
(4)車牌號碼
(5)車籍地(→逕行舉發案件係以車籍地判斷應到案處所,如為員警當場攔停舉發,則可
能視情況為車輛車籍地或駕駛人駕籍地列管案件,需於公路監理資訊系統查詢始能確認)
(6)違規時間(→非入案時間,因舉發機關辦理入案作業會有時間落差,故如公路監理資
訊系統尚未入案,則逕由舉發機關受理申訴。)
(7)違規地點(→肇事致人傷亡及酒駕案件係以此行為地判斷應到案處所)
(8)違規事項
(9)採證照片或其他佐證資料
3. 另建議民眾如交通違規案件屬臺北市交通事件裁決所管轄者,也可至該所網站之「申
請案件」連結至「臺北市民e點通」網路申辦罰單申訴或自行下載「交通違規案件陳述書
」以傳真或郵寄方式辦理申訴。
後續有消息再來補充怎麼裁決的。
--
Fx Op Sa GC IE Ma SL GB
歡迎到Browsers板 - Your Web, Your Choice.
Take Back the Web, The Better Internet Experience.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.10.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1458459994.A.F40.html
※ 編輯: karst10607 (118.167.10.65), 03/20/2016 15:47:56
... <看更多>