Search
【#TTV焦點】泥流入侵！六龜住戶損失慘重 申請補助卻遭拒
#果編：不少民眾覺得補助審查太嚴格了.......
－－－
八月初高雄連續大雨，六龜地區不少住家土石流沖進，損失慘重，但現在有受災戶，拍下當時滿屋泥濘狀況，想申請土石流補助，卻因為資格不符被拒絕，質疑申請標準太嚴格。對此，區公所回映，土石流補助必須室內面積遭泥流入侵達二分之一或高度超過30公分，才能申請，住戶資格不符，將會協助轉介社福團體幫忙。
#高雄 #六龜 #補助
－－－
【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】
《自我審查》
常常有網友傳訊息問Grace 來美國的問題
可能是因為Grace 本身背景的關係
會傳訊息來的通常背景跟Grace 類似
台灣輕熟女性、有小孩、或是失婚
在台灣各有各的瓶頸或苦楚
希望跳出自己身處的「不舒適圈」
在美國找到自己的第二人生
網友們有時候是身邊沒有人可以說話
所以願意信任素不相識的Grace
把自己的人生故事向Grace 托出
聽完他們不同的背景
有時候Grace 真的認為在台灣當女性太累了
總是活在別人的期望下 喘不過氣
這樣的情況下
既然她們有這樣的念頭
Grace 當然知無不言
把知道的方法和建議都跟他們分享
於是大家認為他們應該就著手去行動了吧？
…出乎意料的是
通常是Grace 把自己的所知告訴他們之後
絕大多數的她們就開始猶豫不決
甚至開始找理由去片面否定
來美國闖蕩的想法
理由可能是：
人生地不熟好像很冒險
萬一被騙怎麼辦
家人應該是不支持
來美國小孩沒人顧/會被霸凌
來了可能找不到工作
縱使Grace 跟他們解釋
同樣的問題不管去世界哪個角落都可能遇到
重點是自己心中那顆不屈不撓的心
是否有足夠的決心去挑戰全新的環境
她們還是從此就消失在屏幕的另一端
這種情況讓Grace 想到某些極權國家的言論審查
一個個體如果在某個封閉的環境待久了
會開始自我懷疑 自我設限
並放棄應有的人權/自由/自尊
以此為籌碼換取所謂當權者的「認同」
進而讓這個扭曲的體制更徹底的控制自己
然而極權國家有極端的公權力控制民眾
如果不服從 法律或是
他們不得不屈服
但是在台灣這樣民主的國家
如果你身處的環境 或是遇到的人
已經讓你感覺到痛苦/壓抑/窒息
你該做的是walk away 直接離開
不讓心懷惡意的人進一步剝奪你的思想自由
而不是因為外力的壓抑去否定自己
如果每當痛苦不堪的一日結束
你的直覺告訴你：你應該離開
但是你的腦中會自動出現聲音去阻止你
告訴你乖乖的待在原處最好
換個地方只會更糟
這時候你該做的是冷靜下來
問問你自己：
妳過的是你二十年前想像的成長後的生活嗎？
你身邊打壓你的人 對你是善意還是惡意？
你的自我否定來自於腦中的想像 還是理智分析的結果？
是什麼具體的原因 讓你覺得你靠自己的能力打拼不行？
對於新環境的恐懼 來自於謠言耳語？還是真實的數據跟報導？
如果因爲習慣了就屈服這些聲音
甚至進一步在別人出聲挫折前
就自己「自我審查」否定自己的能力和行動自由
你不能說是一個獨立的個體
充其量只是活在別人語言下的空洞軀體而已
給自己一個重生的機會
勇敢的關掉腦中被植入的自我審查
跨出第一步
你會發現
外面的空氣無比的清新
而自己的能力可以成長 擴張
等你夠強壯
不再讓自我審查的聲音否定自己
回頭看當初試圖軟性囚禁你的人們
你會發現 他們不過就是一群封閉又自私的人
不值得你燃燒生命去當他們的陪襯
而你把自己的封印除去後
其實可以這麼強壯和獨立幹練
而且煥發出由內而外的美！
圖：Grace 到同事家作客。Grace 的同事是一位非常有智慧的女人，她在第一段婚姻不被善待，原本只是一位獸醫助理的她，毅然決定回學校進修，成為一位老師，並在成為正職老師後遞件申請離婚，也因此順利取得女兒們的監護權。也因為跨出這一步，深愛動物的她離婚之後遇到善良的現任老公，兩人有一場非常有特色的馬車婚禮，婚後一同買下景觀絕美的半山腰獨棟房屋，一起照顧著這些可愛的農場動物。
從福島核災受災者的角度出發.....【投書】東京奧運稱得上「復興五輪」嗎？被遺忘的311重建視角（08/12/2021 報導者The Reporter）
文字 : 陳威志
因COVID-19而延期一年的東京奧運，在8月8日閉幕了。這種傾國家之力舉辦的國際賽事，常被視為國威的展現，傳達某種慶賀的訊息。然而，正因如此，日本國內一直存在不少質疑與反對聲浪。
疫情方面的疑慮只是其一，許多人都忘了有關東日本大地震重建的問題。當初申辦奧運時，日本政府揭示的宗旨就是「向世界展現日本從大震災之中振作起來」（日語稱「復興五輪」），希望「東奧帶動重建復興」。對此，福島核災災民與支援重建的民間團體等有識之士，從申辦時就質問至今的正是：福島核災的後續還未妥善處理，豈是展現國威、舉國歡慶的時候？
核災損害仍根結社會底層：土地未除汙、災民陷貧困⋯⋯
10年了，核災尚未結束，災民的苦難還在繼續。避難指示區已大半被解編，但其依據的輻射劑量標準卻是災前的20倍，且除汙無法徹底，長居仍具健康疑慮。農、林、漁、牧等一級產業，所依賴的自然環境、土地受到輻射汙染、破壞，既有的維生方式遭到阻斷，以上諸種原因使得整體返鄉者少。
311隔天就進入福島採訪記錄，至今拍下數萬張照片、出版多本攝影集及兩部紀錄片的資深戰地記者豐田直巳形容：「進入浪江町等地之後，我驚覺那和我過去曾造訪的戰地沒什麼兩樣，差別只在敵人是看不見的輻射。」福島在地農民菅野正壽先生也同樣用戰爭做了比喻：「戰爭都沒有奪走我們的故鄉，但核災卻讓我們有家歸不得。」
更棘手的是，選擇不返鄉的災民，因為故鄉已非避難區，所以喪失了法定意義上的災民身分，他們因此也和住居未被劃入避難區、但擔憂輻射長期影響而自主避難的民眾一樣，都變成「擅自避難的人（勝手に逃げた人）」；本來獲得的經濟救助、住宅提供等都被陸續終止，導致貧困等問題叢生。由此可見，形式上的避難區縮減，並不表示避難者減少，更不表示福島重建復興已大半完成。所以支援災後重建的民間團體才說，核災影響逐漸被官方隱形化，幽微而難以察覺。
福島電廠除役再延期、124萬公噸核汙水恐排入太平洋
而關鍵的福島一核電廠的除役，也是難題不斷。歷經10年才好不容易進展到取出爐心熔毀的核燃料熔渣（燃料デブリ）這個步驟，但遇上疫情，所以又被延宕。官方承諾的「2051年以前完成除役」，恐怕得再延期。
與此相關的，為了幫核燃料熔渣降溫而產生的核汙水後續該如何處置。暫放於廠區內大水槽的核污水，至今已累積124萬公噸6960立方公尺(截至2021年2月18日)，以奧運泳池用水量體積標準約2500公噸計算，相當於498座以上的奧運標準游泳池水量，即將無處可放，即將無處可放。日本官方宣稱，核汙水經過處理後將與一般核電廠所排的氚廢水無異，所以計畫2023年排入太平洋，以解決燙手山芋。
但後來媒體又揭露，廢水中含有鍶90（Strontium-90）等危險的放射性物質，不僅福島漁民和超過半數日本人反對，國際間亦有韃伐。即便民間團體也備有具體可行的替代方案，卻仍未見轉圜餘地。
由上述可得知，日本民眾質疑日本政府如何藉東奧呈現重建成果，也不是沒道理。
奧運聖火路線納入福島重災區，卻避開荒蕪景象
福島核災的重災區，被下令全町撤離的雙葉町，10年來不斷除汙，但輻射劑量還是壓不下來，至今水田裡還堆放著大量除汙廢土，龜裂的柏油路縫雜草叢生，以前人聲鼎沸的商店街，如今彷彿變成廢棄房屋的倉庫。然而此次東奧，雙葉火車站前的一個小區塊，卻被解除避難指示，並規劃為聖火傳遞路線，這看在災民眼中，無疑呈現中央所做的重建並非站在基層民眾角度思考，只是急著做出一個樣子，以宣稱「復興有成」。
根據《路透社》報導，雙葉町居民大沼勇治說，聖火傳遞要來這，也應該要經過如今已變成廢墟的地方，這樣外界才能知道我們失去了什麼，光看被整理過的，並無法知道實際狀況。大沼的家離福島第一核電廠約4公里，他小學時參加核電標語比賽得到優勝，他構思的「核能是象徵光明未來的能源」被做成看板，掛在町內的重要幹道上；災後他很自責，也希望保有這塊看板以作歷史教訓，但公所無視他的請求，仍將看板拆除。
另外，福島縣浪江町的居民也對媒體表示，東奧使得營造業的人事成本與建材價格等漲價，缺工缺師傅，蓋間房子要等2～3年，對他們來說，東京奧運不僅沒帶動地方發展，甚至排擠重建的經費與人力。同樣地，遭遇海嘯侵襲的宮城縣多賀市市長菊地健次郎也表示，中央籌備奧運、蓋新場館，使地方重建的預算補助等縮水。反對排放核汙水入太平洋的磐城市漁會理事柳内孝之更批評，整個感覺就是把重建當成申辦奧運的一個話題與題材罷了。正是在上述背景下，讓受災三縣（岩手縣、宮城縣、福島縣）的民眾離心離德，深深覺得所謂「復興五輪」，僅只是公關話術。
不過，東奧當然也不是完全沒有展現復興重建的意志。東京奧委會承諾，大會期間的電力使用，要百分百使用再生能源，其中太陽光電的部分就是計劃跟福島縣購買。福島核災之後，福島縣大力發展再生能源，一方面是對核電依賴的反省，一方面也希望成為再生能源的先驅地，以帶動復興，此舉跑得比中央還前面──2018年以後，自民黨政府才設定要將再生能源變成主力電源的目標──東奧的這個決定，可以說是對地方政府的肯定。
體現於能源政策的官民落差：非核家園民心所向，卻未被執政黨接納
而不僅福島對核電痛定思痛，日本全國民意也是這個趨勢。311之後的好幾年，日本都有6～7成的民意反對續用核電，到了今年2月，NHK的民調結果依舊顯示，67%的人希望非核家園，3月《京都新聞》聯合各地方報紙做的全國性民調更顯示，有82%的民眾要廢核。10年了！日本社會依舊想廢核。問題是，民意有反映在政策上嗎？
事實上，福島核災之後，當時的民主黨政府曾決定要推動2039非核家園的政策（2012年9月通過內閣決議），但卻因為自民黨回鍋（2012年12月）而被腰斬，無法進一步訂出具體的能源計畫。這幾年，台灣常聽到「日本人恐核、懼核，但沒有選擇廢核」，但這是誤解。主張廢核的民主黨政府之所以下台，很大因為是民眾對311複合災害的救災的不滿情緒堆積，以及消費稅增稅與經濟政策不得人心。
事實上，該次選舉幾乎所有主要政黨都主張日本應該走向非核家園，差別只在時程；另一方面，自民黨則是以「穩健減核」的說辭來含糊帶過，換句話說，正確的理解應該是，「日本民眾想要非核家園，但此項民意未被執政黨接納」。
台灣之所以會有「基於現實，日本也不得不要繼續用核」的說法，很有可能也是出於對日本曾有兩年（2013年8月～2015年8月）零核電運轉的去脈絡解讀。簡言之，把台灣情境套在日本狀況上解讀，以為那是中央政府一次下令所有機組皆停而造成，並且其後因為遇到供電困難所以選擇重啟機組、續用核電。
但實際上，日本核電廠並非國營，政府基本上不能直接下令停機。真正的來龍去脈是，福島核災後，核能管制機關為強化安全對策，而著手擬定更嚴格的新核安標準，但新的辦法一直到2013年7月才出爐，所以311之後依既定程序停機、實施定檢的機組必須等新辦法出現，才可以申請重啟動。而且，新辦法定案後，不是馬上可以提出申請，為符合新規範，還需要花錢花時間來建置新設備，零核電機組運轉的兩年空窗期，是這樣造成的。
「復興五輪」，真正復興了誰？
不過，就如同「復興五輪」的實際與其所宣稱的有差異一樣，自民黨的續用核電政策，並不順遂。自民黨重新執政之後，主張2030年的核電發電佔比維持在20%～22%，但所必要的核電機組重啟動並不順利，因為要符合核災後的新核安基準需要大把鈔票，若不划算，有的電力公司就乾脆除役。311之時，日本可用機組有54座，於今其中已有21座（包含福島第一核電廠的6座）已宣布除役。
日本的核電機組重啟需要有所在地縣長同意，現在雖還有11座審查中，但並非所有核電廠所在地的縣長都正面看待，因此存有不小變數，同時亦可能面對民間發起的訴訟（如四國的伊方核電廠3號機），而出現通過審查、卻無法運轉的狀況。
311發生前，日本核電發電量佔30%，但2020年只剩4.3%，僅10座可用（完成重啟動審查），核電實質上減少大半，一些中立派的日本學者已指出，自民黨的目標恐難達成。
災民心中可能都在問，把辦東奧的經費拿來協助災民的生活重建，而不是投注在那些大而無當的硬體建設不是更好？何苦繞了那麼大一圈來宣稱是「復興五輪」？奧運，是運動員帶領運動迷與做為主場國民舉國歡騰的聖典，也是帶動國家經濟的大型商機。然而，疫情下的東奧，被迫在無觀眾的狀態下舉辦，激戰時無法聽到滿場的加油聲，勝利者也無法聽到民眾即時的歡呼與喝采，舉國歡騰的程度有限。不過最令人擔憂的是，這個史上花費最高（158億美元）的奧運，阻礙了真正的重建，不僅無法復興東日本，還將繼福島核災之後，追加更多債務給下一代子孫。
完整內容請見：
https://www.twreporter.org/a/opinion-tokyo-2020-olympics-forgotten-311
♡
住宅法部分條文修正草案說明
立法委員吳玉琴委員 105.09.22
住宅法於100年12月30日公布全文，並自公布後一年施行。施行四年下來，許多條文與實際政務之間屢見扞格。這次本席所提住宅法修法重點有以下三個。
第一、 居住安全的保障:
今年(105)年2月6日的美濃大震災，震出國人對於「居住安全」之疑慮。目前由於沒有法律授權，直轄市、縣（市）主管機關辦理居住品質維護業務因缺乏配套的政策工具，導致危屋強制健檢和整建維護在實務上礙難執行。修法之後可以強化政府介入住宅清查及改善，以期民眾生命財產不再飽受威脅。
第二、讓民眾住得起、租得到:
明確規定租金補貼之預算占總體住宅補貼預算之比例，避免政府向購屋利息補貼傾斜。
補貼額度應依據中央主管機關建立合理的金額計算方式，視受補貼對象的負擔能力，提供分級補貼。依據不同國民的負擔能力及生存需求，以多元方式提供分級的差額補貼，以使住宅補貼得到合理分配。
第三、補強社會住宅興辦機制:
本次修法參照世界各國推動社會住宅之經驗，以「只租不售」、「特殊情形或身分者優先」及「可負擔租金」為核心原則。
現行條文除「只租不售」原則有明確條文規定，在「特殊情形或身分者優先」方面僅設百分之十保障比例，難符特殊情形或身分者優先申請入住之原則。至於「可負擔租金」方面則未加以規範，致該項原則在實務上很難被落實。社會住宅的興辦也缺乏各項誘因，導致民間興辦付之闕如。
這次修法，在增加社會住宅興辦的措施上面。有以下幾個重點:包括:
(1)強調政府及民間得以多元且合乎公共利益原則之方式興辦社會住宅，除新建外，增訂包租代管、土地變更及容積獎勵回饋等途徑取得社會住宅。
(2)為使政府興辦社會住宅具備財務可行性，政府各機關（機構）之土地得無償撥用、作價投資或長期廉租，以減輕直接興辦社會住宅之困難。
(3)為使社會住宅事業得運用民間大量空餘屋資源，本席立法提供房屋稅、地價稅及租金所得稅等租稅優惠，引導民間房屋所有權人將空屋委託政府或專業機構出租作社會住宅用途，以補充社會住宅數量不足的問題。
(4)為避免造成實務執行困難，並考量可能之弊端，修正民間興辦社會住宅結算之相關規定。
在解決弱勢保障措施上，包括:
(1) 修正條文新增法人可為社會住宅之承租者，以提供特殊需求及身分者住宅單元相關之福利服務。
(2) 明訂承租租金的計算應比照租金補貼額度計算方式，即視受補貼對象的負擔能力，提供分級的租金補貼。
感謝趙天麟召委排審住宅法的修正案，也感謝內政部同仁一個會期內就完成院版的修正案，希望內政委員會同仁能秉持解決民眾居住問題，提升居住安全及品質的精神，盡速完成住宅法修正草案的審查，謝謝大家。
張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc
張超雄：點解我支持全民退休保障？（三）－－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0
Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/
內容：
各位好，我是張超雄。我想跟大家談一談全民退休保障的問題。
香港現在有三分之一，65歲以上的長者屬貧窮，這不是我編造的數字，而是政府的扶貧委員會劃定貧窮線後，發現香港有三分之一的老人生活在貧窮之中
在任何的先進地區，都不會有這個貧窮問題，這是絕對不能接受的。
我們見到街上有很多長者拾取紙皮和舊報紙去變賣維生，所以全民退休保障制度實在刻不容緩。
政府會反駁現在已有很多制度保障老人，例如最近的長者生活津貼。
我們現在就看看到底有什麼制度可以全面地讓長者退休後有合理的生活。
世界銀行有個「五條支柱」的退休模式，這五條支柱當中，香港現時包含哪些支柱呢？
第一部分是「零支柱」，就是給予貧窮長者最低入息保障的制度。那就是現在的綜援。眾所周知，不是所有貧窮長者都能夠取得綜援。很簡單，它要求「衰仔紙」，入息以整個家庭收入計算，所有同住的家庭成員的入息都計算在內。除非同住的家庭成員願意一同申請，否則基本上申請不會獲接納。即使不同住，子女亦要簽紙證明供養父母多少金錢，俗語稱為「衰仔紙」。
很多長者不想因為申請綜援，與子女的關係破裂，要家人簽署「衰仔紙」，是很大的侮辱。所以這條支柱不太可行。
大概有一半的貧窮長者現正領取綜援，其餘則沒有獲取這項支援。
第一條支柱是公共退休保障金，這應該是全民退休保障制度，正是香港所缺乏的。
第二條支柱，是強制性的職業或個人退休保障，這就是香港的強積金制度。有關強積金制度，相信不用多說，大家也知道這完全不能幫助貧窮長者。
稍後我再跟大家分析。
第三條支柱是自願的儲蓄制度，其實沒太大意義。如果真的每個人都能夠儲蓄，就不會有退休保障的討論。
第四條支柱是非正式支援，現金以外的服務，例如是住屋，醫療等等。這些我們可以暫時不理。
其實最重要的是前面三條支柱。這三條支柱以外，香港還有一條非驢非馬的制度，就是長者生活津貼。這介乎零支柱與第一支柱之間…根據世界銀行的說法。
即使連同長者生活津貼，仍然有很多老人缺乏足夠的支援
長者生活津貼的金額是二千多元，根本不足夠生活。
長者生活津貼一樣需要資產審查，使很多生活有點艱難，又不符合資產審查的長者，到今時今日都沒有制度以保障他們的生活。
... 開始0:38 #富戶政策 入息 同資產限額又係幾多？3:15 #房委會# 公屋 戶要交富戶政策申報表，最遲幾時要交回表格？6:32 如果買咗居屋或者... ... <看更多>
注意事項 : 申請人遞交申請時必須身在香港並且是合法逗留（無論是經郵遞、投遞或網上申請）。如果 ... ... <看更多>
公屋申請入息審查 在 Публикацията на 致誠專業會計Loyalty Accounting - Facebook 的推薦與評價
公屋 公司審查報告公屋公司審查報告(申請公共租住房屋) 於申請/審批公屋時, 如申請人持有有限公司, 有機會要提交相關會計師報告給房屋署。 “在獨資、合夥經營的公司/ ... ... <看更多>