2020.12.24
【經濟委員會】
#公平會
昨天經濟委員會審查「公平交易委員會委員提名名單」，提名李鎂委員、陳志民委員、郭淑貞委員及洪財隆委員等四位被提名人出席備詢，我針對公平會之業務和進入公平會之未來期許向四位被提名人提出質詢。
首先，詢問李鎂主委被提名人，有關數位經濟之發展，李鎂主委被提名人表示數位經濟本質上不出經濟活動範圍，現行法令所建立之競爭秩序尚足以規範；我則提出不同看法，我認為科技、數位發展是瞬息萬變，甚至交易型態和模式，現行法令制度恐規範有限，我倒認為洪財隆委員被提名人提出「關於數位與平台經濟之競爭處理原則」未來較能因應處理，洪財隆委員被提名人也回應一旦上任，即刻與其他委員來研擬相關處理原則。
再來，郭淑貞委員被提名人提出重罰與鼓勵檢舉，是打擊聯合行為不可或缺的兩項利器。除了高通案之外，我提出有哪些案子曾經重罰過？郭淑貞委員被提名人則回應：我們有訂定標準，違法期間營業額一億以上的話，屬於嚴重影響交易秩序，罰鍰就不受2500萬、5000萬限制，最高可罰全球營業額的十分之一。我認為這必須跟國際接軌，美國對高科技廠商企業聯合行為，裁罰毫不手軟，我建議除了呼口號以外，必須要有實際的裁罰作為。
最後，我詢問李鎂主委被提名人，過去在商業司之業務為招商引資、活絡產業、促進發展，現在換了角色，成為一位監督者，其中心態上需要很大的轉變，對產業發展和公平業務，必須有更多的權衡，產業發展固然重要，但不能失衡，未來要如何監督業者承諾之事項，畢竟非公平會專業，我建議須循跨部會的合作，來協助判斷。
公平交易委員會委員備詢 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? - 看板Examination 的推薦與評價
大家好 我是理律師
【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘，「國考制霸」精選考題詳解跟
你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考)
★ 馬上加入，不錯過每日精選題解 https://lin.ee/wKu4V1n
★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」
幫大家整理好了釋字461號的重點並附上題目如下。下次考出來，不要用猜的了!
★【說明】
(一)質詢
1. 相關條文: 憲法增修條文第3條第2項第1款:「一、行政院有向立法院提出施政
方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長
質詢之權。」
2. 對象(參釋字第461號):
(1) 行政院院長及行政院各部會: 要 (例如:國防事務方面，自得向行政院院長及
國防部部長質詢)
(2) 參謀總長: 不用 (參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長，直接
對國防部部長負責，自非憲法規定之部會首長)
(二)備詢
1.相關條文: 憲法第67條第2項:「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人
員到會備詢。」
2.對象(參釋字第461號)::
(1) 行政院各部會首長及其所屬人員: 要
(2) 依法獨立行使職權，不受外部干涉之檢察官、公平交易委員會委員等人員: 不用
(3) 參謀總長: 要 (惟詢問之內容涉及重要國防機密事項者，則免予答覆)
(4) 司法、考試、監察三院
A. 所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案
涉及之事項: 要
B. 院長: 不用(基於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例)
C. 所屬獨立行使職權，不受任何干涉之人員(例如法官、考試委員及監察委員):不用
★【題目】
依憲法及司法院大法官解釋，下列何者有應邀赴立法院備詢之義務？109 地特四等
(A) 監察院院長
(B) 檢察官
(C) 公平交易委員會委員
(D) 參謀總長
D
祝大家考試順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.35.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642825083.A.853.html
... <看更多>