關於 公平交易法第 24 條 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

foodpanda因違反公平交易法第20條第5款之規定，除命其停止該違法行為，並處200萬元罰鍰。

【報備改為許可，騙子還是騙子】

多層次傳銷，過去稱為老鼠會，原本是依據公平交易法第二十三條之四規定，制定多層次傳銷管理辦法，但詐騙事件仍層出不窮，於2014年制定為多層次傳銷管理法，提高管理強度。

目前有專法管理的行業中，只有保全業和採多層次傳銷管理法一樣，採取報備制。而訂定專法管理都是針對行業別，不動產經紀業、當舖業、工程技術顧問業、營造業、電子遊戲場業、殯葬業、銀行業、證券業、信託業、保險業等，這些行業都是採取許可制，但是弊端也從來沒有少過。

從統計來看，86-109年24年間，多層次傳銷事業報備家數有4129家，但撤銷家數4509家，撤銷比報備家數多，很難講這是屬於低密度行政管理。傳銷業發展不進反退，不在於少數不肖業者弊案叢生，而電子商務的潮流下，多層次傳銷的交易模式，已經漸漸式微，甚至可能變成夕陽產業，公平會應該要思考是不是要維持這種浪費人力物力的管理模式。

不過，多層次傳銷的詐騙案件，從來沒有減少過，從消費者保護立場，民眾希望政府能夠有所作為，公平會若不同意改為許可制，應該有更好的說法才能。

「公平交易委員會，應徹查醫材漲價事件」
　
週五晚上，跟大家分享攸關你我的重要新聞。
　
在健保差額特材收費極端值政策上路後，果不期然，特定醫材大規模漲價的誇張情況發生了。
　
這個星期二，台灣醫療改革基金會召開記者會。他們調查發現，健保差額特材訂定收費極端值後，反而有531個品項漲價。漲價的品項中，54%價格直接觸碰或趨近極端值，其中2/3直接漲到極端值，1/3趨近極端值。健保署在當日受訪時，也證實極端值政策上路後，確實有194筆差額特材直接漲到極端值。
　
在調漲的醫材中，以人工水晶體308筆最多，其次為人工髖關節80筆、冠狀動脈支架39筆。對於這樣的行為，健保署只表示，各特約院所均於限期前完成收費調整，無超出極端值之收費。
　
本來有明顯價格差異的特定類型的醫療器材，剛剛好都在差不多的時間點漲好漲滿。難道沒有超出極端值，就可以任意漲價嗎？
　
當然不是，我們還有公平交易法。
　
公平交易法第15條第1項明定，事業不得為聯合行為；而所謂聯合行為，「指具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者。」
　
公平會也能依同法第40條第1項規定，處10萬元到5千萬元的罰鍰；如果事業不鳥公平會，除得按次處20萬元至1億元罰鍰，更可能被依公交法34條規定，處行為人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一億元以下罰金。
　
事實上，醫療器材不是不能漲價，也只有廠商及醫療院所可以透過定價反映合理的品質與成本，才能維持商品和服務的水準。
　
然而，法律期望的，是事業透過市場機制，正正當當進行良性競爭。如果有毫無正當理由、無視病患權益，趁著極端值政策推行，藉機漲價牟利的行為，就要請公平交易委員會應該拿出獨立機關的魄力，主動徹查有無聯合行為。

"
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

公平會指出,震安科技公司假政府機關名義,在全國各縣市的里民中心和廟口等地辦發表會,以贈獎方式吸引民眾,再以不當方式到家裡強力推銷瓦斯防震器,這樣銷售行為違反公平交易法第24條規定,處400萬元罰鍰。

公平會指出,震安公司從民國96年起就開始以強迫銷售,地點遍及宜蘭,新竹和高雄等地,平均每天辦理4場次的說明會,每月銷售150到360組瓦斯防震器,一組銷售4000元,但宜蘭縣政府光這兩年內就接獲105件申訴案件,已足以影響市場交易秩序,所以公平會經過調查,發現業者有違規行為才會開罰。
但震安科技公司卻喊冤表示,平常雖以辦說明會招攬顧客,但沒有強迫推銷。
公平會提醒民眾,如果遇到瓦斯安全器材業者當場有不當詐騙或強制安裝行為,民眾都可直接報警處理,以維護自身權益。

記者台北報導"