關於 公視新創電影徵案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【小編私分享：疑霧公堂 Mystery in the Mist】
這麼神的電影你看了沒，改編自清末在台發生的林文明事件，官拜二品副將的霧峰林家家主林文明，被斬殺於公堂之上，熱愛懸疑、解迷、又是歷史控的你，該不會錯過了吧？

不過沒關係，就是等一下：

等一下就要重播了！等一下就要重播了！等一下就要重播了！
（太重要了要講三遍，已從吉吉屁股下搶回搖控器，等會就打開電視！)

1/19(六)23:30公視2台/MOD公視2台
1/27(日)00:00公視3台/MOD公視3台

官網介紹：公視新創電影-疑霧公堂 Mystery in the Mist

備註1：附圖為我最愛的角色—由林映唯飾演的楊水萍夫人的真實故事
備註2：吉吉是隻貓

(第二項不用備註啦XD
(好吧，小編失心瘋中，大家快去看劇，不要理我~

《疑霧公堂》外傳：英勇長孫媳楊水萍　　　　　　 　
　
∥ 調查員：路那
　　
最近不少觀眾針對 公視新創電影-疑霧公堂 Mystery in the Mist裡頗具英姿的「楊水萍」有不少疑問，在本片擔任歷史顧問角色的疑案辦，針對楊水萍與楊家，要來跟各位做個詳細的介紹。
　　

▎抗法救夫：一品夫人楊水萍
　
關於楊水萍，由於女性留存下來的史料相對缺乏，許多關於楊水萍的事蹟，往往是經由家族成員以及地方關係人士的口述傳說，其中，最受歡迎的傳說當屬她「帶兵救夫」。

1884 年清法之戰，戰場延伸至台灣。當時擔任兵部郎中的林朝棟被徵召北上協防。 1885 年 3 月，在第二次月眉山戰役後，林朝棟與他的棟軍被法軍圍攻，而法軍截斷補給戰線，戰況危急。此時獲報的楊水萍遂出征救夫。據傳，楊水萍以扮村婦的方式，躲過法軍耳目來到丈夫身邊，和林朝棟討論戰術，終於將法軍擊退。
　
除了清法戰爭這一役外，據說有次林朝棟和劉銘傳在苗栗被原住民圍攻，一連七天。也是楊水萍率領家丁與長子林季商（祖密）一同前往救援。
　
面對如此巾幗不讓鬚眉的女性，清廷也大加讚揚。據傳，在戰爭結束後，楊水萍獲得了「一品夫人」的誥封。若果如此，她的官位就比丈夫林朝棟還要高。因此，也成了霧峰林家的傳奇人物之一。據孫女林雙盼（林岡）在 2002 年接受壹週刊的專訪，她回憶道：「一品夫人用餐時，媳婦們得站在旁邊伺候，那時蹄膀、魚翅都是桌上菜，有時她高興會要我們幾個孫子陪她用餐。……林家媳婦還有一項專長，就是得陪一品夫人打麻將，有些人幾乎整天就在麻將桌上。」而據其他人的說法，楊水萍治家甚嚴，到了幾乎有些不通人情的地步。
　
這樣一個既英勇又嚴厲的女性，到底出身於什麼樣的家庭呢？
　
　
▎不為人知的顯赫家族：彰化楊家
　
楊水萍是彰化名家世族楊志申家族的成員。彰化楊家開台祖為楊國暢，本在當時的台灣縣（今台南市）定居。楊國暢可能透過與原住民女性的婚姻關係，取得一些原住民土地的所有權或使用權，讓楊家在累積財富的道路上多了不少優勢。
　
楊國暢長子楊志申，帶著弟弟們到當時漢人剛剛進入的「半線」（即今彰化）移墾，住在柴坑仔莊，成了「有佃農數千人」的富豪之家。
　
楊志申的長子楊振文，是楊家由富而貴的關鍵。楊振文繼承家業之時，剛好碰上了 1786 年的林爽文事件。由於楊振文不願加入林爽文，導致父親楊志申的墓遭毀。於是與林爽文有不共戴天之仇的楊振文到了泉州，帶著 300 名鄉勇投靠前來平定事變的福康安。楊振文因功獲賞戴花翎，兒子楊應選也獲提拔，獲得四品職銜，並走向武將的道路。
　
楊志申一族因為林爽文事件成功躋身仕紳階級，但《疑霧公堂》主角霧峰林家的祖先林石卻倒楣受到牽連，林石家族中的一支，因此被迫移居阿罩霧（今霧峰）。
　
世事多變，不過兩三代之後，兩個家族卻結了親家。對於剛躋身朝堂的阿罩霧林家來說，既屬名門，又出身於軍事世家的楊水萍，是個相當適合的婚配對象。另一方面，對楊水萍而言，成為林家的長孫媳，也讓她有了一展身手的舞台。林朝棟於上海逝世後，楊水萍回到霧峰居住。她在 1930 年 3 月去世，享壽 83 歲。
　
　
▎《疑霧公堂》神秘楊姓人物：楊吉臣
　
看完《疑霧公堂》的觀眾，對於劇中扮演關鍵角色的「從福建來的楊先生」感到十分好奇，這位為林家帶來「保命符」的楊家人，在劇中的設定是楊吉臣。
　
楊吉臣是誰？他生於 1854 年，是楊水萍的弟弟，和姊姊一樣能文善武。楊吉臣原名楊長安，在清法戰爭時，和姊夫林朝棟一樣率領子弟兵前往支援抗敵，之後以軍功敘五品銜，並賞戴藍翎。
　
不過，1895 年清國割台後，與移居中國的姊夫林朝棟不同，楊長安留在台灣，改名吉臣，是最早靠向新統治者的仕紳之一。他在 1895 年便擔任彰化保良局長，接著在仕途上平步青雲，從街長、區長，一路高升到參事。1922 年擔任第一屆臺中州協議會員、1923 年兼任臺灣總督府評議會員。除了政治，楊吉臣在經濟上亦多有成就，最知名的是和吳德功等人創立彰化銀行。
　
大林獻堂 21 歲的楊吉臣，輩分算是林獻堂的叔伯輩。1898 年，林獻堂的父親林允卿（文欽）為他娶的妻子，正好就是楊吉臣的姪女楊水心。楊水心的妹妹楊秀則嫁給了另一位林家成員林資彬。從此不難看出楊林兩家親近的交情，也難怪 1921 年「台灣文化協會」成立時，總理林獻堂要指定楊吉臣作為協理。
　
正因為楊吉臣對林獻堂有著如此的影響力，在林獻堂推動「台灣議會設置請願運動」時，總督府便透過楊吉臣「勸告」林獻堂不要再繼續下去了龐大壓力導致林獻堂一度退出請願運動，引起台灣民間輿論極大的反彈。謝星樓的小說〈犬羊禍〉即影射此段事件。
　
儘管屈服於殖民壓力，楊吉臣仍是個熱心地方公益的仕紳。他不僅捐地興建台中監獄、台中法院、東西圳與開闢自來水水源地，也出錢處理南瑤宮與節孝祠的改建與遷建，更倡議包含幼稚園在內的各級學校興建。彰化八卦山上一度有一條「吉臣路」表彰地方對他的感謝。
　
　
∥ 參考資料 ∥

《台灣日日新報》

鷹取田一郎，《台灣列紳傳》，1916年。

J. M. Meskill著，王淑琤譯，《霧峰林家─臺灣的拓荒之家》，1986年。

蔣任遠，〈清代彰化楊家八卦臺地兩側移墾之研究〉，台中教育大學社會科教育學系碩論，2010年。

李毓嵐，〈日治時期霧峰林家的婚姻圈〉，《台灣文獻》62:4，2011年。

戴月芳，《蔣渭水vs林獻堂: 兩位臺灣民族運動先驅》，2014年。

林佳龍、路寒袖，《佳龍帶你遊台中》，2014年。

壹週刊，〈《世家望族》大時代第一世家　霧峰林家風華落幕〉，https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/36195170，2016年。2019.01.14引用。

洪郁如著，吳佩珍、吳亦昕譯，《近代台灣女性史：日治時期新女性的誕生》，2017年。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔪疑案辦：https://ohsir.tw/
✨將疑案辦設為臉書「搶先看」！讓您立刻追蹤最新文章
💡謎團：https://mysterystring.com
（註冊換謎點，可折抵活動費用）

疑霧公堂(2018)

2016年起，公共電視在節目經理於蓓華的帶領下，開辦「公視新創電影」節目新品牌，希冀藉由公部門的資源與環境，豐富影視作品內容，進一步讓新生代年輕編導演人才有成長發揮的空間。

「公視新創電影」為台灣電視市場注入新活水，初期以驚悚、懸疑、犯罪三類作為徵案的主題，意圖吸引類型片觀眾的目光，而「乒乓」、「最後的詩句」、「林投記」等部叫好叫座的作品推出後，也算達到創立時預設的目標。也促使開始拓展經營方向，開始對各類型進行徵集，2018年徵得靈異驚悚片《無界限》、刑偵片《完美正義》、劇情片《殺人之夏》以及這部近期台灣難得一見的清裝懸疑歷史片《疑霧公堂》。

《疑霧公堂》取材自發生在清代台灣的「壽至公堂」奇案。當時，霧峰林家第五代次子在兄長林文察戰死沙場後接掌家業，聲勢如日中天。不過縱使他因協助朝廷平定太平天國之亂以及戴潮春之亂而頻頻立功而升至二品副將，但霧峰林家雄據一方、傾權一時終究還使引來有心人士的忌憚，無所不用其極的想要破壞林家的事業。彼時，林文明認清自己在仕途上發展有所限制，於是專心經營地方事業，藉著收購戴式餘黨判產讓林家產業發展規模達到新的高峰。但沒想到的是，樹大招風，諸多田產的爭議讓林家訴訟不斷，不堪其擾。另一方面，朝廷見縫插針，特派查案專員凌定國前來解決霧峰林家田產訴訟，並趁機處置林文明，削弱林家銳氣。只是，查案初期不甚順利，林文明位居朝廷命官難以定罪，四周居民也在威脅利誘下只剩下林應時堅持提告，案件因此陷入膠著。最後凌定國設局趁著南瑤宮媽祖每年三月定期往笨港的大進香時，以「了結林家訟案」的名義，誘騙林文明到暫代官署的白沙書院中，當庭斬殺，死後頭顱更被掛在彰化縣城上公開示眾。但由於當時相傳林文明一行人「進了大門關大門，進了二門關二門」，因此實際發生什麼事情眾說紛紜，而「壽至公堂」一案遂成了難解的懸案。

對於我而言，觀看《疑霧公堂》最有趣的地方是看到台灣還是有一群熱愛電影、熱愛歷史的人們，不惜成本，不捨晝夜、義無反顧地願意製作一部優良的清裝歷史懸疑劇呈現在觀眾面前。在這個歷史長期失學、文化政治歷史意識形態混亂的現代，這樣的嘗試顯得格外勇敢也讓人敬佩。許多人面對歷史，總以為僅是單純地背誦列表，常被年代、人名、事件搞得頭昏腦脹，最後遂對歷史喪失興趣，甚至產生敵意。但歷史從來就不是這樣，歷史本身是有趣的、雙向的，無趣、有問題的是我們過往學習歷史的方式。這讓我想起小時候不愛看連續劇的我，常常被有著奇幻色彩的戲說台灣所吸引，雖然對於某些劇情有點害怕，但卻總又情不自禁觀看下去。我想面對一個有趣的故事，是多數人面對歷史最舒適的方式，也是最能讓歷史教育普及的方式。

雖然《疑霧公堂》不是一個嚴肅、完全精確的歷史敘事，甚至帶有點鄉野奇譚的味道。但我覺得他在這個時間點出現或許可以代表以下兩種意義。首先對於重新詮釋歷史這件事情來說，《疑霧公堂》無疑提供現代台灣製作歷史相關戲劇一個成功的實例，便是利用類型元素翻轉，將一個陳舊、無趣的歷史事件做包裝，納在一個富有現代性的懸疑犯罪推理外衣之下，一方面在影像及敘事上能夠滿足現代觀眾的需求，另一方面又能將顯為人知或漸漸為人所忘的歷史事件重新介紹給大眾認識，營造一個雙贏的局面。第二，《疑霧公堂》在敘事上選擇分章節的方式進行，但相較於有些為分章而分章的電影，它的分章雖然不算真的有新意，但確實有趣許多。它將「壽至公堂」的事件拆成四種視角，全片以「誰殺了林文明」做為懸念，在拆解案件的同時也不停的翻轉我們已知道的「真相」。而有趣的點在於，這恰巧符合一般歷史學研究的方法，不斷的交叉比對不同的說法，慢慢的逼近那相對客觀的「真實」。

身為一個歷史系畢業生，經過大學四年的訓練，我知道所謂的歷史絕對不會是像一般社會大眾所想像中的那樣無趣，我也知道所謂「歷史」轉換成易讀「故事」間勢必需要付出相當大的心力。歷史與社會其實沒有距離，只是需要一個好的轉介，《疑霧公堂》便是一個很好的轉介例子，示範了在台灣歷史敘事如何不需要很大的製作規模、不需要史詩也能把歷史事件說得很好，這也是我相當喜歡這部片子的原因。對於我而言，在觀影之後，其實是相當感動的。除了經過《阿罩霧風雲》後又有人願意繼續將霧峰林家的故事搬上螢幕令人相當驚喜，片中如實的還原當時的歷史背景，對於這樁歷史懸案有了新的想像與詮釋也同樣讓人敬佩。不過我覺得本片最大的看點則是幾個演員的精彩演出。其中最令人刮目相看的是飾演主角林文明的黃鐙輝，他在經過密集訓練後，一改先前鄉土味濃厚的演技方式，操著一口流利的台語，將清代時期台籍武將的精神都呈現的相當到位。而除了他之外，飾演李祥的蘇達以及飾演林水萍的林映唯在劇中的表現同樣令人敬佩。他們的演出自然為整部電影增貼了許多可看性。

整體而言，不管結果如何，我覺得基於一部近期難得一見的清裝懸疑歷史片的理由，《疑霧公堂》就已經相當值得一看。而實際觀影過後，則發現表現的比一開始預期的好上許多，不止考證嚴謹，劇情流暢，更重要的是演員表現相當精彩。我想好的電影值得一看，好的台灣電影更需要大家支持。特別是這樣用心的製作，只等大家去看了。

放映資訊:
1/6 (週日) 22：00 公共電視

公視新創電影-疑霧公堂 Mystery in the Mist
公共電視台
疑案辦

疑霧公堂(2018)

2016年起，公共電視在節目經理於蓓華的帶領下，開辦「公視新創電影」節目新品牌，希冀藉由公部門的資源與環境，豐富影視作品內容，進一步讓新生代年輕編導演人才有成長發揮的空間。

「公視新創電影」為台灣電視市場注入新活水，初期以驚悚、懸疑、犯罪三類作為徵案的主題，意圖吸引類型片觀眾的目光，而「乒乓」、「最後的詩句」、「林投記」等部叫好叫座的作品推出後，也算達到創立時預設的目標。也促使開始拓展經營方向，開始對各類型進行徵集，2018年徵得靈異驚悚片《無界限》、刑偵片《完美正義》、劇情片《殺人之夏》以及這部近期台灣難得一見的清裝懸疑歷史片《疑霧公堂》。

《疑霧公堂》取材自發生在清代台灣的「壽至公堂」奇案。當時，霧峰林家第五代次子在兄長林文察戰死沙場後接掌家業，聲勢如日中天。不過縱使他因協助朝廷平定太平天國之亂以及戴潮春之亂而頻頻立功而升至二品副將，但霧峰林家雄據一方、傾權一時終究還使引來有心人士的忌憚，無所不用其極的想要破壞林家的事業。彼時，林文明認清自己在仕途上發展有所限制，於是專心經營地方事業，藉著收購戴式餘黨判產讓林家產業發展規模達到新的高峰。但沒想到的是，樹大招風，諸多田產的爭議讓林家訴訟不斷，不堪其擾。另一方面，朝廷見縫插針，特派查案專員凌定國前來解決霧峰林家田產訴訟，並趁機處置林文明，削弱林家銳氣。只是，查案初期不甚順利，林文明位居朝廷命官難以定罪，四周居民也在威脅利誘下只剩下林應時堅持提告，案件因此陷入膠著。最後凌定國設局趁著南瑤宮媽祖每年三月定期往笨港的大進香時，以「了結林家訟案」的名義，誘騙林文明到暫代官署的白沙書院中，當庭斬殺，死後頭顱更被掛在彰化縣城上公開示眾。但由於當時相傳林文明一行人「進了大門關大門，進了二門關二門」，因此實際發生什麼事情眾說紛紜，而「壽至公堂」一案遂成了難解的懸案。

對於我而言，觀看《疑霧公堂》最有趣的地方是看到台灣還是有一群熱愛電影、熱愛歷史的人們，不惜成本，不捨晝夜、義無反顧地願意製作一部優良的清裝歷史懸疑劇呈現在觀眾面前。在這個歷史長期失學、文化政治歷史意識形態混亂的現代，這樣的嘗試顯得格外勇敢也讓人敬佩。許多人面對歷史，總以為僅是單純地背誦列表，常被年代、人名、事件搞得頭昏腦脹，最後遂對歷史喪失興趣，甚至產生敵意。但歷史從來就不是這樣，歷史本身是有趣的、雙向的，無趣、有問題的是我們過往學習歷史的方式。這讓我想起小時候不愛看連續劇的我，常常被有著奇幻色彩的戲說台灣所吸引，雖然對於某些劇情有點害怕，但卻總又情不自禁觀看下去。我想面對一個有趣的故事，是多數人面對歷史最舒適的方式，也是最能讓歷史教育普及的方式。

雖然《疑霧公堂》不是一個嚴肅、完全精確的歷史敘事，甚至帶有點鄉野奇譚的味道。但我覺得他在這個時間點出現或許可以代表以下兩種意義。首先對於重新詮釋歷史這件事情來說，《疑霧公堂》無疑提供現代台灣製作歷史相關戲劇一個成功的實例，便是利用類型元素翻轉，將一個陳舊、無趣的歷史事件做包裝，納在一個富有現代性的懸疑犯罪推理外衣之下，一方面在影像及敘事上能夠滿足現代觀眾的需求，另一方面又能將顯為人知或漸漸為人所忘的歷史事件重新介紹給大眾認識，營造一個雙贏的局面。第二，《疑霧公堂》在敘事上選擇分章節的方式進行，但相較於有些為分章而分章的電影，它的分章雖然不算真的有新意，但確實有趣許多。它將「壽至公堂」的事件拆成四種視角，全片以「誰殺了林文明」做為懸念，在拆解案件的同時也不停的翻轉我們已知道的「真相」。而有趣的點在於，這恰巧符合一般歷史學研究的方法，不斷的交叉比對不同的說法，慢慢的逼近那相對客觀的「真實」。

身為一個歷史系畢業生，經過大學四年的訓練，我知道所謂的歷史絕對不會是像一般社會大眾所想像中的那樣無趣，我也知道所謂「歷史」轉換成易讀「故事」間勢必需要付出相當大的心力。歷史與社會其實沒有距離，只是需要一個好的轉介，《疑霧公堂》便是一個很好的轉介例子，示範了在台灣歷史敘事如何不需要很大的製作規模、不需要史詩也能把歷史事件說得很好，這也是我相當喜歡這部片子的原因。對於我而言，在觀影之後，其實是相當感動的。除了經過《阿罩霧風雲》後又有人願意繼續將霧峰林家的故事搬上螢幕令人相當驚喜，片中如實的還原當時的歷史背景，對於這樁歷史懸案有了新的想像與詮釋也同樣讓人敬佩。不過我覺得本片最大的看點則是幾個演員的精彩演出。其中最令人刮目相看的是飾演主角林文明的黃鐙輝，他在經過密集訓練後，一改先前鄉土味濃厚的演技方式，操著一口流利的台語，將清代時期台籍武將的精神都呈現的相當到位。而除了他之外，飾演李祥的蘇達以及飾演林水萍的林映唯在劇中的表現同樣令人敬佩。他們的演出自然為整部電影增貼了許多可看性。

整體而言，不管結果如何，我覺得基於一部近期難得一見的清裝懸疑歷史片的理由，《疑霧公堂》就已經相當值得一看。而實際觀影過後，則發現表現的比一開始預期的好上許多，不止考證嚴謹，劇情流暢，更重要的是演員表現相當精彩。我想好的電影值得一看，好的台灣電影更需要大家支持。特別是這樣用心的製作，只等大家去看了。

放映資訊:
1/6 (週日) 22：00 公共電視

公視新創電影-疑霧公堂 Mystery in the Mist
公共電視台
疑案辦