公共電視董事會已經遴選出這一任公共電視臺的總經理。作為這任董事，不管是第一階段的書面遴選、第二階段的面試我都全程參。在結果公佈之後，雖經邵董事長說明，仍然引起有一些不同的聲音與質疑。
不同的聲音的目的，在於要求、督促公共電視的進步，這個部份我個人非常認同。我個人覺得公共電視對外部的關注與督促，應保持虛心聆聽的態度，並且正面積極地回應。我也相信。只有如此，化對抗為合作，凝聚更多的力量，促成公共電視的進步。
作為公共電視的董事之一，我想，我有代表全民監督公共電視運作的職責。因此，在不違背保密協定的前提下，我想提出個人參與遴選的過程中的經驗，希望這些事實有助釐清一些質疑，并有助於公共電視面對與社會全體的溝通。
首先，我看到最重要的質疑是：總經理是否事先內定？
這個部份我覺得不太可能。理由有三：
就我個人而言，這次遴選的過程之中，我並沒有接到任何關說、飯局，或者任何來自候選人的請託。
再來，這屆董事會的大部份董事都是我所非常尊敬的賢達。在幾次董事會的討論裏，我可以清楚地感覺到他們許多人對國家、文化的使命感，個人的榮譽感，都遠超乎政黨的利益。因此，如果說他們會接受內定的關說，我是很難相信的。
（公視法第十一條明文規定：公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉。這個最重要的出發點，我認為在這個董事會是有共識的。換句話，在這屆董事會的內部文化以及氛圍裏，偏向政黨利益的提案、討論，其實是很容易受到抵制的。）
最後，在第二階段面試之後，有一個半小時的討論、辯論，這個過程中，幾乎所有的委員火力全開。我聽到的辯論，幾乎完全集中在候選人是否適不適任的實質討論。這個過程相當開誠佈公，幾乎每個董事都表達了支持誰、不支持誰的立場與理由。有激辯、有說服、也有被說服，立場改變。換句話，說服別人，必須靠事實的根據與論點。老實說，在這樣的情況下，如果有任何內定、或爲了政黨立場為特定候選人護航的言論，其實是很容易感受出來的。不過，我並沒有這樣的感受。這次遴選雖是秘密投票，但投票的結果，和最後討論時的意向，基本上是符合的。
另一個質疑來自：既然如此，爲什麽遴選的過程如此保密到家。不但社會大眾無法得知候選人是誰，甚至連面試的地點都不在公共電視？
這個部份，來自之前開董事會時的共識。
這次董事會在訂遴選辦法時，有兩個比較特別的決議。
第一個決議是：所有董事都是當然的遴選委員。讓所有董事都參與遴選的設計，目的在於一方面排除少數人壟斷遴選委員會，發生「內定」的情況。另一方面，也意味著，所有董事都必須為選出來的總經理的成敗負起責任的承諾。
第二個決議是：所有的董事對於遴選的內容都必須簽署保密協定。
大家都知道，真正的人才是必須和市場爭搶的。然而，經歷之前的風風雨雨，加上總經理的薪資又受到一定的限制，許多我們心目中能擔當重任的人才，對於公視總經理的甄選推薦都敬謝不敏。
在這樣的情況下，如果公開遴選的過程，不但參與者對原任公司無法交代，很多原本有興趣的參與者，一想到必須接受公眾的評論、反對者公開挑釁，也就大打退堂鼓了。因此，保密協定的設計，最重要的是希望能和民營企業有一樣的條件，多出一點「搶」人才的誘因。畢竟如果沒有人才願意參加遴選，在再怎麼努力也是白費力氣啊。
更重要的，讓所有的董事在遴選發言討論時，更能沒有顧忌，深入核心，開門見山，也是保密協定設計時，重要的理由之一。這次遴選在最後的討論時，我看到董事們無保留的辯論、討論，這個設計，似乎也發揮了一定的功效。
最後，有人質疑。既然沒有內定，爲什麽會有15：0的選票，一面倒地支持特定的候選人。
施振榮董事在第一次董事會就提到，在東方國家中，成功的公司治理多來自董事會的「共識決」，而不是「多數決」。這點得到大部份董事的認同。也因為如此，這次在遴選委員會投票前，所有董事都一致同意，不管選出來的總經理人選為何，董事會都要給予全力的支持。畢竟一個堅定而有共識的董事會，是帶動公視往前走，最重要的前提。
在遴選委員會第一輪投票中，就以過半的選票，選出了總經理的人選。並且正式提名給隨後召開的臨時董事會。換句話，這個15:0 所代表的，不是董事對特定候選人支持的意向，而是董事會對遴選委員會遴選過程的認同與共識。
公司董事會選出來的總經理人選當然可以接受公議，在過去董事會的紛擾之下，經營團隊所能發揮的，其實是有很大限制的。不過，以目前我在董事會看到諸位董事的團結、視野以及熱心與氣度，讓我覺得，這次的董事會，是很能支持經營團隊，朝向公共電視應有的方向大步邁進的。
當然，選出總經理的董事會，將來，也必須承擔起成敗的責任。就像阿信跟我說的，我們一個月開一次會，有三十六次的機會，現在我們已經用掉四次了。總經理選出來之後，時間變得更迫切了。我們很清楚，受到全民委託的我們，需要更加努力。
無論如何，光是我們的努力是不夠的，公共電視最重要的進步力量，還來自全民。我們請大家繼續給公共電視更大的信任，與更多的督促，讓我們擁有一個能和大家一起看見、創造更好的改變的公共電視。
