▍提案建置台中市學習歷程檔案雲端備援系統
#學習歷程遺失 #教育部出來面對!
#台中19校2260名學生5848筆檔案消失
自從108年課剛上路以來，評判學生的在校表現所製作的「學習歷程檔案」，已經成為升學錄取的重要依據，對學生而言，這個學習歷程檔案就猶如「魷魚遊戲」中的生死遊戲一樣的重要。
然而，現在卻傳出「教育部」把全國81校、7854位學生，2萬5210筆的學習歷程檔案弄丟遺失，而且光台中就有19校2260名學生共5848筆，許多學生辛苦製作、學生家長花時間陪伴以及學校教師逐一審核的成果，瞬間化為烏有，這不僅讓學生權益受損，也讓所有人都無法接受。
對教育部這次發生如此重大的疏失，真的讓人感到不可思議！
我在第一時間，就請台中市教育局先清查台中的受損狀況，並要求教育局要盡力協助學生重新上傳檔案。
此次出包的是教育部的「公板模組」，也是使用率最高的模組。雖然教育部馬上對外說明甩鍋給外包廠商，但公板模組出包，難道教育部沒有責任？國教署在事前、事中有沒有人監管？出事就推給外包廠商，難道教育部已淪為外包中心？不用為此事負責嗎？
另外，僅是一個外包工程師「手滑」，就造成2萬5千多筆資料遺失，一年花費3200多萬的建置預算，竟然連最基本的自動備份都沒有，甚至先前就傳出上傳容量不足、課程代碼無法銜接等問題，不免讓人懷疑當初教育部是如何評審決標廠商？過程有沒有問題？
目前中央的補救措施，是要求學生重新上傳檔案，但萬一學生沒有備份該怎麼辦？重新製作再上傳是否會讓學習歷程的公信力蕩然無存？也對部分學生不公平？學習歷程檔案會做為高三生明年申請入學之用，會從中央資料庫上傳到招生報名平台，教育部有做好準備了嗎？
對於中央的荒腔走板，我們台中只能自立自強！
我會在議會提案，要求台中市建置自己的「學習歷程檔案雲端備援系統」，讓台中市的學生在上傳學習歷程時，能先行上傳至台中的雲端備援進行備份，再行上傳至教育部系統避免檔案遺失。
同時也呼應立院黨團，要求教育部提出懲處名單、公開平台招標合約、提出具體改善方案，替台中學生把關！
公開招標三家 在 [請益] 公開取得如何確認是否要3家以上才准開標 的推薦與評價
請問版上先進
簡單來說，想要參與未達100萬參考最有利標精神之標案
我碰過第一次招標就可以准許一家就可開標
當然也有要3家才可以開標的情況
想要了解如何再採購網上看出 是否要3家以上才准開標
不想陪標阿....
P.S 鍵人(就是我)對採購招標不是很熟
如有描述不當，請鞭小力一點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.90.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587026190.A.9BF.html
目前看到兩種
1.若第一次公告結果未能取得三家以上廠商之書面報價或企劃書者，將改限制性招標。
這個是指第一次招標就可以改成限制性招標1家也可以結標嗎?
2.（4-1）本案業經機關首長或其授權人員核准，第一次公告未能取得3家以上廠商之書面
報價或企劃書時，將改採限制性招標方式辦理。
這個就比較明確是直接一次結束
所以1.是可以在第一公開取得 就1家結標還是不能?
※ 編輯: newnewipad (59.126.90.45 臺灣), 04/16/2020 17:03:55
※ 編輯: newnewipad (59.126.90.45 臺灣), 04/16/2020 17:05:19
採限制性招標的內文，不確定是，沒寫，還是我眼殘
這邊的問題是，投標須知內是否一定要寫到3家以上才准開標
還是不寫，就是要3家以上?
※ 編輯: newnewipad (59.126.90.45 臺灣), 04/16/2020 17:35:41
會這樣問是因為
目前有看到一件目標案連續3年都是第一次就結標，也是只有一家廠商投標
今年的投標須知裡面卻沒寫到說一定要3家以上的相關內文，但他已連續3年都只有一家標
了，所以今年的應該也是只有一家即可開標，除非有什麼內幕，或是相關條文用別的內文
寫？
※ 編輯: newnewipad (101.12.197.186 臺灣), 04/16/2020 18:02:25
... <看更多>