Search
新北防疫善款累積高達4億5111萬，卻無監督機制，形同侯市長的小金庫‼️
過往風災、地震或重大災害，政府向民間募集善款，皆會成立善款委員會，定期開會並完整公開用途明細及金額，確保民眾的愛心被妥善運用。
但新北去年至今的防疫善款，不但沒有獨立委員會監督，也不用送議會審議。
至今，這筆鉅額的善款如何使用、用在哪裡，外界皆無法了解，如同黑箱作業。
但市政府編列災準金、二備金明明還剩很多，卻大量向民間勸募，並拒絕公布經費流向。
侯市長甚至使用自己的名義，拿人民的善款發紅包🧧
不是不能發慰問金，若是侯市長自掏腰包，當然可以大方落款。然而拿民眾愛心捐款做自己的人情，觀感非常不佳。
我要求，防疫捐款必須成立善款委員會、訂定動支運用要點，並且送議會審查，讓愛心能妥善如實運用！
非常薛薛大家生日當天的祝福
送訂閱送得很多還有一些斗內
大略略算決定把大家給我的愛分一半出去
分別捐給了
Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會 指定救援與送養
台灣動物緊急救援小組（台灣貓狗聯合勸募平台）
相信動物（社團法人台灣懷生相信動物協會）
中華鳥會 Taiwan Wild Bird Federation
聯合勸募協會 United Way of Taiwan 指定弱勢兒童
SPCA今年改說沒電子收據了
但可以協助隔年上報國稅局
聯合勸募除非寄紙本順便幫妳掃描至電子信箱給妳
不然也收不到收據
但也是隔年會協助上報國稅局
以上兩家想說節能減碳吧就選不寄了
鳥會是一定要寄紙本才有辦法報
懷生好方便 一捐就會寄電子收據給你
ARTT則是隔天就寄電子收據給我了
因為是大家的愛心 ^Q^
所以有公開的捐款徵信名單
我署名一律寫「李迅與她的鸚鵡們」
突然想到以前還在安親班上班的時候
主任總是會以我們每個老師的名義
每個月捐一百元給機構
然後收據發給我們本人收著
現在想想也是挺貼心的
應該就是幫我們積陰德吧
沒辦法一人發一張收據
僅用鸚鵡代表大家
非常謝謝大家生日實況的參與
願好人一生平安
願大家身體健康快樂
<美麗好南投>
💕 山城心 埔里情 💕
疫情蔓延影響全國持續擴大，在疫苗接種覆蓋率未達一定百分比之前，社會經濟活動勢必無法正常運作。社團法人中華趕路的雁全人關懷協會向南投縣陳宜君議員及葉仁創議員發出求救信，需要救濟弱勢兒少，立即獲得二位議員回應，發起[山城心 埔里情]募款活動，送愛到臺北，今在(6月23日)早上10點在埔里地理中心碑，若下雨則改在陳宜君議員服務處辦理捐贈儀式。期盼能拋磚引玉，邀集眾人之力，協助趕路的雁非營利社福團體，渡過難關。
趕路的雁全人關懷協會執行長李綜洋為土生土長埔里子弟，投身於戒毒及反毒教育工作。李執行長表示，長期以來協會透過政府及民間企業的支持，入校進行反毒教育工作，協會懷著感恩的心，回饋進行[特殊境遇兒少]食衣住行育醫補助計畫。
今年因疫情影響無法入校宣導，勞務費收入驟減，協會內部減薪減班且衡量財務狀況後，為維持補助兒少計畫，才發出求救信，沒想到二位議員這麼給力，立即號召捐款，除了感受到故鄉的溫暖，也覺得備受鼓勵及感動。
原本這個專案是協會在資金有餘裕的情況下設立的，鮮少對外募款，但今年疫情不比去年，去年下半季還能有機會藉由外勤工作換取資金維持計畫，但是今年狀況十分不樂觀，自己可以放無薪假，可是小孩怎麼辦?
幾番思考後，才鼓起勇氣，私下發出求救信函給自己的好朋友及二位議員。
陳宜君議員表示，多年來陪伴趕路的雁一起為南投縣校園反毒工作打拼，看見這次協會的需要，除了自己奉獻，也號召鄉親及好朋友們定期定額捐款，同心來幫助需要幫助的人。
葉仁創議員表示，近二年才認識趕路的雁全人關懷協會，看見他們努力做事的態度，十分感動，現在協會因疫情關係，財務受到影響，透過一些好朋友一起來協助他們渡過難關是應該的，希望能拋磚引玉，略盡微薄之力。
註記:趕路的雁全人關懷協會[特殊境遇兒少關懷]補助對象非一般低收入或家境清寒學子，而是除了清寒，低收之外，[並因毒品危害喪失家庭功能者]，需經實地走訪並有工作站推薦者方能入案。
本會聘有一名管理專員，現有10位青少年在補助專案中，每月提供4000元生活津貼，每年二次註冊費用4000元補助，另有急難救助辦法及工作站每月1000元補助，經費由協會工作人員外勤反毒宣導所得編列，依照每年預算增列補助名額，不足者透過個人管道募捐，不另行公開勸募。
今年2021年預算為108萬零2000元(按創案精神，不含協會業務費用)，至6/14日，尚缺459,383元，請大家一起支持。🙏🙏👍
捐款資訊如下:(一定要寄發收據，請捐款者註明姓名，電話，住址，個人或企業皆然。)
銀 行 匯款：
戶 名： 社團法人中華趕路的雁全人關懷協會
彰化銀行代號：009 (淡水分行)
帳號：5685 86 002835 00
郵 局 匯款：
戶 名： 中華趕路的雁全人關懷協會
帳號：50071948
信用卡:https://reurl.cc/R0vEj6
信用卡定期定額 (紙本下載回傳): https://reurl.cc/a918n7
協會官網: http://www.flying-life.com/
發稿單位：中華趕路的雁全人關懷協會執行長李綜洋
(02) 28917471
0911-484963
新北防疫善款累積高達4億5111萬，卻無監督機制，形同侯市長的小金庫‼️
過往風災、地震或重大災害，政府向民間募集善款，皆會成立善款委員會，定期開會並完整公開用途明細及金額，確保民眾的愛心被妥善運用。
但新北去年至今的防疫善款，不但沒有獨立委員會監督，也不用送議會審議。
至今，這筆鉅額的善款如何使用、用在哪裡，外界皆無法了解，如同黑箱作業。
但市政府編列災準金、二備金明明還剩很多，卻大量向民間勸募，並拒絕公布經費流向。
侯市長甚至使用自己的名義，拿人民的善款發紅包🧧
不是不能發慰問金，若是侯市長自掏腰包，當然可以大方落款。然而拿民眾愛心捐款做自己的人情，觀感非常不佳。
我要求，防疫捐款必須成立善款委員會、訂定動支運用要點，並且送議會審查，讓愛心能妥善如實運用！
由於YT即日起降低了頻道收益QQ
緊急開啟汝杉一家頻道贊助(抖內)連結：
https://p.ecpay.com.tw/9526C
歡迎加入我們的Telegram(TG)：
直播通知：https://t.me/mi5533
(有臨時直播會立刻通知大家)
線上投稿：https://t.me/mi5533mi
(直播時跟大家分享你家寶貝的照片)
下面是直播通知新app安裝流程~
1.安裝
安卓 https://telegram.org/dl/android
蘋果 https://telegram.org/dl/ios
2.點連結，中文化你的TELEGRAM。
https://t.me/setlanguage/taiwan
3.加入汝汝杉杉與MiMi醬
https://t.me/mi5533
有臨時開播皆會用TG來通知大家。
感謝大家的幫忙，有無贊助皆是朋友，
贊助費用將用於經營頻道的一切開銷，
散發正能量，期待能救助更多浪浪們，
也會於直播中公開感謝所有贊助者唷。
亦可成為頻道會員，每月小額贊助頻道哦~
會員費用(新台幣)：75元/月(可隨時取消)
★ 加入頻道會員(第二頻道)➡
https://www.youtube.com/汝汝與杉杉的快樂日常/join
★ 加入頻道會員(第三頻道)➡
https://www.youtube.com/汝杉一家的直播生活/join
若您對成為 {頻道會員} 有疑問，如會員權益、可否隨時退出、付費方式、頻道主 (汝家) 可獲得多少收益….等相關問題，都可以在YouTube所提供的官方資料中找到解答哦！
★YouTube{頻道會員} 完整說明：https://goo.gl/3v3zna
💡沒加入會員依然可以觀看直播和影片，原本的權利皆不受影響哦！
記得按下訂閱並開啟小鈴鐺，才能收到YT的通知哦！
🎬第1頻道：
https://www.youtube.com/c/汝汝與杉杉的魔法小舖
🎬第2頻道(每晚１８：００直播)：
https://www.youtube.com/c/汝汝與杉杉的快樂日常
🎬第3頻道(每早０８：００直播)：
https://www.youtube.com/c/汝杉一家的直播生活
🎬第4頻道(24小時全天直播)：
https://www.youtube.com/c/汝媽直播觀察室24h
👭歡迎訂閱上方YouTube，記得開啟小鈴鐺🔔可接收直播通知哦~
我們的官方網站(有貓咪送養資訊&毛孩知識與粉絲投稿)：
http://mimi5533.com
Facebook粉絲專頁：
汝汝與杉杉的魔法小舖：
https://www.facebook.com/magicrs/
汝汝杉杉與MiMi醬的快樂日常：
https://www.facebook.com/mimi5533/
Line第二彈貼圖正在熱賣中唷ft.媽媽買💖
[MiMi醬貼圖第二彈]
https://line.me/S/sticker/7483637
[MiMi醬貼圖第一彈]
https://line.me/S/sticker/6736906
＃市長不要反質詢好嗎 ＃說好的民主聖地呢
因為上週（５／２９）「取消將勸募住警器列入評核」的臉書貼文獲得廣大網友的熱情迴響，所以我決定再加碼釋出質詢的精華片段💪💪，如果有沒有看過文的網友也可以先看一下上周的貼文！
從影片中可以明顯看到，市長企圖將問題引導到與住警器無關的事項上，當我想要討論的是「將勸募列入業務評核的正當性」，市長卻反問我「消防業務是否包括宣導」，這種問Ａ答Ｂ、模糊焦點的做法，不只有損市長格調，也不當干擾了我的質詢進程。
根據台南市議會議事規則第３５條第１項規定，「市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時，應遵守下列規定：
１．議員質詢事項，不得拒絕答覆，並不得反質詢。
２．對議員質詢之答覆，不得超出質詢範圍。
３．不得有任意搶答等妨礙議員質詢或破壞議場秩序及無禮辱罵等情事。」
在我質詢住警器問題時，黃偉哲市長答詢：「那我請問消防員的業務內容有沒有包括宣導？」，這樣的答詢方式違反第１款規定，屬於＃反質詢 的範疇；答詢內容也超過我所質詢的勸募住警器，違反第２款＃不得超出質詢範圍 的規定，隨後在我已經因為反質詢，向主席提出會議詢問時，黃偉哲市長也不停企圖打斷我的發言，違反第３款＃不得任意搶答妨礙議員質詢 的規定。市長我不是 #健達出奇蛋，請不要讓我３個願望一次滿足！
為何在議事規則中需要規範市府官員的答詢內容，其目的不僅僅在於保障議員的質詢權利，而是政府機關往往把持大量不公開資訊並具有龐大權力。民意代表除了以審查預算的方式制衡行政機關，最大的武器便是透過質詢，揭露政府未公開資訊並加以審視，避免政府因缺乏外部監督而出現不合理甚至腐敗的情形。
倘若放任政府官員可以在議會殿堂，僅針對自己想要答詢的部分回答，甚至直接凌駕在民意代表上反質詢議員，將極度壓縮民意機關的監督功能，民主法治也會成為笑談，整個台南都會成為市府的一言堂，我堅決反對這樣的情況出現。因此我希望市長身為行政首長，更應該好好遵守議事規則，做好人民表率，不要辜負台灣珍貴的民主制度。
