#高雄好過夜
#夜譚十大建設：第二夜
文/三民惟新 陳柏惟
今天繼續來談傳說中的十大建設，除了鐵路電氣化以外，另外和高雄有關的「半項」，就是以小港為端點的「南北高速公路」，後稱「中山高速公路」。
在我們昨天提到的坊間說法裡面，高速公路與核電廠被列為日本殖民時期唯二無關的建設，事實上的確如此，此兩類建設是日本殖民時期連殖民母國也沒有的。甚至日本第一條高速公路東名也要到1969年才全線通車，僅僅比台灣早了十年。
所以，這次終於要展現中華民國的進步了嗎！？
●韓國的高速公路經驗
今天的故事，我們先繞個圈子，從我造訪南韓的一次經驗講起。在1960、70年代，當時蔣氏殖民政權在東北亞還有一個難兄難弟，就是朴正熙治下的大韓民國。
我幾年前造訪首爾時，正巧去了位在景福宮附近的韓國歷史博物館，當走到展示朴正熙時代的展館時，出現下列字眼：五年計畫、重工業化、大煉鋼廠、石化工業、造船汽車工業.....建設富強的國家，讓韓國在短短十年內由第三世界國家邁入工業化之林、人稱漢江經濟奇蹟....當下，我的感覺就是怎麼這麼熟悉。
喔，想起來了，這不就是把我們歌頌經濟奇蹟的課文翻成韓文嗎XD
當然，展覽中也出現了高速公路，也就是從首爾到釜山的京釜高速公路。更驚人的是，1968年2月動工，1970年7月，僅僅2年多的時間，這條公路全線完工，大概是台日第一條高速公路工期的1/3左右！
為什麼當時人均所得不但遠低於日本，甚至不如台灣的南韓要搶著蓋高速公路呢？
根據南韓官方記載，1964年12月，朴正熙訪問西德時，時任德國總理艾哈德曾建議他修建高速公路。戰時德國所修建的連接波恩和科隆的高速公路不僅改善了交通，還促進了汽車、鋼鐵、石油加工等相關產業的發展，為德國經濟的振興發揮了歷史性的作用。
恩恩，這邊說得有點含蓄，「戰時德國」，就是希特勒統治下的第三帝國。當時第三帝國建立起世界第一的高速公路系統，除了大撒幣振興大蕭條後的國內經濟外，當然有軍事上重要的意義，成為德國摩托化部隊調度動以及軍需運輸最重要的基本建設之一。
朴正熙政權作為專制的軍政府，又處在擁有強大常備軍的外敵威脅下，透過修建高速公路，讓地面部隊能快速調度支援，當然是很合理的選擇。而當時的美國，在通過艾森豪州際高速公路法案（Highway Act of 1954, National Defense Highway Act）後，仍處於高速公路快速興建期，也透過技術和資金，支援盟國的快速道路興建。
●台灣第一條快速道路
韓國和台灣發展軌跡相同的原因，除了相似的政經背景，政策的選擇則部分來自美援和美國顧問的影響，台灣第一條快速道路就正是用美援所興建，這就是1964年通車的麥克阿瑟公路。
麥帥公路連結台北和基隆，建設理由除了紓解台北與當時最主要外港交通壅塞，更有戰備調度的需求，因此在美援協助下，決定設計為封閉式的汽車專用公路。
這條公路雖然比韓國第一條高速公路（仁川-首爾-水原）還早，但雖號稱快速道路，雙線卻只有各一車道，寬不足八米（跟巷子差不多寬），中間還沒有分隔島。通車後，速限提升到時速100公里，但在這種道路用各100公里時速會車，根本就是升天快速道路。通車兩年間發生五十多起車禍，造成兩百多人死傷，於是只好降速求安全。而麥帥公路通車後，也多次下陷坍塌，這種施工品質在當時媒體被極權操控的時代，被解釋成「新蓋好所以路基還沒變硬是預料中事」，民眾居然也能接受。
也由於這條道路的狹小與不安全，在中山高速公路於1971年8月14日正式動工後，原麥帥公路大部分路段（今基隆－內湖南京東路出口路段）就被拓寬，成為現在中山高速公路的一部分。
●力排眾議興建高速公路果然英明？
1970年，台灣汽車普及率不及1%，這個數字要到1988年，中山高通車約10年後才達到10%。當時，任行政院國際經濟合作發展委員會主任委員蔣經國力排眾議，通過中山高速公路興建案，現在看起來似乎是極具遠見。但到底是黨報所說的英明神武，還是李國鼎說的歪打正著呢？
我們可以從兩個層面來思考，各位從小到大經過高速公路，應該都有印象每隔一段就會有寬闊平整，沒有分隔島的戰備道，而中山高大部份，特別是平原段都使用路塹修築，而不是現在常見的高架橋。
戰備跑道是因應台灣防禦縱深小，擔心開戰時機場被毀，因此在較接近空軍基地附近，設立戰備跑道，可作為預備使用。而使用路塹，則是考慮戰時高架橋修復不易，路塹較好整備。甚至另一說指出中山高是台灣西部縱深防禦一環，若敵人登陸可利用路塹作為延滯敵軍推進的另一道防線。這些無不是考慮到軍事用途。
另外，只要各位稍微了解美國艾森豪州際公路法案，就知道其中汽車工業業者的遊說佔了非常大的作用。汽車工業也是中國殖民政府邁向工業化的重要指標，然而1953到1967年，政府的相關政策均以扶植紅頂商人嚴慶齡的裕隆汽車為主，讓這家阿斗企業「獨佔」臺灣汽車市場15年。在「發展國產汽車工業辦法」到期之後之後，終於在1967年改頒「國內汽車工業保護及外國進口汽車辦法」，主要為降低汽車廠設立的條件，企圖以市場競爭的壓力迫使國產汽車廠的進步。以致1967年底起陸續有三富汽車、六和汽車、三陽工業、中華汽車等汽車廠成立。且在1971年放寬小汽車開放進口。可以說，汽車工業的發展，和政府決心轉向大公路主義不是沒有關聯。
在1978年中山高速公路全線（基隆－高雄）通車時，小汽車持有率雖大幅提升，但還是只有6%左右，一直到1984年「汽車工業發展方案」，搭配當時國民所得提升，才讓汽車大眾化。快速成長的汽車很快就淹沒了中山高原本戰備、貨運為重的目標，政府當年的獨排眾議，就變成了極具遠見（甚至還低估成長）的政策。
然而，在台灣邁向大公路主義同時，各大都會圈內交通狀況不斷惡化，城市軌道運輸系統開發緩慢（北高捷運都拖延30年左右），反觀首爾捷運在發展高速公路同時，1970年代也隨之通車，並未偏廢。快速朝向公路與汽車工業導向傾斜的政策，到底是充滿遠見還是遺害數十年，或許要拉到更遠的視野時才看得清了！
#高雄 #十大建設 #南北高速公路
六和化工 在 Re: [公司] 六和化工業務助理offer請益- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我曾經在六和的相關企業待過4-5年(若想知道請再來信)
蠻推薦這間公司，準時上下班又年年加薪
的確老闆很重視學歷跟英文能力，但起碼這間公司願意給好薪水
大老闆重視家庭，不喜歡應酬也沒有加班文化
且不論工作氣氛，六和稱得上是真正的幸福企業，福利好也穩定
不過賺錢跟不賺錢的部門差異非常大
是利潤中心制，跟好的業務或老闆配合到也是很運氣
賺錢的部門業務要是願意分業助，年薪上百萬也有
業助工作內容很單純，主要是跟國內外客戶聯繫
還有訂單交期等的處理，6點人就差不多走光了
氣氛的好壞跟部門有很大關連性
大部分會離開的都是遇到不適合的業務或老闆
不然其實工作穩定又每年加薪，是很不錯的公司
以新人來說六和薪水給的蠻好的，工作量也不大
蠻適合喜歡穩定以家庭為重，沒有太強烈事業心的人
大概是以上只說好話沒有缺點來平衡，這邊再修文補充
1.沒有發展性
業助的工作內容很制式，業務說怎麼處理業助怎麼回給客戶
轉成業務的很少，薪水調整的幅度也有限，就是每年加薪
關係企業跟總公司不同，是領年終制
2.需處理一般庶務
負責的客戶來訪需要泡咖啡洗杯盤，有時候主管雜事也要兼著處理
其實我離開的時候也不算是愉快
但起碼我覺得六和在薪水上沒有虧欠我
以外面市場操得要死又少的可憐的薪水
這間公司願意給好薪水準時上下班不就值得稱讚嗎?
其他鳥事跟爛人在每間公司不都有嗎?
也可能是我現在發展得更好，離開多年後也只剩下感謝
可能有人質疑關係企業不是六和總公司
但原PO沒說是哪個部門，"關係企業"職缺也是開在"六和化工"104裡的
求職者應該分不出來差異，這篇文章僅供"關係企業"業助職缺參考
※ 引述《ouch (ouch)》之銘言：
: 大家晚安
: 我今年23歲，台大日文系畢業，多益860分，日檢N1，工作經驗一年半。
: 前幾天面試六和化工的業務助理，現場拿到offer。
: 公司的薪資和福利聽起來都很不錯，但由於是責任制，不會有加班費。面試的主管們表
示
: 他們的加班情況不嚴重。
: 最近有一篇回文也是關於六和化工業助一職，看完有點怕怕的，
: 想請問版上其他曾經或現在在職六和化工的業務助理，請問加班實際情況是否如同面試
主
: 管所說？
: 工作氣氛如何，工作量是否很大呢？
: 謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.77.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1516126193.A.176.html
你覺得關係企業無法代表總公司，我有個朋友在塑膠部當業助待了5年也覺得六和不錯
你也同意六和待遇很好，其他鳥事一般台商也會發生，薪水還低得可憐，別7pupu了
每間大公司都有好跟不好的部門，若去了不好的部門也不代表這整間公司很糟
重點應該是看自己學習到什麼，怎麼累積到下一份工作
... <看更多>