☆日本生活壓力大～連在家裡潛規則都好多★
這個題材我已經準備很久，這幾天讓我有點受不了，所以決定把它公開了。
我們現在住的大樓，幾乎每個月都會收到一次管理公司（房屋仲介）所發通知，告知居民須注意自己行為，例如：不要餵野貓、停車時不能停到線外、在陽台種的花草，土灑到別人家之類……來自住戶們的「投訴」內容。
最嚴重也最常出現的就是「夜間噪音」。包括講話音量、吵架、家暴（？）聲音等各式生活噪音。每一次房仲投遞通告信時，上面都會註明「這封信是投遞到所有住戶信箱，若跟此事無關的人，不好意思打擾了」，可是根據我的觀察，有時候並非每一戶都有投遞，也就是說也許是針對「特定」住戶，投遞這些內容。
因為不知道「事主」是誰，也不知道「投訴者」是誰，所以整棟住戶連座法，人人都有可能成為檢舉／被檢舉對象。好處是真正的「事主」不會遭受到其他住戶「排擠」，壞處是搞得人心惶惶，都會不禁意「對號入座」是不是自己看電視聲音太大聲，遭到鄰居檢舉了？
可能一個東西不小心掉到地上，在樓下聽起來也許在吵架摔東西、講電話講太大聲誤被當成在吵架……有時候我都會覺得日本人真是心胸狹窄，大家都住在共同住宅，連這一點包容心都沒有，那不如去住透天完全沒有這種問題。我想除了惡質住戶以外，多數人應該都是無心刻意製造麻煩的！
之前樓下住戶，是一個家庭，裡面有兩位小孩，那兩個孩子每天在家裡跑來跑去，門開來又關去，有時到了晚上12點甚至凌晨2點，都還會聽到他們在吵鬧or跑跳聲音……雖然覺得很誇張很吵，但有時都會自動把它讀解成「也許孩子不舒服，半夜醒了」或是「有時候我們自己也會有吵到人家時，這次就忍忍吧！」
但你替鄰居著想，對方不一定跟你有同樣想法，只要干擾到他，他可能一通電話就投訴到管理單位去了。近年來新聞事件裡有許多這樣同棟公寓or大樓居民紛爭，大家都比較不敢採直接上門警告對方，因為可能和對方起了衝突，會發生什麼樣的事都不知道。
可是投訴給管理單位，管理單位能做的就是請大家「注意」而已，通常效果是有限的。小孩子愛在家裡蹦蹦跳跳，阻止他一下後他可能安靜個兩三分鐘，就又打回原形了。加上每個人對聲音的敏感度不同，有時我們覺得吵，對方不一定覺得吵！
當然有些人會說，跟房子構造可能也有關係……可是我覺得只要是住這種與許多人共享空間的集合住宅，尤其居民組成又是以家庭為主的，或多或少就會碰到這種問題。
以前我一個人住時，那時還是住屋齡30年以上、半木造，和鄰居很密集的那種老舊公寓。但可能因為大部分住民都是一個人居住，雖然會聽到看電視or聽音樂聲音（當然都不是刻意大聲），但幾乎也沒有人在檢舉。
可是現在住在屋齡3年的新式大樓，水泥構造……居民年紀大約30~50歲中間世代為主，卻一天到晚都有人「不滿」、「通報房仲」。很可笑的是，這些自以為清高的住戶們，垃圾卻丟得亂七八糟，前幾天我才不小心踩到一包「使用過」尿布，沒有裝在垃圾袋裡，直接丟在垃圾收集處。但從來都沒人去檢舉「亂丟垃圾」這件事。
我自己都會自我安慰，也許是我們這區的人太沒水準，我們外國人就不要惹事生非了，可是後來想想，雖然是外國人，但該繳的管理費也都有繳、該繳的稅金也都有繳，甚至因為外國人身分繳得%數還比日本人高，憑什麼我們就要低人一等？憑什麼他們就要看不起外國人，認為只要有不好的事就是外國人做的？
這幾天被檢舉的內容是「時常口角嚴重」、甚至有「打架暴力」傾向導致鄰居快受不了，姑且不論事實與否也不論被檢舉的對象是不是我，但我自己比較偏向是可以請房仲直接和事主溝通，若還是沒改善直接請警方來處理，而不是將檢舉內容投遞到每一戶。因為老實說這樣「連座法」當事人不一定知道就是在講自己，也會造成其他居民的恐慌。不過坦白講，當選擇要住到大樓或公寓時，這一點覺悟是要有的，要不忍耐、要不就搬去獨棟建築。
覺得日本人從早上出門，坐電車有坐電車的潛規則：不能吃東西、不能講電話，到了公司後又要接受組織裡的束縛，連回到家原本已經能放鬆的時間，都還要小心自己的行為會不會造成鄰居困擾……是不是只有在睡覺時才真正享受自由？有時候想一想這樣的生活其實也很可悲。
