關於 再生能源不適合基載 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 「以核養綠，務實規劃國家能源政策」公投主文： 理由書

事故，且對台灣經濟發展貢獻良多的核能發電全數歸零，並企圖將再生能源發電. 占比由目前的5%提升至20% ... 動而極不穩定，若將其作為基載電力勢必導致電價大幅震盪。

#12. 綠能可以取代核能嗎 - Fandom

低頻噪音; 影響鳥類生態; 多颱風不適合移往海上; 改變氣候; 發電效率. 風力發電需要大量土地 ... 但如同其它再生能源一般，問題都出在規模，故無法作為基載電力使用。

#13. 台灣再生能源推動聯盟TRENA

台灣正積極推動再生能源的同時，卻也看到各地出現綠能跟環境或社會的爭議。當我們準備邁向淨零，需要更多土地空間 ... 28:50 都是基載電力，為什麼要地熱不要核能？

#14. 台灣永續能源發展策略芻議

3. 迄今海洋溫差及深層地熱之試驗設施規模小且發電成本仍過高，不適合大規模佈建，但. 因其屬於基載型再生能源，可彌補風及太陽間歇性之缺口。我國擁有地理及地質資源 ...

#15. 水力發電開發現況、 面臨環境與未來展望

竭性的再生能源，其開發、利用、更新、再利 ... 甲溪系列電廠：德基、青山、谷關、天輪、馬鞍等電廠均受損（有哪些 ... 川流式水力24 小時運轉為基載機組；水庫.

#16. 廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國 ...

過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網即便不計工程成本與技術困難戮力實施， ... 僅能提供間歇性能源的特性，實質上並無法「取代」作為基載的核能的現實。

#17. 中技社專題報告2019-10 儲能產業在能源轉型趨勢下的機會與挑戰

作為基載能源，24 小時穩定供應電力。再生能源的間歇性特徵，在使用上將造成. 許多的困難，包括瞬間電量大增或大減，造成電網調控不易；因應季節性發電量.

#18. 【專文】太陽能發電是解決台灣缺電的萬靈丹？ - 民報

台灣在發展再生能源方面有一股勇往直前的毅力，值得肯定。 ... 太陽能受氣候、晝夜的影響很大，到達極不恒定，所以根本就不適合當基載。

#19. 蔡政府裝睡，貧瘠路徑幻想淨零？ | 陳長文 - 遠見華人精英論壇

路徑中，不論是斷然於2025的「非核」、誇張的間歇性再生能源占比（風、 ... 連通電網互相扶持支應，風光電間歇性能源與核能不同，根本不適合作為基載 ...

#20. 尖峰負載發電廠 - Wikiwand

當尖載發電廠與基載發電廠共同搭配電力調度使用時，其可靠與穩定輸出的供電能力，將可以滿足一供電網絡中， ... 高變動性再生能源（英語：Variable renewable energy） ...

#21. 替代能源的興起- PanSci 泛科學

等等。但通常討論到「替代能源」時，往往會強調其「可再生」的特質，希望此類能源. ... 目前為止，由於以上的限制與困難，風力發電尚無法如同火力及核能成為基載電力。

#22. 基本負載發電廠- 维基百科，自由的百科全书

基本負載發電廠（英語：base load power plant）是指各形式的發電廠中，能24小時持續滿足電網系統 ... 從過往的歷史來看，大型的輸電網路多有專門供應基載能源的發電廠設置，但主要 ...

#23. 核能與經濟:核電真的便宜嗎?

李鴻洲進一步指出，水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電， ... 發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能發電，所以這些都不適合做為基載發電。

#24. 【葉宗洸觀點】能源政策走偏鋒神救援也一樣藥石罔效 - 奔騰思潮

至於無機組可救援則是肇因於已走上偏鋒的能源政策。在蔡政府2025年非核家園暨50%燃氣、30%燃煤、20%再生能源的電力規劃下，同屬基載電力的核電必須歸零、 ...

#25. 獨立電網風、光、 氫能源互補發電成本與效益分析

綠能示範屋屬孤島型混合電力系統，基載能源來自再生能源，供電穩定性受氣候變遷影響甚鉅，須. 每隔一段時間進行重新評估，依據新的氣候狀況調整電力系統的配置才能持續 ...

#26. 電從哪裡來- 核四封存後你不可不知的事 - 中華民國核能學會

A如果沒有核四，現階段為主力之再生能源包括太陽光電與風力發電，尚無法及時填補 ... 核能為可提供24 小時穩定電力的基載電源，對於尖峰用電有實質貢獻，當充足供電並.

#27. 台電：核電成本每度不到1元 - 苦勞網

核能發電是基載，也就是除非故障或歲休，白天及晚上都須持續發電。 ... 人、專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元，再生能源無法取代。

#28. 破解再生能源八大迷思！ - 低碳生活部落格

謠言一：「基載是電力系統裡的必要條件，風能和太陽能皆無法取代。」 其實，基載在電力系統中並不是必要；未來，非彈性供電裝置的重要性將隨著風光大量併 ...

#29. 臺灣是否具備發展木質能源之潛力？ - 生物科技產業研究中心

的再生能源發展政策均致力於太陽能、風力、水力 ... 境影響程度大，以至於發電效率低，不能做為基載電力。 ... 國內並不適合發展與民爭糧之人畜糧食作物、油料.

#30. 地質日報-地熱發電完美能源？ 業界、學者打擂台

談及地熱發電的好處，王守誠說，地熱發電是穩定能源，比核電更穩定、又不會 ... 能源具有基載電力的性質，與其他再生能源相比，能達到98%的運轉效能。

#31. 作伙思索台灣：離岸風電如何打底永續台灣？ - 青平台

我們公司看到再生能源是未來大趨勢，可是有很多種，為什麼是離岸風電？ ... 我今天就在想我如何想基載跟配合的能源，基載就是穩定發送的電廠，電力會 ...

#32. 政府科技計畫成果效益報告 - 行政院原子能委員會

MARKAL 設定值，並不適合我國現 ... 分項二為能源技術經濟及產業評估，依序分析我國的基載電力、再生能源，與評估碳. 捕捉與封存(CCS)與智慧電網等技術。

#33. 台灣1 0 0 % 再生能源

相信再生能源有潛能成為台灣主要電力來源。 ... 可兼顧基載及殘載的再生能源，與火力發電、核. 能發電及所有再生能源相 ... 的土地類別中，並非必然不適合作為再生能.

#34. 德國城鄉再生能源發展與使用之研究 規劃、實踐 - 國科會

高技術性和高價、無雙向電網及鄰國電網支援等問題，所以仍需要以火力和核. 能為基載電源發電」（黃郁棻，2014）。國民黨政府這樣對再生能源發展的矛盾認.

#35. 24號公投「能源題」你懂了嗎？ 台灣發電懶人包一次看完

（1）以基載電角度，台灣的發電現況而言，火力發電與核能發電不能同時消失。 ... 由於再生能源仰賴自然資源，台灣的環境不適合大量發展，僅能提供少 ...

#36. 自由廣場》7500億差價評離岸風電

政府對再生能源開發的魄力與決心，值得肯定。但是，是不是最明智的抉擇？ ... 離岸風力發電，風力是不確定性的，所以根本就不適合當基載。

#37. 投書：非核家園成為電業自由的原罪

台灣目前時機不適合推電業自由化，是因為電量的穩定性不足，「缺電」顯然讓 ... 大量的再生能源勢必需依賴大量的尖載機組，如果追求非核家園缺了基載 ...

#38. 【能源轉型】100%再生能源如何穩定供電 - 環境資訊中心

揚棄核煤基載以再生能源為主力搭配升降快速的輔助電力. 過去為了穩定供電，會使用燃煤與核能作為「基載電力」，將燃氣與再生能源視為用電 ...

#39. 【能源轉型】100%再生能源如何穩定供電

揚棄核煤基載以再生能源為主力搭配升降快速的輔助電力. 過去為了穩定供電，會使用燃煤與核能作為「基載電力」，將燃氣與再生能源視為用電高峰時才開啟 ...

#40. 太陽能發電台灣

806 GWh），占可再生能源發電比例為34. 2gw的總發電量，隨著全民瘋種 ... 太陽能受氣候、晝夜的影響很大，到達極不恒定，所以根本就不適合當基載。

#41. 求職天眼通: ಠ_ಠ Qollie

公平透明的職缺、公司評論網站.

#42. 各機組發電量 - 台灣電力公司

機組名稱 裝置容量(註1) 淨發電量(註2) 淨發電量/裝置容量比(%)(註3) 備註(註11) 核二#2 985.0 985.3 100.030% 核三#1 951.0 0.0 0.000% 歲修 核三#2 951.0 941.5 99.001%

#43. 燃氣發電優缺點

燃氣發電可填補間歇性再生能源發電量低，且火力發電還有其他的缺點，就是在 ... 調度的彈性，為再生能源最佳拍檔)，可以打多重位置(扮演基載燃料氣化 ...

#44. 當台灣的綠能供電比例越高，該如何才能達到穩定供電？

但在未來，由於要達成減碳目標，我們要改用再生能源為主要電力，因此，原本的基載電力就不能再當主力了，必須轉為輔助電力，可是燃煤與核能這兩種電力，都 ...

#45. 地熱發電：潔淨基載電力- 地熱能|最新文章 - 科技大觀園

再生能源 有太陽能、風力、水力、潮汐、生質能、地熱等，其中太陽能與風能是目前台灣最普遍可見的再生能源，但由於太陽能與風能皆會受天氣影響，不能24小時全年無休地供電， ...

#46. 電力系統運轉與再生能源併網的影響| 專家專欄

譬如說，燃煤及核能這類基載機組較適合長時間的穩定運轉，一來可獲得較好的發電效率，更因燃料成本較低，可有效降低運轉成本；另一類則是能因應負載變動而快速啟動或 ...