【#冤案平反不能只靠運氣－2019 陳龍綺無罪五週年記者會】
今天這場記者會，是台灣冤獄平反協會（平冤）為了紀念陳龍綺案平反五周年的記者會，平冤也在這個有意義的日子，提出《#刑事補償法》與《#刑事訴訟法》#再審 部分的修正草案。
陳龍綺先生十年前無端捲入了一樁性侵案，當時他有不在場證明，也一路喊冤，然而當時的 DNA 檢體混合了多人的 DNA，鑑定時「不排除」有陳先生的 DNA。在沒有進一步對檢體做鑑定，法院就依據這樣曖昧的結論判決陳先生有罪。
陳龍綺先生被定罪後，帶著家庭一路逃亡，原有的生活與事業因為這紙判決毀於一旦。後來他來平冤求助，平冤為了他的案子向台中高分院聲請再審，請求對 DNA 檢體重新調查。很幸運的是，台中高分院找刑事警察局說明後，要鑑識人員用更新的技術重新鑑定 DNA，還了陳先生的清白。
陳龍綺案是台灣冤獄平反協會成立以來第一件平反案例，也是江國慶案後，第一件 DNA 重新鑑定後證明無辜，再審重獲清白的案子。在重獲清白後，陳先生除了努力重建事業，也一路為其他冤案無辜者發聲，組織了無辜者關懷行動小組，並擔任 2017 年的 #司改國是會議 的委員，就如何降低冤案、冤案無辜者要受到什麼樣的支持，根據自己經驗提出了許多深刻的意見。今天在平反五周年所提出的兩部修法草案，正是這些意見的具體結晶。
首先，陳龍綺先生透過再審而重獲清白，但台灣開啟再審的機會其實非常低：聲請後獲准率小於 1%。在這麼困難的門檻下，一個人想要透過再審洗刷冤屈，除了律師團要非常努力，常常更要靠運氣。平冤這次的《刑事訴訟法》再審部分修正草案，目的就是要降低門檻、完善程序，讓 #平反冤屈不是靠運氣而是靠制度，讓法院系統更容易為了維護公正而糾正自己先前的錯誤。
第二，陳龍綺先生自己的經驗是：光是被判有罪，縱然沒有被抓進去關，既有的事業與家庭生活也就這樣毀了。即使透過再審洗刷冤屈，但過往的痛苦回憶、以及先前留下的紀錄，也一再提醒錯誤判決的傷害。從其他冤案當事人的遭遇，也可以歸納出同樣的心得： #光是蒙受冤屈本身就足以嚴重傷害清白之人與其家庭。
這就是平冤這次《刑事補償法》草案想要處理的問題：現在的《刑事補償法》，只補償因為司法系統犯錯被關進牢裡失去人身自由、或執行死刑喪失生命的案例，但冤案的傷害不只是失去人身自由，所以這份草案，在刑事補償多增加兩件事：要 #發給冤案無辜者回復名譽證書，並且他們不管有沒有被關進牢裡失去自由，都 #可以就受到錯誤判決本身向國家請求補償。另外，這份草案也刪除了現行法第七條的規定，#不再區分受刑人是否有可歸責事由： #無辜就是無辜不應該再區分等級。
先前曾經有位冤案無辜者說過：冤案最痛苦的是，自己像是啞了一般喪失了說話能力，自己的痛苦無法讓其他人聽見和理解。台灣冤獄平反協會這兩份草案，正是希望讓國家跟社會更容易聽見無辜者的聲音開啟再審，也讓外界更能理解與承認無辜者的痛苦，在這基礎上開始討論：「什麼是正義？」
諾貝爾經濟學獎得主與思想家 Amartya Sen 說：正義很複雜，但 #努力認識社會的不公正並減少不公正，或許是更值得追尋的目標。希望平冤提出這兩部法案後，主責的司法院能盡快提出對案到立法院，讓更多無辜者能重獲清白、受到國家跟社會的承認。我和周春米 律師/立委也會在立法院為無辜者繼續努力。
冤獄平反協會成立 在 冤獄平反協會- Home | Facebook 的推薦與評價
2017年，法務部進訂定〈檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點〉，成立有罪確定案件審查會，除了要發揮檢察官的客觀性義務外，也希望能提供冤案當事人另一個管道向檢察署 ... ... <看更多>