九十年代國民黨政府強調兩岸有「一個中國、各自表述」的共識，但中共始終拒絕這個解釋。三十年後從美國與歐洲出發，卻出現了國際層次的「一中政策、各自表述」。過去是國民黨主張有「一個中國兩岸各表」，但現在是美歐等主張有「一中政策國際各表」。這個進展需要密切關注，因為這是在五月、六月從G-7、美國與日本個別與歐盟的峰會等之後的事件，很可能代表一個新的趨勢，意即不僅台海在安全議題出現國際化，可能連與台灣的交往政策也正在出現新發展，在不取消一中政策的方式下，除了盡量擴張一中的空間與彈性，更直接否定中國對一中政策的發言權，對中國從2009利用馬英九執政以「一國兩區」、「一中架構」定位兩岸關係後積極在國際推動一中原則國際化的作為，採取反擊措施。
欽佩立陶宛的勇氣時，更要深切反省經濟傾中的後遺症
中國對立陶宛「遠中親台」作為陷入進退維谷無計可施，對立陶宛氣急敗壞的威脅作為，還誘發了歐盟把與台灣深化關係、反對中國因台灣議題脅迫歐盟會員國等，變成是共同外交與安全政策的一環，也讓美國順勢推倒中國過去十年在國際上對台灣架構的一中原則圍牆，弄出「一中政策國際各表」。有人期待類似1990冰島承認立陶宛獨立的冰島時刻可以因立陶宛親台而在台灣上演，別的不說，立陶宛的作為實際上更像是說國王沒穿衣服的小孩，把中國的謊言一個個揭穿。
冰島時刻 在 轉角國際udn Global - 【#徐子軒：立陶宛的「冰島時刻」 】... 的推薦與評價
種種行動也讓北京開始擔憂，立陶宛是否會到來所謂對台灣的「冰島時刻」（Iceland moment）。這指的是，當1990年立陶宛宣布脫離蘇聯時，冰島是第一個 ... ... <看更多>