#車禍事件處理小教室
#謝謝服務處張百勛律師提供
一、 車禍當下
(一) 停車查看狀況,聯繫警察
(二) 若有人員受傷,應聯繫救護車並留在現場(若不確定有無人員受傷,仍應留在現場)
二、 和解/調解
(一) 建議當事人可自行和解;或向各公所調解委員會申請調解
自行和解:
優點:較簡便迅速
缺點:和解條款若不夠具體明確,有時可能衍生後續糾紛
公所調解:
公所調解,應向對造住居所所在地(注意,不是受傷者住居所所在地),或車禍發生地的調解會申請
優點:調解成立並經法院核定後,效力相當於法院的確定判決
缺點:須等待公所安排調解期日
(二) 注意時效
刑事:6個月告訴期間;民事損害賠償:2年消滅時效
公所調解不成時,可向公所請求移請地檢署偵查(注意,不含民事求償);
民事求償方面,當事人仍應自行向法院起訴;或俟地檢署偵查終結起訴後,再提起刑事附帶民事訴訟
三、 民事訴訟
(一) 車禍一、二審,目前皆在地方法院(簡易庭、民事庭)審理
(二) 請求民事損害賠償者,應在起訴前即自行(或委任律師)整理以下項目及其法律依據,並應扣除強制險已受領之金額:
1. 醫藥費(須整理全部收據及診斷證明書)
2. 不能工作損失(須提出所得證明及診斷證明書)
3. 勞動能力減損(須向法院聲請勞動力減損鑑定)
4. 交通費(須提出全部收據並證明支出必要性)
5. 修車費(須提出證明,並應自行扣除零件折舊)
6. 看護費(須提診斷證明書及相關證明)
7. 精神慰撫金
注意,以上均應由「原告」整理、舉證!
(三) 若爭執過失責任比例,當事人應墊付費用向法院聲請鑑定肇責比例;當事人若不服鑑定結果,可聲請覆議
「刑事附帶民事訴訟委任狀」的推薦目錄:
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 陳清龍(Jacky Chen) Facebook 的最佳貼文
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳解答
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 陳芬芬律師事務所- 法學小常識--附帶民事訴訟Q 的評價
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 刑事委任狀範例的情報與評價,PTT和網路上有這樣的資料 的評價
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 民事委任狀word-房地產熱門討論及分析,精選在PTT ... 的評價
- 關於刑事附帶民事訴訟委任狀 在 如何撰寫刑事附帶民事訴狀-陳政宏律師 - YouTube 的評價
刑事附帶民事訴訟委任狀 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳解答
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q48:有人主張「聯合國定義外來政權就是殖民是國際公訴罪」,這種說法正確嗎?
A48:
這有兩個斷言可以討論:
1. 外來政權就是殖民
2. 殖民是國際公訴罪
首先第一點,代管與殖民是兩件事情。
中華民國是受盟軍《一般命令第一號》以盟軍代理人的身份去佔領治理台澎,「代管」是這樣來的,是一個概念上的描述,不是一個專有名詞「代管」。
對被佔領的台澎來說,中華民國政權確實是「外來政權」,而且它也的確採用了「殖民統治」的手段。但日本其他部份的領土也被盟軍成員佔領代管,例如朝鮮被美國及蘇聯分區佔領,但沒有人會說美蘇殖民統治朝鮮。中華民國政權確實利用佔領代管台澎的機會,僭越權限對台澎實施殖民,但不能說代管佔領就是殖民行為。
再舉例,聯合國託管制度,託管國管理託管地不會被當作「殖民統治」,不會有人說聯合國透過「殖民統治」手段來「去殖民化」,託管國這些「外來政權」來做託管,目的是協助該地去殖民化而後行使自決權決定自身未來。外來政權進行的統治是否是殖民的行為,要依據統治行為的目的及手段來判斷,直接將被外來政權治理等同於殖民是過度簡化。
-
第二點「國際公訴罪」在國際法上沒有這詞彙。
國際上大家都知道的就是「國際法院」,可以google簡介:
國際法院(英語:International Court of Justice,縮寫為ICJ),是聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關,是主權國家政府間的民事司法裁判機構。
國際法院的主要功能是對各國所提交的案件做出有法律約束力的仲裁。國際法院是具有明確權限的民事法院,沒有附屬機構,對其他國際法庭沒有管轄權。國際法院沒有刑事管轄權,因此無法審判「個人」,這種刑事審判由國內管轄或聯合國特設刑事法庭或「國際刑事法院」管轄。
👉🏻中華民國佔領台澎時,對日籍台澎人做出二二八大屠殺的行為,能透過國際法院追究責任嗎?
無法,因為國際法院只對聯合國中主權國家政府有管轄權。
-
國際刑事法院(英語:International Criminal Court,常縮寫作:ICC或ICCt)其主要功能是對犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪、侵略罪的「個人」進行起訴和審判。具有「國際法院法人格」,依據「國際刑事法院羅馬規約」,享有為行使其職能和實現其宗旨所必需的法律行為能力,此羅馬規約於2002.7.1生效。
國際刑事法院可以在任何締約國境內,或以特別協定在任何其他國家境內,行使其職能和權力,由「國際刑事法院檢察官」調查上述罪嫌再進行起訴,由「國際刑事法院法官」審判。
至於「殖民統治」是不是違反「國際刑事法院羅馬規約」,此規約是要審判犯罪嫌疑人,而非審判「殖民統治」的手段,必須明確指出犯罪者是誰。
如果說要審判中華民國政權代表人物蔣中正,那就來看看「國際刑事法院羅馬規約」:
#第十一條 屬時管轄權
(一) 本法院僅對本規約生效後實施的犯罪具有管轄權。
(二) 對於在本規約生效後成為締約國的國家,本法院只能對在本規約對該國生效後實施的犯罪行使管轄權,除非該國已根據第十二條第三款提交聲明。
#第二十二條 法無明文不為罪
(一) 只有當某人的有關行為在發生時構成本法院管轄權內的犯罪,該人才根據本規約負刑事責任。
#第二十四條 對人不溯及既往
(一) 個人不對本規約生效以前發生的行為負本規約規定的刑事責任。
👉🏻結論:蔣中正作為中華民國政府的領導人,來台澎佔領時的所作所為都在此規約生效日2002.7.1之前,而且不是締約國。
———以下法普補充~感謝黃聖峰👍🏻———
最後關於「國際公訴罪」這個詞,請先將「國際」兩個字遮起來,只看「公訴罪」這三個字。
大家可能蠻常聽到「公訴罪」這個詞,但實際上法律並沒有所謂的「公訴罪」,僅有「非告訴乃論罪」。
檢察官在調查之後向法院提起訴訟,叫做「提起公訴」。公訴對應的概念是自訴,公訴是檢察官提起訴訟,自訴則是自訴人(通常是被害人)提起訴訟。
也就是說,自訴、公訴是在描述某個案件實際上是由誰向法院提起訴訟,而不是在描述犯罪行為的性質。
一般人口中說的「公訴罪」其實是指「非告訴乃論罪」;與「告訴乃論罪」必須要告訴人提出告訴之後檢察官才能提起公訴不同,「非告訴乃論罪」是即使告訴人沒有告訴,檢察官也能直接提起公訴的犯罪行為。
舉例來說,妨害名譽的誹謗罪是屬於「告訴乃論罪」,假設今天有人在網路上誹謗你,
如果你選擇去警察局、地檢署報案說名譽被人侵害,這是提出告訴,檢察官在調查之後向法院提起訴訟,這是「提起公訴」。
如果你選擇今天直接向法院提出訴狀告對方妨礙名譽,聲請法院下判決,這是「提出自訴」。
附帶一提,由於一般人通常對法律不太熟悉,很難獨自完成整個訴訟程序,所以如果要提起自訴最好委任律師。而中華民國政權《刑事訴訟法》第319條第2項則已強制規定提起自訴必須委任律師。
———
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
刑事附帶民事訴訟委任狀 在 黑白告狀俠律師 Facebook 的最佳貼文
好困擾,因為侵害商標權案件,變成被告了,我到底要不要和商標權人和解呢?
告狀俠這裡統整了最常被問到的問題前五名給大家參考。
NO1:要和解嗎?
這個答案是個人利益選擇問題,只要自己能夠接受的金額、方式,都能說是一個好的和解結果,但怎麼計算自己的底線?可以參考以前告狀俠的文章。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2088862601207302&id=1653268618100038
NO2:和解有甚麼好處?
一般而言,只要在本案發生時,五年內沒有『有期徒刑以上之刑事確定判決』(就是俗話說的前科啦。),在偵查程序中,若案件情節並非重大(比如:侵害商標權人個數少、侵權商品數量不多、犯罪所得不高)而能與商標權人達成和解,檢察官給予緩起訴甚至是職權不起訴的意願會比較高;要是仍然被檢察官起訴,到刑事法庭審理時,和解都會大大提升法院給予緩刑的意願,甚至有機會減少或免予沒收犯罪所得;同時也能一併解決商標權人後續可能提出民事求償的問題。
NO3:商標權人不只一間,我沒有辦法全部和解怎麼辦?
如果僅能與部分商標權人達成和解,在刑事責任上還是有機會爭取到檢察官給予緩起訴、或法院給予緩刑,(但是難度較高!),所以假如真的沒有辦法與全部的商標權人達成和解也別灰心,仍應在偵查中爭取檢察官給予緩起訴處分,若被起訴也應向法院表達認錯、悔悟之心,同時也說明已盡力和商標權人和解了,請求能科予較輕的刑度、甚或緩刑。
NO4:對方說如果不和解會跟我求償律師費?
簡要的分析這個問題,首先,從民事訴訟法而言,多數見解認為我國並非採律師訴訟主義,所謂的『訴訟費用』並沒有包括一、二審程序中,自己委任的律師費用在內,所以在一、二審程序中原告無法以委任律師之費用為訴訟費用來向我方請求。
再來,那對方可否依侵權行為,請求我方賠償律師費用?原則上,實務見解多數是採否定之看法(論理的過程本文暫不討論)
故就此問題,不必過份擔心。
NO5:為甚麼有些人都沒有被求償?
是不是每一間有告訴權的商標權人都會在起訴後進行民事求償的訴訟?這個答案只有廠商知道。不過有一點可以判斷的是,大多數有提出刑事告訴的廠商,在被告沒有和解的前提下,都會提出刑事附帶民事的起訴。
當然可以選擇賭一把,但賭錯了就有可能反而造成經濟層面上的損失比和解來得多。
刑事附帶民事訴訟委任狀 在 民事委任狀word-房地產熱門討論及分析,精選在PTT ... 的推薦與評價
刑事訴訟 狀範例- Not my First 7 刑事附帶民事起訴狀(起訴後使用). 找委任書狀相關社群貼文資訊提供一般委任狀相關文章,想要了解更多刑事委任狀、代理人委任書、 ... ... <看更多>
刑事附帶民事訴訟委任狀 在 如何撰寫刑事附帶民事訴狀-陳政宏律師 - YouTube 的推薦與評價
如何撰寫 刑事附帶民事 訴狀-陳政宏律師. 4.9K views · 1 year ago ...more. 陳政宏律師-判決書狀法律時事分析 ... 民事訴訟 原告篇(國語版). ... <看更多>
刑事附帶民事訴訟委任狀 在 陳芬芬律師事務所- 法學小常識--附帶民事訴訟Q 的推薦與評價
A:附帶民事訴訟可以委任律師當訴訟代理人,專責處理民事賠償事件,而告訴代理人則是在刑事程序中專責處理刑事告訴代理。這兩個角色是不同的,委任 ... ... <看更多>