📚交通法規小教室
歡迎🙌台中市車輛行車事故鑑定委員會 盧佳佳主委🙌今早至本服務處進行市政討論、意見分享🤝
這次會面，服務處助理群就像學生一樣，學習到許多交通方面的專業知識🤔同時也反饋平日市民鄉親常見的問題，並得到親切、專業的答覆。
👉什麼是「台中市車輛行車事故鑑定委員會」❓
交通事故發生後如雙方當事人和解不成
➡️事故後警方記錄之初判表送達區公所調解委員會，會後仍對事故判定有異議
➡️此時便可申請「車輛行車事故鑑定委員會」之付費鑑定服務
📢針對多數民眾有疑慮的「應注意而未注意」，現時委員會判定依據之一為反應時間超過3️⃣️秒以上即屬之！
另外，也是民眾關心的責任歸屬成份，依實務來看，只有三種可能，分別是:
50%-50% (各半肇事責任)
70%-30% (依案件狀況也可能為60%-40%)
100%-0% (一方全責，另一方則無肇事責任)
以上給各位市民朋友做參考
行車小提醒：
依照現行交通法規規定—
行車轉彎需於路口前30公尺打方向燈🚥
路權是判定事故的主要依據🚏
敏誠提醒市民朋友：遵守交通規則，小心駕駛，尊重他人路權🚶♂️🚑🚲🛵🚙
台中市車輛行車事故鑑定委員會
地址:台中市西區自由路一段150號7F
電話:04-22252068
網址: https://goo.gl/4ysPoE
初 判 表 無肇事責任 在 [問題] 車禍糾紛被起訴的可能性? - 看板LAW 的推薦與評價
發生日期：2019/12/31下午18:15
人物敘述：
A: 我，因為前方機車駕駛(阿伯)急煞，當時我因為機車車速不快，便立刻降速以防撞上
，結果遭到後方B車追撞。
B: 男大學生，騎機車，追撞我後，擦撞到旁邊C車。
C: 女社會人士，騎機車，如上所述。
D: 男社會人士，騎機車，車禍過後大約兩分鐘以上(已超過兩個紅綠燈時間)，撞上我停
靠在路旁的機車。自述我方無擺設車禍警示標誌，害他閃避不及撞上車禍現場，他撞上的
當下我人在事故前方(來車方向)指揮疏導交通，他自述沒看到我且車速太快，先閃過B、C
車之後，再高速撞上我的車，初判表以及筆錄已自己坦承超速，且說因為逆光沒看到A(我
)指揮交通。
初判表以及現場圖結果：(按照現場圖車號標示)
A(2車):尚未發現肇事因素，沒受傷，有保任意險(富邦產險)。
B(1車):後車與前車，未保持隨時可以煞停之距離，且無任意險。輕微擦傷。
C(3車): 後車與前車，未保持隨時可以煞停之距離，且無任意險。輕微擦傷。
D(4車):駕駛人自述行車速度已逾肇事地點行車限速，(一般違規：領有小型車駕照駕駛重
機車)，骨折，沒有任意險。
2020/4/8調解失敗，D自述A(我)應該對他的醫藥(骨折)以及車損(GOGORO修理費3萬8左右)
負責。但因為我無肇事責任，所以產險公司無法理賠。
問過區公所免費法律諮詢，針對D提出”未擺放事故警告標誌”，應由A(1車)優先負責，D
對初判表不服，已請他自行做付費鑑定，且他要提起刑事訴訟，控告我傷害。在調解委員
會之前，已經私下約和解過(2020/1月)一次，但沒結論，D依舊對我表示不滿，且強烈要
求我負責，並且手持棍出言恐嚇說要告我。(有人證)
目前打算等對方提告，再做應變。
1.但針對他恐嚇以及不願意賠償我車損的部分(民事訴訟)，是否我只能被動等他車禍鑑定
報告出來，等他告我呢？
2.如果他要提告，是針對他撞上我的車為主要負責人，還是B(1車)才是主要負責人?
3.如果他提起訴訟敗訴了，我有機會反告對方誣告嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.34.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1586408527.A.6BF.html
※ 編輯: skillz123 (39.11.34.185 臺灣), 04/09/2020 13:02:34
※ 編輯: skillz123 (39.11.34.185 臺灣), 04/09/2020 13:08:26
謝謝大家回答，我再根據大家的補充修正一下我的疑問：
1.針對他提告的部分，他可以繞過其他人，指定我為被告嗎？還是其他人也要負責？
2.如果他要提告，是針對我為主要關係人，還是B(1車)才是主要關係人?
※ 編輯: skillz123 (39.11.34.185 臺灣), 04/09/2020 16:48:42
... <看更多>