關於 別人的孩子死不完ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#關於媒體履歷之反思產業​
近期是畢業季，許多想投入媒體產業的孩子又來了一波！因為在我把腳跨入媒體產業前，真的一直碰壁，每次去面試都沒有錄取，至少面試十家、四個月才終於被收留～所以我特別喜歡幫沒經驗的孩子牽線，即使很多時候是看在我或同業的名字，才願意接受這份履歷（透過我丟履歷也不保證成功，但至少有送到長官面前）​
​
你可能會問，「媒體又沒有什麼門檻，哪有這麼難？」​
真的沒有門檻嗎？？​
直到現在仍覺得這個產業是很特殊的產業​
特殊的點在於，你做的所有事情，都會被放大檢視​
​
想像一下你的工作，你打錯字有需要被大眾罵「腦殘」嗎？or「記者不意外？」​
​
啊明明你文稿沒打錯，但是幫你製作圖片的美工，卻硬是把單位從0.1打成0.01，搞得自己要寫檢討報告，還委屈的無法跟誰解釋，反正大家只會在PTT看到記者名字就先開攻～​
​
更別說自從把本名改從母姓「花」之後，每次看到我的名字，不符合網友期待，他們就會說「花芸曦不要用假名」，真的是一種無奈啊！​（是本名！！）
​
好，講完現實層面，來談一下「媒體的履歷」​
我不認為自己多會寫履歷，除了新聞、公關公司，我也沒錄取過其他產業，甚至屢屢失敗～但是媒體的履歷，真的「不需要高大上」、「不需要華麗包裝」​
​
你只要告訴長官幾個重點​
1.你會不會寫新聞​
2.你會不會過音（電視記者）​
3.你有沒有採訪過​
​
所以千萬不要再在自傳寫「我對新聞很有熱忱！」這種文字等於告訴大家「我每天都會喝水」，誰進入媒體能沒有熱情？？​
​
關於 #第一點​
「你會不會寫新聞」：放出你的作品集，直接粗暴把文稿內容全部直接貼上去、把YouTube連結直接放上來，不要在那邊美美排版的「超連結」-「點我看作品集」。

你都知道商品導流轉換一次頁面都很麻煩了，你怎麼會奢求沒時間看履歷的長官在那邊點超連結，他們有時候根本只想看LINE上面的影音檔。​
​
#你會不會過音​
這種問題每次到不同媒體都會被問「你會不會過音」，這個基準到底是什麼？
絕對不是，​
「喔！我在學校有當過校園記者」-所以呢？​
「我曾經比賽得獎！」-所以呢？跑過線嗎？​
「我有幫影片配過音」-所以呢？在媒體實習過嗎？​
​
你只要把影音檔、錄音檔丟出去，或直接說，「有，我在地方組半年了」、「我在ＸＸ媒體實習過」還算是可以接受的答案！​
​
#你有沒有採訪過​
這種問題，你可能覺得幹嘛問，「啊我就新人我怎麼有採訪過？​」
OK！天底下有超多大學生大二就開始在媒體內部打工好嗎？打工的時候他們還很認真會跟著記者出門跑，冒著不怕被罵死的心情，把自己的稿子交給在線記者看。​
​
甚至回到公司時，把自己跟著記者出門採訪的素材拿來重新編寫，並且對照一下記者本身播岀的新聞，看看是哪一些觀點、切入點有所不同。​
​
「你有沒有採訪過」，這個問題的背後就是，「現在要你約郭台銘，你有管道嗎？」、「你有口罩工廠電話嗎」，即使沒有你也有同業框框可以要，反正要得到、解決當下問題才是媒體的必備技能。​
​
媒體產業特殊在於，「溝通有一種默契​」
話都不用說得很明白，就知道對方想幹嘛，那個想幹嘛又很不精確，因為這種產業就是不停的在更新renew，混亂中找到一些秩序，秩序中找到一些新鮮，新鮮中找到一些刺激，刺激中找到一些成就，成就中找到一些自我肯定，然後，肯定下去之後，就成為了可以獨當一面的人。​
​
媒體產業特殊在於​
當你有能力成為獨當一面的人時，你會發現根本沒有人想管你，你也不想管別人，反正任務交過來，下次回去就是達標與成功，雖然記者的達標不是企業核心在意的實際營收面，也不那麼商業，大概就是挖到一個史無前例的好題材、找到一個亙古永久流傳的好故事，但是這個題材可能不小心撼動台灣、登上世界。（我就做過這樣的報導喔）​
​
這種特殊點，只有身在這個行業才懂，外行人是看不懂的，你也很難教別人「就是這樣這樣啦～」，因為只有願意放下某種道德與界線，你才可以在這個特殊產業中，在情緒崩盤與理智道德中間，活得好好的。​
​
回到投履歷，不要再寫一些豐功偉業，先做了再說，不要只是用說的，很容易被看破手腳。​
​
#你的行為決定你是誰

（希望不會被噓爆）

再分享一個好消息！

繼北一女中李學姊申請上台大、政大、北京大學之後，
北一女中滕學姊也申請上了台大法律財經法組、北京清華法學、北京大學國際政治👏🏼👏🏼
經過考量，學姊決定去念清華大學！
她的堂哥幾年前也是俐媽的學生，百齡高中應屆考上了台大法律系，俐媽笑說他們滕家快要變成法律世家了😊

特別的是，
滕學姊原本是三類組的學生，她五科都考，而對岸的大學，她是用自然科申請的。俐媽覺得這樣的經歷很特別，便向她邀稿，針對三跨一類組的轉變、以及申請經歷⋯等等，相信對二升三孩子、或對類組迷惘的ㄧ升二孩子大有幫助！
——————————————————————-
🎯 跨類組or 跨學科考試準備&申請（三>>>一）
1️⃣ 考試準備：
我想應該有學弟妹到高二下要讀學測的時候跟我一樣還沒決定好自己的志向，所以當初我是五科都讀。我當初準備的時候是從社會跟自然中挑一個比較沒有把握但是投資報酬率比較高的（我挑的是自然）作為主要（因為我申請的大陸清華北大都可以用自然科申請社會組科系）複習講義之類的也都是全科買，平均分配著讀，進度稍微落後其他同學很正常，要保持平常心。到100天左右的時候我先讀社會科，把週計劃幾個版本都寫過一遍之後，然後開始全心投入我比較不擅長的自然科，總而言之就是先解決擅長的。讀五科常常比較辛苦，每天從早到晚泡在圖書館，所以要好好評估自己是否真的有需要和有能力喔！

2️⃣ 申請：
因為我是自然組，又同時申請商和法（一半一半）所以剛開始備審、面試之類的會不太清楚從哪裡下手，還會被質疑這樣真的有想念這個科系嗎，因為其實不同類組的思考方式和強調的重點不太一樣，可以去輔導室或網路上多搜尋資料（PTT有很多學長姐的經驗分享）也不要吝於問問題！可以多找找一類組的同學或老師（在不打擾人家的情況下啦）。多看書和時事也非常重要，但有時候貴精不貴多，最好能有一兩個跟申請科系相關的議題，然後深入的去研究！還有書面資料不一定要把每個經驗都掰到跟科系有相關，我是在考完學測後才決定念法律，所以幾乎沒有相關的經驗，但如果沒有相關，就要提出這個經歷對你的影響，和之後對於未來你的志向有什麼幫助。書審和面試準備的時候也一定要好好思考清楚如何解釋為什麼會跨類組，不落俗套當然最好，可是一定要誠實，不然很容易就被問垮。跨類組不一定是你的弱點，相反的可以好好發揮你獨有的東西！當時在台大法律面試的時候我用大腦結構輔佐犯罪機率的論述，就可以說服教授你的自然科知識是可以加分的！儘量展現你跟其他人不同且優秀的一面，說服教授錄取你！其實跨不同類型的學科也同樣適用這個方法的！

3️⃣ 小補充
順帶一提！想申請法律系的學弟妹，常常會有人說不要提到正義、死刑之類的議題。這些真的是很棘手的問題，但我個人還是認為誠實是第一原則，如果這是你的初心，不要害怕提出，但要有自己的一套論述，也不要害怕教授追問或反駁，禮貌的講出自己的想法，不知道的就說不知道，但也要表現出願意學習的精神！我當初也有提到正義（想聽細節的都可以來問我！）。然後如果有團體面試的話也不要吝於稱讚別人，但一樣要表現出企圖心！準備申請的這段時間可能是我高中三年碰課本最少的時間，但會開始真正認識這個世界和構想你的未來，也會認識到很優秀的人，最後也可能成為同系的戰友。加油！

4️⃣ 大陸申請（清華大學）
清華大學的申請是我投入最多精力的，也是最繁瑣的。大陸大學的申請並不會比台灣的大學容易通過，對於成績和面試的要求同樣很高，所以還是要認真準備！而在李同學提到過的網路申請通過後（一階），清大會要求參加約一星期的營隊（今年因疫情所以是線上）之後才會是面試，營隊之中會有大學教授的講座、和學長姐的交流、認識校園等等。其實就和網路課程沒有什麼太大的差別。但在參加的過程中，會發現到其實在我身邊的這些同學們大部分都是學測將近滿級分的佼佼者，就像今年的數學特別難，但我們那組除了我幾乎都14、15級，在教授講座的提問中也很多是非常有深度的探討。我認為那會真正打開你的視野，畢竟清華北大是大陸每個省份的第一二名才能考上的，競爭和資源是成正比的（當然相對來說台灣生還是比較容易錄取的）。在營隊中認真問問題、認真聽課、認真參與，學長姐和組員會是你的貴人。最後當然每個環節的資料都多給其他人看看，畢竟立場比較敏感一點，很多用字遣詞都需要多注意。面試的話和台大的沒有什麼不一樣，但更注重語言能力，也會有比較跳一點的問題出現，不要慌張冷靜應答就好了。各大學的招生影片也都可以看看，蠻感人的，清華甚至出了一部電影。最後要提醒的是，清華不僅申請比較多步驟，就連之後的課程要求也會比較嚴格喔（像是上暑期課程或是國際營隊之類）。
之後有興趣申請的學弟妹也可以來直接問我～
——————————————————————-
You are my pride!

#俐媽學子經驗分享
#看來法界也不少俐媽學子
#大家要互相扶持提攜喔
#台大明明培育菁英

我很喜歡看網友在我的文章下的留言，或是轉發時寫的註解、想法，有時會給我不同的觀點，有些人的文筆和思路讓我嘆為觀止，怎麼能夠寫得這樣精闢?

有人會摘要文章的重點，很驚喜的是看到摘錄重點完全不同的分享，我會很得意藏在文章中的小心情被看見了；有些人會用不同的身分來看文章，寫下用自己角度看到的問題，也提醒我在教育孩子時應該多注意這個部分；有些人會因為我的文章想起從前的經歷和遭遇，讓我更深刻了解不適當的對待，對一個人的影響有多深遠。

還有人會批判我的文章，覺得我做得不對，其實有很多事情只看文章無法了解全面，每個孩子的個性、能夠接受提醒的方式不一樣，同樣的問題，面對不同的孩子，我會有不同的解決方式。有些孩子只需要淡淡地提醒一下，就紅了眼眶，知道自己的錯誤立即改進，我連說話的音量都不需要提高；有些孩子說了又說，就是得要每一次都盯著，他才願意把該做的事情做完，得深究的，是孩子的家庭背景和成長過程，為什麼讓這個孩子不願意完成基本的工作?

也有人只看到我跟孩子們的對話，卻不知道我為了瞭解這個孩子花了多少心思，這一次的對話之前，還有無數次的懇談和提醒，在這一次的嚴肅提醒之前，有多少次的鼓勵、深情喊話，只批判我不夠用心，怎麼能阻止孩子的一次告狀?

一篇文章能夠表達的真的很有限，可能只有長期追文的人，才了解我一向的做法。

我遇到最嚴厲的一次，大概就是貢丸湯事件，幾萬個人因為一個場景，就認定我是爛老師、用威權壓制孩子讓出貢丸、公開孩子低收的身分，卻沒有了解我為了這個辛苦的孩子找資源、找補助、讓他換掉早已開口的鞋子、每天協助其他同學一起幫他打包飯菜、為了不讓他被歧視，花了許多心思讓他融入團體，到醫院去探望他重病的爸爸、替他把沉重的物資載回家裡去....

在PTT上弄了爛老師的懶人包，在新聞和文章底下奮力攻擊批判，甚至要我去死，到現在還有人每次罵我的時候就要提到那鍋早就當了肥料的貢丸。就連以琳那樣美好的事，都有人說不知道沈老師從中獲利多少....真心心疼這些人，要受過什麼樣的傷，才能對世界這麼不信任?

那一次的事件給我深刻的震撼教育，這麼多年歷經很多新聞事件，我清楚再多的事實、反駁、解釋都於事無補，因為每個人都只相信自己想看的那一部分，其他的都是胡扯，都是狡辯，即使我說的再真實不過。

從看到別人的批判會傷心難過，甚至有人留言要我消失時我還會想著，這世界沒有我會不會比較好?到昨天我真心覺得自己進化了，看到有人留言寫著，「我最討厭這個作者，她的文章都在討好家長....」

我唯一的想法是:「討厭你還看!我也是媽媽，用媽媽的身分看事情，就是討好家長?」哪一篇文章討好家長?既然這麼討厭，那就不要看!!!冷靜地把對方封鎖，就像是用衛生紙捏起一隻蟑螂，丟進馬桶沖掉，連再見都不用說。

不喜歡我的文章真的不用勉強，討厭我又對我一往情深，實在承受不起，善用封鎖功能，我們就能從此成為這個世界的平行線。

面對同一面落地窗，每隻貓看到的風景都不一樣。