十多年前,我還算很年輕,才三十出頭歲數的時候,一出道就成了104票選全台灣最受歡迎的講師,沒兩年,也成了1111的企業選才顧問。當時數以千家企業的中高階主管職缺的面試資料,都要一一過濾,一點也不誇張(掌聲)。
我發現面試官常會問求職者:「在你的職場生涯中,覺得最大的挫折和最大的成功分別是什麼?」
很多人在回答自己的成功時,都會講自己以前做過的偉大項目以及為公司帶來的收益。
也有人回答,自己最大的挫折是,本來可以為公司帶來100萬的利潤,結果只達到了40萬。
用數字粉飾自己的成績、用曾經經手過的案子強化自己的能力、把團隊的功勞算成自己的,在求職面試過程中雖然不為過,無可厚非,但總歸是千篇一律。
有一次,大家對於公司CEO的人選意見分歧,我最後建議董事長,CEO的人選是「她」。當然僅供參考,但往往企業主多半都會聽從我的建議。
當時我是這麼跟董事長及一級主管們說的:「一個人在布滿荊棘環境下的職場能力,才是真正的本事。」
(其中一個原因讓大家考量不適任的原因是因為她是女性,我這就不多描述了,女性在職場上的表現從來不輸給男性。)
她是這麼回答的:「自己遭到的最大挫折,是被原公司的總經理挖坑。」
她曾經是公司第一任總經理的秘書,這位總經理跟公司另外一位高層不和,作為秘書,多多少少地會被牽扯進這權力紛爭中。
企業中的各種人事紛爭在哪裡都有。在自己的老闆離開後,那位高層尋機上位,成了自己的主子,還是一位心胸狹窄的主子。
於是新仇舊賬一起算,自從新老總上任,就各種在工作上對她進行為難,硬逼著她大腳穿小鞋,若不滿意可以隨時離開,請便。有好幾次,她都差點被溺斃。
在一個隨時要被自己上司挖坑的地方生存有多難,想想都不寒而慄,換成多數人,估計在遭受一萬次的暴擊之後,可能早已當面對決甩手不幹了。但是,她不是多數人,反倒是多數人看錯了她,她不僅堅持了三年,最終還全身而退。
而談到自己最大的成功時,她說:
在原來的公司工作了十一年,從32歲到現在43歲,這期間企業被併購,換了五任總經理。人事發生了巨大的變更,原來的創業團隊留下來的不到20%,我一路從秘書做到副總經理,薪水從3萬到22萬。
即使是在職場最艱難的那三年,也依然維持了團隊的正常運轉。
中年人的職場,已經不再像二十多歲那樣,一受到委屈就想著要逃離,遇到不合理的事情就以辭職來解決。
不管在何處,有人的地方,就有江湖,有江湖的地方就會有各種爾虞我詐,職場也不例外。
誰的職場不委屈,哪一個在職場上凱歌前進的人,不也得經過一路上的升級打怪。
既做得了金剛鑽,又化得了繞指柔;既能泰然接受高位時的眾人仰視,又能坦然擔起低位時的被人排擠。
以辭職、四處抱怨尋求同溫層來解決自己職場的困難,逢人就攔轎喊冤,那不是本事,擁有控制情緒、直面問題解決問題的能力,關注自己的行為,管住自己的嘴巴,少說多做,那才是真本事。
要在職場上混的長遠,必須要讓自己擁有解決問題的能力。
副總經理薪水 在 徐永明 Facebook 的精選貼文
嘴罵共產鬥爭,爽拿天然氣副總
陸軍退役少將曹君範認為,政府推動年金改革,是利用「共產鬥爭」坐收漁利。這種嘴罵共產鬥爭,爽拿天然氣副總的人,恐怕才是讓軍公教備受「汙名化」的元凶。
曹君範曾為陸軍專科學校校長,今年1月退休,馬上在同月就到任,接退輔會旗下欣林天然氣公司副總經理,薪水更從8萬多直接躍升至11萬。
若沒有新政府推動改革,過去軍職退役人員轉退輔會旗下公司,還可以繼續領18%優存利息,不知曹君範是否首當其衝,才會在今日將大砲對準政府?
政府實施年金改革的目標很清楚,年金制度出問題,受害者牽連下一世代,當然就要著手進行改革。而這些坐領高額退休金者,真的不應該為了自己不成比例的利益,「汙名化」改革,得了便宜還賣乖。