沈博士竟然quote同事Billy响蘋果訪問嘅話語,事實證明佢係比小弟有料到。
#肯定係
#除非唔係
#英雄所見
【#BNO🇬🇧】好多朋友關心曾幾何時既CUKC(包括本人),係咪可以憑BNO直接變成BC。雖然未成事,但五年前建議大家續領BNO,見到慢慢國際線有成果,真係好欣慰。關於遲出生的一代真香港人,根據國際關係案例,先例一開、其他法例齊來,除了可以帶同未成年子女,也可以優先申請成年家人團聚,或和英聯邦身份掛鉤讓各國共同承擔,或改變BNO申請資格,或讓其他BNO持有人排short-cut,方法很多,總之不可能只有廢老獲利。這點,道可道非常道。
不過相信即使成事,英國也可能引入一些門檻,例如評分制,讓和英聯邦淵源深厚的優先。曾打趣說,英聯邦內的「小英聯邦」國家加拿大、澳洲、紐西蘭可供黃絲,英聯邦內的「一帶一路」國家斯里蘭卡、肯雅等可供藍絲,完全違反英聯邦核心價值的則予以拒絕,公平不過,也是各取所需。
以下節錄蘋果日報:
//倫敦人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)在社交網站表示,英國國民海外護照(BNO)的平權之路或有突破,稱他們留意到一些報告,指曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人,或可以用CUKC的身份,重新享有居英權。
根據現行做法,BNO並無賦予持有人享居英及在英國工作的權利,但最早在殖民地的港人,其實是擁有英國及殖民地公民(CUKC)的身份,可享自由出入境及居英權利。
惟隨着《1981年英國國籍法令》生效後,港人身份轉為英國屬土公民(BDTC),但1984年簽訂《中英聯合聲明》後,持BDTC港人在回歸後不再是英國屬土公民,BNO成為了取而代之的身份。
基於《1981年英國國籍法令》在1983年1月1才生效,換言之,若今次成功平權,在1983年以前出生的BNO持有人,將有機會重新享有居英權。
「香港監察」表示,感謝保守黨國會議員道布爾(Steve Double)持續與英國內政部溝通,為BNO持有人爭取居英權,同時感謝很多國會議員,與港人並肩去爭取權利。
主力協助港人移民英國、「Goodbye HK Hello UK」專頁香港區負責人Billy Wong指,假如事件屬實,曾是CUKC的BNO持有人身份可獲提升,他們可隨時到英國居留,更可帶同原本沒有英籍的配偶或未成年子女居英。
他認為,賦予曾擁有CUKC身份的BNO持有人居英權是「避重就輕」之舉動,「毋須直接改變BNO的性質」,他指此舉可解釋為並非針對香港而作出的修例,相對於BNO直接平權,對《中英聯合聲明》衝擊較小。//
Source:蘋果日報
https://hk.appledaily.com/…/201…/4OSH7QCDJLRHFHIA4VOWAMQ2MY/
加拿大配偶移民監 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#BNO🇬🇧】好多朋友關心曾幾何時既CUKC(包括本人),係咪可以憑BNO直接變成BC。雖然未成事,但五年前建議大家續領BNO,見到慢慢國際線有成果,真係好欣慰。關於遲出生的一代真香港人,根據國際關係案例,先例一開、其他法例齊來,除了可以帶同未成年子女,也可以優先申請成年家人團聚,或和英聯邦身份掛鉤讓各國共同承擔,或改變BNO申請資格,或讓其他BNO持有人排short-cut,方法很多,總之不可能只有廢老獲利。這點,道可道非常道。
不過相信即使成事,英國也可能引入一些門檻,例如評分制,讓和英聯邦淵源深厚的優先。曾打趣說,英聯邦內的「小英聯邦」國家加拿大、澳洲、紐西蘭可供黃絲,英聯邦內的「一帶一路」國家斯里蘭卡、肯雅等可供藍絲,完全違反英聯邦核心價值的則予以拒絕,公平不過,也是各取所需。
以下節錄蘋果日報:
//倫敦人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)在社交網站表示,英國國民海外護照(BNO)的平權之路或有突破,稱他們留意到一些報告,指曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人,或可以用CUKC的身份,重新享有居英權。
根據現行做法,BNO並無賦予持有人享居英及在英國工作的權利,但最早在殖民地的港人,其實是擁有英國及殖民地公民(CUKC)的身份,可享自由出入境及居英權利。
惟隨着《1981年英國國籍法令》生效後,港人身份轉為英國屬土公民(BDTC),但1984年簽訂《中英聯合聲明》後,持BDTC港人在回歸後不再是英國屬土公民,BNO成為了取而代之的身份。
基於《1981年英國國籍法令》在1983年1月1才生效,換言之,若今次成功平權,在1983年以前出生的BNO持有人,將有機會重新享有居英權。
「香港監察」表示,感謝保守黨國會議員道布爾(Steve Double)持續與英國內政部溝通,為BNO持有人爭取居英權,同時感謝很多國會議員,與港人並肩去爭取權利。
主力協助港人移民英國、「Goodbye HK Hello UK」專頁香港區負責人Billy Wong指,假如事件屬實,曾是CUKC的BNO持有人身份可獲提升,他們可隨時到英國居留,更可帶同原本沒有英籍的配偶或未成年子女居英。
他認為,賦予曾擁有CUKC身份的BNO持有人居英權是「避重就輕」之舉動,「毋須直接改變BNO的性質」,他指此舉可解釋為並非針對香港而作出的修例,相對於BNO直接平權,對《中英聯合聲明》衝擊較小。//
Source:蘋果日報
https://hk.appledaily.com/local/20191205/4OSH7QCDJLRHFHIA4VOWAMQ2MY/
加拿大配偶移民監 在 馮光遠 Facebook 的最佳貼文
【專欄】當台灣人有多犧牲?
這兩天,連勝文的妻子蔡依珊的加拿大國籍問題,佔據了新聞版面,也牽扯出柯文哲醫師已經放棄美國綠卡、馬英九家族幾乎都是美國籍等等話題。
畢竟法律沒有限制候選人配偶的國籍,和外配結婚的我國國民也不會因此喪失公民權,所以這件事本身並不值得重視。
比較有趣的是連勝文的回應,一如他「一生充滿挫折」,依舊不改一貫的誇飾風格。其實,以連家的權勢,任何時候想移民到任何地方都不是問題;所以,放棄加拿大國籍,對連家來說,不過就如同我弄丟了圖書館借書證一樣,以後重新申請一張便是了。只不過我弄丟了借書證,並不會覺得「犧牲」或「委屈」。
倒是連勝文每次提到蔡依珊的語氣,看得出來他真的很疼太太。人總是有優點的,是吧?
大家有沒有想過,為什麼每到選舉,雙重國籍問題就會浮上枱面?然而政治人物總是紛紛表態已經放棄,說他們不過就是有些外國籍的親人罷了;等而下之者,還會發明些「自動失效」什麼的說詞。於是乎我們發現,其實,越是有錢有勢,越是「效忠領袖」的人,有雙重國籍或外國居留權的比例就越高。
只要回想一下台灣上世紀後半的歷史,這種情況應該說是很正常吧?如柯文哲醫師說他辦綠卡的理由,是因為228;另外有不少人是因為中國的武力威脅,以及當時兩蔣的極權統治。
當然,能取得外國居留權或國籍的,除了少部分的黑名單異議份子之外,大部分是在台灣混得還不錯的,才有那個辦法。久而久之,做台灣官,拿外國籍,或者一家之主當「太空人」(太太不在身邊的人),留在台灣賺新台幣,全家在外國坐移民監,似乎成為一種上流階級的指標。環境迫使台灣人以逃出台灣為榮,不能不說是另一種「身為台灣人的悲哀」。
這些年我經常和年輕朋友談話、交換意見。我感覺,隨著台灣人的台灣認同日趨高漲,有越來越多人願意在台灣安身立命。年輕一代,想法普遍不再像我的上一輩或我這輩一樣。現在的年輕人,對於他們的故鄉,更有擔當,更有責任感,更勇於面對問題。雖然中國威脅仍在,集權的陰影也未曾遠離,但「逃離」不再被認為是解決問題的方法,我深受感動。這也是為什麼早在二十多年前就因為去美國留學、就業,最後有了美國護照的我,一旦決心投身政治,將台灣的未來當作我的使命時,我也依照規定,去AIT辦理了放棄美國籍的手續。
不過就是個手續罷了,我可絲毫不覺有什麼「犧牲」或「委屈」。
(本文同步登載於今日蕃薯藤專欄)
加拿大配偶移民監 在 人道主义与同情条款如何使用。什么情况下会触发移民监的检查 的推薦與評價
加拿大移民监 有哪几种满足方式以及具体条件,人道主义与同情条款如何使用。 ... 身份; 51:53, 答疑:非税居民如何续卡,陪伴公民 配偶 续卡的材料。 ... <看更多>
加拿大配偶移民監 在 加拿大移民監需要坐多久?... - 加拿大時報The Canada Times 的推薦與評價
移民監 實際上是指移民加拿大並成爲加拿大永久居民後,必須在加拿大境內居住的時間。 ... 達到730天即可;如果配偶是加拿大公民、你是加拿大永久居民,夫妻二人在加拿大 ... ... <看更多>