【超級大推,救護技術員 (EMS) 指引 - 台灣版 (iPhone/iPad )】
嗚...我沒有iPhone...先恨一下...
這款醫療App一定要推,雖然他違反本專頁推App的基本原則 (就是免費),但真的值得~
除全繁體中文外,內容根據初級、中級救護技術員訓練教科書,以及內政部消防署公告之技術規範...
總共有26種身為EMS一定要知道的東西~包括:
空中救護適應症
C 級防護衣加隔離衣穿 / 脫
大量傷患檢傷 START 分類法(START Triage)
專業展示
頸椎傷害機轉
加拿大頸椎守則(Canadian C-spine Rules)
傳統式喉頭罩呼吸道適用規格(iLMA suite)
氣管內管適用規格(Endo suite)
氧氣殘壓時間估算
病史詢問(Hx)
辛辛那提腦中風指標(CPSS)
洛杉磯到院前腦中風評量表(LAPSS)
格拉斯哥昏迷指數(GCS)
小兒格拉斯哥昏迷指數(PGCS)
小兒評估三角(PAT)
兒童創傷指數(PTS)
愛普格新生兒評分(Apgar Score)
燒傷深度
燒傷總體表面積(TBSA)
帕克蘭燒傷輸液公式(Parkland Formula)
危急判斷(ALS)
二度評估 - 理學檢查 / 身體評估(Secondary survey)
意識改變的鑑別診斷(Conscious Change)
四胸二塞
5H5T
無線電報告
夠多了吧!120元,26種知識,CP值不錯喔!請轉給EMS同仁喔!
恨...沒有iPhone...
iTunes連結:http://goo.gl/RJ8eNi
「加拿大頸椎守則」的推薦目錄:
- 關於加拿大頸椎守則 在 NEJS - the New England Journal of Stupid Facebook 的最佳貼文
- 關於加拿大頸椎守則 在 Re: [分享] 小弟遇到的救護案例之ㄧ- 看板EMS 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 EMT-1 初級緊急救護學習筆記 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 救護技術員... - NEJS - the New England Journal of Stupid 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 護理師國考爭議題- B28 留言 - Dcard 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 頸圈口訣的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 頸圈口訣的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 apgar score評分表2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 apgar score評分表2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 背巾推薦ptt - 贈送嬰兒背巾Ptt 網頁版 - Pyretta Blayze 的評價
- 關於加拿大頸椎守則 在 30歲起頸椎走下坡? 預防初老從肩頸開始! 健康2.0 - YouTube 的評價
加拿大頸椎守則 在 EMT-1 初級緊急救護學習筆記 的推薦與評價
頸椎限制. 加拿大頸椎守則. 高危險因子. 65歲以上四肢麻木危險機轉. 低危險因子. 非簡單後方追撞脖子疼痛無法自由走動後頸中線壓痛. 無任何問題. ... <看更多>
加拿大頸椎守則 在 救護技術員... - NEJS - the New England Journal of Stupid 的推薦與評價
專業展示頸椎傷害機轉加拿大頸椎守則(Canadian C-spine Rules) 傳統式喉頭罩呼吸道適用規格(iLMA suite) 氣管內管適用規格(Endo suite) ... <看更多>
加拿大頸椎守則 在 Re: [分享] 小弟遇到的救護案例之ㄧ- 看板EMS 的推薦與評價
※ 引述《dhong (咚咚)》之銘言:
: 小弟也只還是受訓中的T-2,有一些想法分享一下
: 首先!為什麼重大創傷希望能夠先on line? 為了要補充體液、建立給藥途徑等等。
: but,當他的傷口很大,又沒辦法有效的止血!給予大量輸液會有什麼結果?
: 血液濃度沖淡、血壓上升!(傷口的血流更多)
: 適度的低血壓跟低體溫,在離醫院不遠的地方是可以被接受的!
: 大血管出血的患者,更重要的是止血!補充體液!只會看到"數據"上的變化!
: 對患者的幫助不見得成正比。在低血壓的狀況下,血液的流速也會比較慢!
: 相對的HR也會慢下來,這時的心輸出量也會少!自然就流得慢一點!
: 低體溫也有一樣的效果!(低血壓、低體溫~在不嚴重的情況下ER是可以比較容易解決的
: 所以~不上line,倒也不見得一定是錯的!
: 倒是我比較好奇的是,學長判斷不上頸圈的原因是什麼?
: 我在上ETTC的時候~醫師是用加拿大頸椎守則來幫助我們排除頸圈的問題!
: 所謂加拿大頸椎守則為:
: S:骨折大痛
: P:壓痛
: I:受傷機轉
: N:神經學檢查
: A:意識不清(含酒精)
: L:脖子轉動受限
: >65 y/o
: 只要符合以上的其中一個!就要上頸圈!
: 如果以上都沒有發現,就可以不用上頸圈!研究顯示100%的安全!
說到這個就點無奈,因為我們這邊責任醫院評估要不要做頸椎防護的標準跟我們不同調,
醫院似乎不太重視受傷機轉的問題,只要不會痛、神經學OK就拆了
一開始大家也是很熱情的給他上頸圈,但久而久之….還是會被影響……
: 另外,O2的部份,為什麼選擇simple mask 而非NRM?
: NRM可以給予更好的氧氣濃度,以這個case而言,很有可能會造成低血容性休克
: 那麼~他的氧合濃度可能不會很好!給予NRM可以給予100%的氧氣!這樣可能會更好
我常在國外新聞畫面中,看到EMT對大量失血的病人常規性的給NRM
但國內卻好像沒人這麼做@@”
之前複訊時教官是說台灣的醫院比較進所以沒關係啦
(可是我看到香港重大創傷也是用NRM…..而且是現場就開始用 ..人家比我們還近)
--
***爆走救護技術員***
https://www.wretch.cc/blog/idanny
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.148.99
... <看更多>