<為了分 #郭台銘 之功，#民進黨 大力讚揚 #柯建銘 之功，柯建銘當然有功，即使在這場 #BNT疫苗荒謬劇 裡只是 #龍套 角色（舞台內外穿梭），却也是扭轉BNT命運不可或缺的角色，否則，BNT疫苗能不能順利入台不而知，郭台銘可能還深陷被圍剿的漩渦之中，而心生移居海外之念，可嘆的是，柯建銘有多重要，民進黨就有多荒謬，而民進黨却一整個黨都不知道，手中拽著棒子不是接力跑，而是四處棒打他們眼中呼籲國際疫苗的「中國同溫層」>
如果不是民進黨有特異功能，就是蔡英文總統的特異功能超絕常人，她讓一個本當正常的政黨，演變成只能山呼英明的幫派團體，只准自己有功不容他人分勞，BNT波折近一年，第一批疫苗終於順利入台，就是經典教案；神奇的是，爭相表功的民進黨人們，恍若未覺正因為他們的醜表功，更突顯民進黨對BNT疫苗前倨後恭的扭曲與荒謬。
駐德代表謝志偉在這齣荒謬劇裡本來不必扮演角色，却忙不迭地非要插上一腳，讓人無法輕忽他的存在。首先，台灣爭取疫苗的過程中，駐外大使難免必須協力，但國人並不強求其助攻，畢竟台灣外交處境艱難，不可能要求人人都像駐美代表 #蕭美琴 和駐日代表 #謝長 廷如此給力，甚至能爭取到友邦的「捐贈」，迄今美日捐贈疫苗還是國人施打的最大宗，因此，不論是去年東洋生技董事長 #林全 爭取到BNT採購合約，或者林全採購受阻而由衛福部接手與德廠洽談，都沒有人刻意追問謝志偉能扮演什麼角色，洽談失敗不必追究其過，洽談成功則必然有其功。
可怪的是，謝志偉耿耿於懷的都是爭取疫苗功不在郭台銘，防堵郭台銘抗拒BNT，絕非謝志偉獨有，而是民進黨的集體心結，別人談成的BNT不是BNT，而是上海復必泰，是「#統戰木馬」，他們眼中的「別人」，甚至包括蔡英文曾經倚重的前行政院長林全，東洋採購BNT失敗，正是民進黨變味的關鍵，舉國皆見之證之，而林全肯定點滴在心，高端利益在前，總統曾有的信任只能束之高閣。
重點是，高端不論有什麼利益，謝志偉是沾不到邊的，即使謝志偉也相信只有半熟的高端是台灣不可或缺的「戰略疫苗」，人在海外，他也打不上，不能以手臂表忠；但疫情升高為三級警戒，舉國陷入疫苗荒之際，國際疫苗就成為不可或缺的「救命疫苗」，這點蕭美琴看得到，謝長廷看得到，謝志偉怎麼可能視而不見？
他拒絕看見的是BNT採購中的民進黨內部因素，只肯擴大「中國因素」，為此不惜與國民黨立委戰、與前民進黨立委郭正亮戰，臉書大戰「台灣價值」三回合還不夠，BNT抵台前夕，還忍不住臉書發文質問：「四百公尺接力賽跑到終點，只有第四棒有功？」在他的定義裡，從去年八月（林全）到今年一月（衛福部）就是前三棒，第四棒本來跑得好好的却被中國架走，臨時補一個人（郭台銘）進來，教練（政府）還得陪跑，「郭董帶了自己的棒子跑，可是政府本來也沒缺棒子啊！」
民進黨立委 #蔡易餘 大讚「#永遠的總召」柯建銘協力的「#雙銘組合」，因為五月下旬郭台銘找上柯建銘，拋出由民間爭取，繞開中國所設一國兩制框架的方式爭取疫苗；被罷免掉的前議員 #王浩宇 臉書貼出風傳媒曾經報導指郭找柯對口，還親函致蔡英文強調並無參與2024總統大選的企圖，甚至有買不成就移居海外不問世事的打算；而柯建銘還多次在立法院黨團會議強調，郭台銘採購疫苗是為了因病過世的弟弟和亡妻，希望能為台灣做點事。
蔡易餘和王浩宇說的或許都是事實，而這些事實更凸顯蔡政府或蔡英文防郭的心態有多扭曲，民間企業想要為台灣爭取疫苗，前提却得表態沒有大選企圖，本身就是荒謬，蔡英文自己不能再連任，民進黨和蔡英文即使因疫苗而民調下滑，但還是最具勝選相的政黨，民調居冠的賴清德寧可堂堂正正爭勝，大概也不會要民進黨先為他「清理路障（競爭者）」；柯建銘却還得為郭在黨團「釋疑」，民進黨是有多怕因為2020總統黨內初選結怨而退出國民黨的郭台銘？
夏珍專欄：偉哉柯建銘，龍套變主角
https://www.storm.mg/article/3918353
助攻定義 在 [討論]助攻這個數據是不是被NBA玩壞了? 的推薦與評價
如題,現今NBA比賽中的助攻,定義似乎越放越寬,那種接到球之後做一個pump fake+運一
下+step back之後再出手進球的,他X的竟然都可以算助攻
最明顯的實例就是像JR
LBJ是個很願意也很不錯的傳球者,只不過有時候看LBJ的助攻嗨賴,總是覺得傳給JR的很多
球應該不能算助攻
不過,這篇文也不是針對LBJ,包括像Harden,賽爾提克時期的Rondo(還有被抓包波士頓紀錄
台亂加助攻紀錄上去),Westbrook等等助攻數據很高的球員,其實都受益於這種助攻定義放
寬的情形
反而是一些在現役或退役球員間公認組織能力很好的球員,助攻數據反而都沒有那麼高
譬如Chauncey Billups,Boris Diaw,Pippen等等
像歐洲籃球的助攻計算,似乎是把助攻算到該波進攻的發起者身上(可能有記錯),雖然對
紀錄台來說可能比較麻煩,但似乎比較能夠真實反映助攻這個數據所應該代表的意義
像NBA這個這麼強調要具備「教育意義」的聯盟,是不是應該好好思考一下助攻定義放太寬
的問題了
不然一堆小朋友整天在球場上學LBJ,Westbrook,傳完球隊友不出手或再傳出去就在那邊吼
:為什麼不出手,搞得場上連對手都覺得很尷尬
這樣似乎會失去NBA這個聯盟的教育意義,我是覺得應該好好正視這個問題,不知道各位版
友們覺得如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.191.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1596431829.A.07B.html
... <看更多>