【捍衛毛小孩用藥權益！】
各位飼養毛小孩的主人們，你們知道我們寶貝的毛小孩，他們未來如果生病的話，可能將無「人用藥品」可用嗎？
根據現行《藥事法》第50條的規定，獸醫師及動物醫院不得調劑供應人用藥品，但為顧及現實需要，立法院擬定暫行條例，正面表列了597項藥品，讓動物可合法使用人藥。但今年底開始，衛福部將開始加強管理人用藥品的流向，人用藥品將不能再賣給獸醫，未來家中的毛小孩一旦生病，將會面臨無藥可用的窘況。
藥師公會、獸醫師公會對於毛小孩用藥問題爭議已久，先前雙方在農委會、衛福部的協商共識是，讓藥廠在藥品上貼標籤「僅供獸醫師使用」，讓獸醫師得以合法取得人藥，但藥師公會今年又翻盤不同意。現在強硬要求必須與人用藥品管理方式一致，獸醫師應該釋出處方箋，讓飼主帶著處方箋向藥師購買人用藥品。
如果你真的養過毛小孩，你就會知道帶一隻毛小孩上動物醫院，是多麼困難的任務，並不會比帶小孩去看牙醫更容易。而且如果你的毛小孩，是遇到急重症，要馬上帶去動物醫院治療，而動物醫院卻沒有藥可以治療，難道還要飼主拿著處方籤，四處去找藥局買好人用藥品，再趕回動物醫院給獸醫師使用嗎？
就算不用拿著人用藥品回頭找獸醫師治療，例如：同樣是貓，一隻貓可能四公斤重，也可能八公斤重，請問藥師在藥局現場有辦法精確測量毛小孩重量，然後按照重量及症狀去投藥或調劑嗎？人去的藥局會歡迎毛小孩進入嗎？還是要逼動物醫院也要跟人類醫院一樣，開門前藥局嗎？不管哪種方式，都是大幅度增加飼主自費治療毛小孩的負擔，更讓飼主疲於奔命。
★所以親民黨的主張非常簡單：
一、參考美國「動物用藥釐清法」的立法例，修改藥事法，讓毛小孩能以仿單標示外使用或適應症外使用的原則，使用人用藥品。
二、為防制這些藥品被惡意使用回流人用，在藥事法明定授權訂定子法，明確規範獸醫師使用人用藥品來治療動物時，必須有「追蹤溯源機制」。
動物用藥正面表列 在 [新聞]高嘉瑜質疑寵物用藥遭5千篇憤怒留言灌爆- 看板Gossiping 的推薦與評價